Пожежа на вулиці Парижської комуни 44

Сообщение от Ihor

трудности с местами для парковок в центре города это проблема автомобилистов.

ну а водії в той же час думають, шо труднощі з пересуванням тротуарами - проблема пішоходів (в києві інколи вопше нереально пройти тротуаром)
ну і да, проблема відразу вірішилась )

Сообщение от Ялина

ну а водії в той же час думають, шо труднощі з пересуванням тротуарами - проблема пішоходів (в києві інколи вопше нереально пройти тротуаром)
ну і да, проблема відразу вірішилась )

такие водители мудаки, таких хорошо мотивируют штрафы и эвакуаторы

Сообщение от Ihor

трудности с местами для парковок в центре города это проблема автомобилистов

Игорь, если б это только в центре было... На окраинах междворовые дороги, как и при совковии - с трудом две легковушки разьедутся.

Сообщение от Ihor

трудности с местами для парковок в центре города это проблема автомобилистов.

вот вот. это проблема водятлов

Сообщение от Brest

вот вот. это проблема водятлов

Дятел, этот тот, который живя на первом этаже, считает, что протекающая крыша, это не его проблема, а проблема жильцов последнего этажа.

Сообщение от Ihor

трудности с местами для парковок в центре города это проблема автомобилистов.

Это проблема государства и местной общины.
Или нафига государство существует? Чтобы я решал проблемы, которые в силах и полномочиях государства и городских властей?!

Сообщение от Enter

Дятел, этот тот, который живя на первом этаже, считает, что протекающая крыша, это не его проблема, а проблема жильцов последнего этажа.


Это проблема государства и местной общины.
Или нафига государство существует? Чтобы я решал проблемы, которые в силах и полномочиях государства и городских властей?!

вот-вот, это проблема идиотов: и водятлов, и пешеходов, и, самое главное, властей у которых ума нет и ответственность не предусмотрена

Сообщение от Enter

Это проблема государства и местной общины.
Или нафига государство существует? Чтобы я решал проблемы, которые в силах и полномочиях государства и городских властей?!

Все верно, но вы же понимаете , что по-вашему ничего не будет ни на 1% никогда?
Так что я выбираю из двух зол меньшее- строят ,и то хорошо. Пусть город развивается, красавица-Полтава этого достойна! Повторюсь- Полтава сильно изменилась в лучшую сторону по уровню красивой архитектуры. В других городках- как был совок так и остался. Проблемой парковок пусть занимается застройщик. Никто естественно лишние халупы не будет сносить чтоб сделать стоянку: это все земля! А она дорогого стоит! Но подземные паркинги я считаю обязаны быть в любой новостройке.

Сообщение от Brest

Все верно, но вы же понимаете , что по-вашему ничего не будет ни на 1% никогда?
Так что я выбираю из двух зол меньшее- строят ,и то хорошо. Пусть город развивается, красавица-Полтава этого достойна! Повторюсь- Полтава сильно изменилась в лучшую сторону по уровню красивой архитектуры. В других городках- как был совок так и остался. Проблемой парковок пусть занимается застройщик. Никто естественно лишние халупы не будет сносить чтоб сделать стоянку: это все земля! А она дорогого стоит! Но подземные паркинги я считаю обязаны быть в любой новостройке.

вы ив правду так думаете? вы в себе!? как раз и от вас, и от меня, и от того парня зависит "как будет". вот такое отношение к жизни и привело нас туда, где мы сейчас есть! нельзя перекладывать ответственность на кого-то, а потом возмущаться "эти водятлы машины на газонах ставят!". так не выйдет

Сообщение от Enter

Дятел, этот тот, который живя на первом этаже, считает, что протекающая крыша, это не его проблема, а проблема жильцов последнего этажа.


Это проблема государства и местной общины.
Или нафига государство существует? Чтобы я решал проблемы, которые в силах и полномочиях государства и городских властей?!

1 Центра городов застроены тогда когда автомобили были в диковинку -> исторически значимые сооружения ни кто сносить/ переносить не будет что б освободить места для десятка другого автомобилей
2 Подземные паркинги ни государство ни муниципалитет за свои(народные) деньги строить не будет, инвесторы тож вряд ли захотят вкладывать в дорогой проект с очень длинным сроком окупаемости
3 Если и будет подземный паркинг, то многие ли будут платить скажем по 10-20 гривен в час за парковку?

Сообщение от Паук

Игорь, если б это только в центре было... На окраинах междворовые дороги, как и при совковии - с трудом две легковушки разьедутся.

в районах новостроек это недопустимо, надо спрашивать тех кто дает разрешение на застройку, а в тех которые еще при союзе были построены уж придется как то мирится со сложившейся ситуацией, однако не ущемляя прав пешеходов

Сообщение от Brest

Все верно, но вы же понимаете , что по-вашему ничего не будет ни на 1% никогда?
Так что я выбираю из двух зол меньшее- строят ,и то хорошо. Пусть город развивается, красавица-Полтава этого достойна! Повторюсь- Полтава сильно изменилась в лучшую сторону по уровню красивой архитектуры. В других городках- как был совок так и остался. Проблемой парковок пусть занимается застройщик. Никто естественно лишние халупы не будет сносить чтоб сделать стоянку: это все земля! А она дорогого стоит! Но подземные паркинги я считаю обязаны быть в любой новостройке.

учитывая, что застройщик, как правило, сдает голую коробку с крышей и окнами и частично коммуникациями - строительство подземного паркинга существенно увеличит итоговую стоимость квартир

Сообщение от Ihor

учитывая, что застройщик, как правило, сдает голую коробку с крышей и окнами и частично коммуникациями - строительство подземного паркинга существенно увеличит итоговую стоимость квартир

ага. уже обсуждали. Допустим квартира в доме на садах 1(свечка новая) две комнаты-40 тыщ, + паркинг место 15 тыщ, итого 55 тыш. Что в норвегии\финляндии за такие "гроши" можно купить?
и это блин полтава, Полтава! провинциальный город в Кременчугской области..