Судьба ребёнка и власти

К.Е.А 1998 г.р. (фамилии не указываю).
От девочки отказались родители и уже более 5 лет она проживает в семье своей родной тёти Ш.А.В.. Ребёнок подрос и потребовалось установить его юридический статус. Для этого тётя Ш.А.В. обратилась в марте 2011г. к работнику органа опеки и попечительства г.Полтава Кривонос Ларисе Владимировне на установление опекунства над ребёнком. Но прошло уже больше года, а вопрос так и не решился.
Суд лишил родительских прав родителей девочки К.Е.А. и в данный момент ребёнок не имеет никакого статуса, его просто не существует. соответственно и никакой социальной помощи. На просьбу ускорить решение данного вопроса работник органа опёки и попечительства Кривонос Лариса Владимировна сообщила, что необходимо согласие родителей(???) но бывших родителей судьба ребенка не интересует. И если Ш.А.В. будет настаивать на своем требовании, то у неё просто заберут ребёнка в интернат. (а потом задают вопрос, откуда "уроды" беруться).
Может быть работники органа опёки и попечительства г. Полтава очень заняты, загружены работой, устают, но решать судьбу ребёнка больше года просто недопустимо и преступно. Возможно, они ждут, когда ребёнок достигнет совершеннолетия и можно будет сохранить бюджет?! Или они просто не на своём месте?!

лююдии... не жалейте пару десятков грн на консультацию адвоката. В таких ситуациях они "окупаются" сторицей.

Тут нет самого спора. Здесь только чёрствость лень. хамство клерка. Будем стараться его подтолкнуть. Дальше официальное обращение в горсовет, верховный. в комиссию по правам ребёнка. и т.д. и т.п.

Отправлено обращение мэру города и Уполномоченному Президента Украины по правам ребенка. три дня прошло. Пока тихо.

ГК украины
Статья 57. Обязанность сообщать о физических лицах, которые нуждаются в опеке или попечительстве
1. Лицо, которому стало известно о физическом лице, которое нуждается в опеке или попечительстве, обязано немедленно сообщить об этом орган опеки и попечительства.
Даётся максимум два м-ца на рассмотрение и принятие решения. Прошло 14 месяцев. За животных быстрее решают. Кто ещё занимается подобными вопросами?

- письма по инстанциям с жалобой на непрофессионализм сотрудников

- может быть имеет смысл обратиться в МВД в отдел по делам несовершеннолетних - возможно что-то умное подскажут

- обратиться таки к адвокату - он сможет грамотно составить письма и куда надо обратиться

- попробовать записаться на прием к мэру - время от времени случается что оттуда есть реакция

- обратиься в местные СМИ - они любят подобные истории: газеты, телерадиокомпании. Может быть, обратиться в ту же Магнолию-ТВ - они часто освещают подобные социальные истории

Прийдётся обратиться в прокуратуру, но немного позже. Может совесть заиграет у поборников защиты интересов детей. Теоретически таких защитников очень много, к сожалению, толку от них мало. Как таковое срока на решение вопроса не может быть. Решаться должно немедленно. Оговаривается максимальный срок. Месяц, на собирание необходимых документов и принятие решения. В подредактированном Законе Украины об обеспечении организационно-правовых условий социальной защиты детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки предусматривается два. Но решаться вопрос должен немедленно. Плохо когда клерк начинает чувствовать себя богообранным. Гнать надо таких. Они опасны для любой власти.

Отправил заявление в Кабинет министров Украины. Переживают за судьбу детей. Посмотрим, может и правда.

Дело сдвинулось. В Отдел Опёки и попечительства позвонили от представителя Президента по защите прав ребёнка и настоятельно попросили в кратчайший срок решить вопрос в пользу ребёнка в полном объёме. Документы нашлись за сутки, завтра заседание, участковый проверил нужную информацию. Я получил благодарность за неравнодушие. Необходимо будет проконтролировать весь необходимый объём соц.защиты положенный ребёнку по закону. Не будьте равнодушными. Особенно по защите интересов детей.

Ну, вы бы тогда для остальных более подробно описали конкретно что куда писали. Чтобы каждый, кому потом понадобится, не проходил этот квест с нуля.