Вы просматриваете тему Перемога у Другій світовій війні в подразделе Жизнь города Полтава, который находится в форуме Полтава; Сообщение от sharasha tayatlas , а нашо взагалі шось одягати? нехай ветерани і одягають свої
человек вроде один, а награды, звания, рода войск и кители разные.
-------
Тризуб і синьо-жовтий прапор використовувалися задовго до появи фашизму як течії (Галичина в ХІХ ст., УНР). А під час радянсько-німецької війни цей прапор використовували прибічники відродження України як самостійної держави, але ажніяк не прихильники фашизму. Те, що вони розглядали Німеччину як союзника - ну так це природно. "Ворог мого ворога - мій друг". І це нормально. Інша справа, що Німеччина в підсумку виявилася не кращою за Радянський Союз.
-----------
Лера, просто ліві бувають різними. В самому лівому русі нічого поганого нема, доки він не набуває таких рис як культ неосвіченого натовпу, подавлення особистості, антиінтелектуалізм і прагнення диктувати свою ідеологію всьому суспільству. Ті, хто називають себе правими ("Свобода" та інші подібні) насправді такими не є. Це типові націонал-ліваки. Праві в класичному розумінні слова - представники родової аристократії і спадкової буржуазії. А ліві - представники дрібної буржуазії і найманих робітників.
Абсолютно точно.
Само собою-))
Абослютно не так. Далеко не кожен союзник Німеччини, вільний чи невільний, був фашистом. Фашизм або нацизм як його версія - це політична течія, втіленням якої є певна політична партія. УПА не була фашистиською (точніше - нацистською) структурою, так само як і РОА. Для цього її членам довелося би стати членами НСДАП, що апріорі неможливо, оскільки "неарійців" туди не брали. Але РОА до самого кінця була союзницею Німеччини, в той час як УПА - лише на певному етапі (що цілком природно).
Про РОА достоверной информации еще меньше, чем про УПА. Поэтому давайте про РОА не будем. Я еще не сложил определенного мнения про РОА. А вот насчет УПА - не обязательно быть официально нацистом, можно вполне себе разделять идеи и не быть при этом арийцем. Спокойно ходить вешать не говорящих на щирий мови. Поэтому про НСДАП это не аргумент.
-------
Дурнів і в церкві б'ють-)) Але серйозно: це треба бути взагалі ідіотом, щоб після того, що червоні влаштовували у Львові, шастати там з комуністичною символікою. Та що там у Львові - по всій Україні і по всьому колишньому СССР.
Напроти, якраз це і є аргумент. Кожна політична течія в конкретній країні формалізується у вигляді партії. Якщо хтось поділяє ті чи інші ідеї, але формально не є членом партії, то зараховувати його до цієї партії нелогічно. Та ж УПА абсолютно не поділяла ідеологію НСДАП - у неї була своя ідеологія, представлена ОУН - організацією (давайте будемо називати речі своїми іменами) лівацькою і тоталітарною, котра лише з часом почала набувати якихось соціал-демократичних рис і то в еміграції. Взагалі 30-40 рр. ХХ ст. - це епоха тоталітаризмів і війна тоталітаризмів. Але то окрема тема.-))
Речь не о том была вообще. Но раз уж так пошло - то щири украинские патриоты ничем не отличатся в лучшую сторону. Такие же больные на всю голову фанатики.
Вы ведете себя сейчас как старый коммунистический бюрократ. Если некто зачитался идеями нацистов и пошел воплощать их в жизнь, то в принципе его смело можно считать нацистом - не глядя, вступил он формально в партию или нет.Якщо хтось поділяє ті чи інші ідеї, але формально не є членом партії, то зараховувати його до цієї партії нелогічно.
Поддерживали фашизм и деяниями своими показали свою приверженность.Та ж УПА абсолютно не поділяла ідеологію НСДАП
Вот и именно, не хотелось бы углубляться в дебри. У меня от выяснений какая партия лучшая уже давно глаз дергается. Мне КПСС несимпатичен так же как и УПА и многие другие.це епоха тоталітаризмів і війна тоталітаризмів. Але то окрема тема.-))