Полтавські будинки

Merry Corpse, була будівля колишнього Радіовузла. Що останнім часом там знаходилось не пригадаю.

Сообщение от tayatlas

А вы уверены, что стало лучше ? Да, вместо старого неремонтированного домика построили новый. Так через 25-30 лет и новый поблекнет. Сносить будем ?
Я, честно говоря, плохо помню, что именно было на его месте. Может и правильно сделали, что снесли. Но бездумно разрушать старое - это, согласитесь, обычное варварство.

Почему бездумно? В таких вопросах всё тщательно продумывается обеими сторонами, с максимальной выгодой как для чиновника, так и для застройщика

Сообщение от Sky

Merry Corpse, була будівля колишнього Радіовузла. Що останнім часом там знаходилось не пригадаю.

Дом радиоузла я помню, я имел ввиду домик возле памятника Келину.

Merry Corpse, двоповерховий будинок приватного сектору, який мав неприглядний вигляд, через те, що давно потребував ремонту. Там ще на першому поверсі у вікнах було багато квітів всіляких.
А на новобудові почепили табличку, типу "на цьому місці був будинок, в якому проживав Луначарський"

Сообщение от Ялина

мммм, видать, просто, як і зазвичай це буває, комусь від того будинку захотілось "нагрітись", ну а зелений фасад будинку, який шось занадто довго і малоетажно стоїть в центрі, цьому явно мішав.
я вопше сумніваюсь в необхідності всього старого - це все баласт. пропоную зносити все, чому виповнилось більше 50 років, наприклад. хоча кількість років можна вибрати.

Демагогия.

Андрей04, реаліі життя.

Сообщение от Merry Corpse

Дом радиоузла я помню, я имел ввиду домик возле памятника Келину.

В "радиоузле" уже давно ничего не находилось. А насчёт "возле памятника Келину" - посмотрите пост #2 этой темы. Могу добавить, что видел эти развалюхи во время сноса. Гнилые конструкции и подвал забитый по-горло гавн..., пардон - всеми видами отходов, - не одну машину вывезли. На фото - на заднем плане видны остатки недоваленного дома по Первомайскому пр., 17. Смотрите сами.

Сообщение от Андрей04

Демагогия.

та називайте як хочте
факт той, шо знести і сказати "ой, аварійне! ой, повен дім гамна був!" - простіше і легше, ніж довести до ума те, шо є. зберігати, реставрувати, охороняти (навіть якшо Будинок радіо не був в реєстрах памяток архітектури місцевого значення) - а зачєм? можна ж набудувать 14 етажів зі скла (в тому районі особливо гармонійно це буде виглядти, ага, де навіть Палаццо стилізували під оточуючу архітектуру) - це ж сучасно, блищить, не аварійно!
я розумію, коли після війни, наприклад, весь ансамбль Круглої площі відбудовували з руїн. але коли будинок, який чудом вцілів з 1896 року, зносять і замість нього складають стопочкою груду скла, і кажуть: "це красиво!", то мені абсолютно пофіг, вважаєте ви мої слова демагогією чи ні.

Сообщение от Андрей04

Гнилые конструкции и подвал забитый по-горло гавн..., пардон - всеми видами отходов, - не одну машину вывезли. На фото - на заднем плане видны остатки недоваленного дома по Первомайскому пр., 17. Смотрите сами.

Повторюсь : любое здание через какое то время теряет блеск новизны. Так что, каждый раз ломать и застраивать типовыми коробками ? Как в инкубаторе ?

А потом в других местах сетовать : ах, а чего ж это в Полтаву туристы не хотят ехать, почему не хотят смотреть новые домишки (которые они с таким же успехом видят и у себя дома). Со сносом старых домов теряется УНИКАЛЬНОСТЬ и САМОБЫТНОСТЬ.

Сообщение от Ялина

та називайте як хочте
факт той, шо знести і сказати "ой, аварійне! ой, повен дім гамна був!" - простіше і легше, ніж довести до ума те, шо є. зберігати, реставрувати, охороняти

За чей счет сохранять и реставрировать? Кому оно надо?
Ну не снесли бы. Так бы и стояла развалюха.

Была земля в центре города, которая стоила гораздо дороже рыночной стоимости малоэтажного строения, что под ней.
Неудивительно, что нашелся желающий забрать эту землю и заработать на ней (построив новый дом, и распродав его квартиры)

Если выбирать между запущенной малоэтажной развалюхой, и элитной новостройкой, думаю большинство горожан выберет последнее