Сообщение от
Sir_2006 
Вот мне интересно, как Бандера боролся за независимость? Как он себе это представлял?
Гитлер со Сталиным начали Мировую войну, так? Отрицать это глупо. Чем сохранять нейтралитет, можно принять сторону кого-то из них. Бандера выбрал Гитлера, так? Вы же это не отрицали. А теперь вопрос: целью войны был захват определенной территории, ну Евразии для начала, для первого этапа, так? Гитлер собирался завоевать территорию и поставить там чиновниками (назовите как хотите) своих людей, так? При идеологии расизма это должны были быть арийцы, так? И они должны были бы беспрекословно подчиняться верховному командующему органу. Иначе какой бы был в этом смысл? А теперь внимание! Абстрактно представьте себе политическую карту мира, в случае победы Германии (3 х тьфу): Евразия в черном цвете (это ведь был ведущий цвет партии Гитлера), а тут такое маленькое пятнышко посредине Европы - Независимая Украина!!! Прям как бельмо на глазу! Нелогично, правда? Бандера, как человек разумеется неглупый (а как бы он еще собрал под своим началом столько людей?{сразу аналогии с Черновецким - ну не может быть идиотом человек, который является мультимиллионером}) просто не мог этого не понимать. Очевидно он надеялся, что ему будет отведена роль верховного главнокомандующего Украины, короче главная должность. Но это идет вопреки теории Гитлера о значимости расы, то есть собственно тому, на чем вся его политика основывалась. Выходит что главным все равно бы был кто-то из Германии, а Бандера бы просто был местным царьком. Да и то вериться с трудом. А если вы скажете, что Бандера действительно надеялся, что Гитлер, завоевав весь мир, оставит Украину независимым государством, то вы автоматически выставляете ему (Бандере) весьма серьезный диагноз
423Благодарности
Ответить с цитированием
,
