Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей423Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 67 из 93
Показано с 661 по 670 из 923.
  1. #661
    Offline
    Инвалид умственного труда

    Re: Степан Бандера


    К вопросу о героях


    Овчаренко Дмитрий Романович - ездовой пулемётной роты 389-го стрелкового полка 176-й стрелковой дивизии 9-й армии Южного фронта, красноармеец.

    Родился в 1919 году в селе Овчарово ныне Троицкого района Луганской области Украины в крестьянской семье. Украинец. Окончил 5 классов. Работал в колхозе.

    В Красной Армии с 1939 года. Участник Великой Отечественной войны с 1941 года.

    Ездовой пулемётной роты 389-го стрелкового полка (176-я стрелковая дивизия, 9-я армия, Южный фронт) красноармеец Дмитрий Овчаренко отличился в оборонительных боях в районе столицы Молдавии – города Кишинёва.

    13 июля 1941 года при доставке боеприпасов в роту бесстрашный воин вступил в бой с группой гитлеровцев. Проявив отвагу и находчивость, он гранатами и в рукопашной схватке уничтожил свыше двадцати солдат и офицеров противника. Боеприпасы были доставлены в роту своевременно.

    Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 ноября 1941 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистским захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм красноармейцу Овчаренко Дмитрию Романовичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».

    Но не довелось мужественному бойцу дожить до светлого Дня Победы… В боях за освобождение Венгрии Д.Р. Овчаренко был тяжело ранен. Скончался в госпитале от ран 28 января 1945 года.

    Награждён орденом Ленина.
    кому интересно можете нагуглить

  2. #662
    Постійний відвідувач

    Re: Степан Бандера


    Хоробра людина. Тут нічого казати. Чомусь я визнаю героїзм червоноармійців, а мої опоненти не можуть визнати героїзм вояків УПА. От наприклад героїчна загибель у 1943 році начальника штабу УПА Василя Івахіва при обороні польових шпиталів. Він бився до останнього.

    Про щасливе життя в совдепії
    http://www.gulag.ipvnews.org/
  3. #663
    Offline
    Banned

    Re: Степан Бандера


    Ответ Сообщение от rust Посмотреть сообщение
    К вопросу о героях

    кому интересно можете нагуглить
    Вот ЭТО мужик!!!
  4. #664
    Offline
    Пророк

    Re: Степан Бандера


    Ответ Сообщение от Юрій Залізняк Посмотреть сообщение
    Про щасливе життя в совдепії
    а как это связано с тем, что Бандера - бандит?
  5. #665
    Постійний відвідувач

    Re: Степан Бандера


    Яке відношення до цієї теми має Овчаренко Дмитрий Романович?


    До речі, ви тоді також бандит. А хіба ні? Зараз знайду купу фоток, де ваші люди вбивають беззахисних, чинять звірства, погроми, в п'ятьох забивають молотками одного китайця. Що, звучить маразматично? Так само звучить ваше звинувачення на ім'я Степана Бандери.
  6. #666
    Offline
    Инвалид умственного труда

    Re: Степан Бандера


    Юрій Залізняк,
    Давай так. у кого на службе Бенедера служил?
    У гилера.
    Раз бандере героя, значит бос шо-то знал. Давайте гитлера героем объявим.
    Страну будут считать долбопришельцами, а вы возгордитесь что вас заметили.
    Дадите гитлеру героя, бандеру обязуюсь отстоять.
    Одену форму, футболки с фотками....
    Но тока после публикации в государственных изданиях о том что гитлер герой Украины.
    недельки две похожу посмотрю пофоткаю....
    А потом начну отстреливать...
    567 из 600 3 км расстояния....
    а там и высшая сила поможет.
    Итак
    Хайл гитлер!
  7. #667
    Offline
    Пророк

    Re: Степан Бандера


    Ответ Сообщение от Юрій Залізняк Посмотреть сообщение
    Яке відношення до цієї теми має Овчаренко Дмитрий Романович?
    Вопрос стоял так: а кто тогда герой?

    Ответ Сообщение от Юрій Залізняк Посмотреть сообщение
    Зараз знайду купу фоток, де ваші люди вбивають беззахисних, чинять звірства, погроми, в п'ятьох забивають молотками одного китайця.
    Найдите, посмотрю.

    Вот мне интересно, как Бандера боролся за независимость? Как он себе это представлял?
    Гитлер со Сталиным начали Мировую войну, так? Отрицать это глупо. Чем сохранять нейтралитет, можно принять сторону кого-то из них. Бандера выбрал Гитлера, так? Вы же это не отрицали. А теперь вопрос: целью войны был захват определенной территории, ну Евразии для начала, для первого этапа, так? Гитлер собирался завоевать территорию и поставить там чиновниками (назовите как хотите) своих людей, так? При идеологии расизма это должны были быть арийцы, так? И они должны были бы беспрекословно подчиняться верховному командующему органу. Иначе какой бы был в этом смысл? А теперь внимание! Абстрактно представьте себе политическую карту мира, в случае победы Германии (3 х тьфу): Евразия в черном цвете (это ведь был ведущий цвет партии Гитлера), а тут такое маленькое пятнышко посредине Европы - Независимая Украина!!! Прям как бельмо на глазу! Нелогично, правда? Бандера, как человек разумеется неглупый (а как бы он еще собрал под своим началом столько людей?{сразу аналогии с Черновецким - ну не может быть идиотом человек, который является мультимиллионером}) просто не мог этого не понимать. Очевидно он надеялся, что ему будет отведена роль верховного главнокомандующего Украины, короче главная должность. Но это идет вопреки теории Гитлера о значимости расы, то есть собственно тому, на чем вся его политика основывалась. Выходит что главным все равно бы был кто-то из Германии, а Бандера бы просто был местным царьком. Да и то вериться с трудом. А если вы скажете, что Бандера действительно надеялся, что Гитлер, завоевав весь мир, оставит Украину независимым государством, то вы автоматически выставляете ему (Бандере) весьма серьезный диагноз
  8. #668
    Постійний відвідувач

    Re: Степан Бандера


    Приплили. Про що я писав. Я вже не маю сил таке коментувати.
    По-перше: я засуджую нацизм, як явище, і маніяка Гітлера, як його реалізатора. Так само я засуджую Сталіна, оскільки його політика була аналогічною.
    По-друге: Бандера і УПА нацистам не служили. Служили вони тільки українському народу. Під час співпраці з німцями, зокрема з початком німецької окупації України, націоналісти назвали себе союзниками нацистів, як рівні. Офіційні німецькі кола відмовились визнавати проголошення союзницької Української Держави і оголосило себе завойовником радянської території, а не союзником України. Після цього почались репресії, розстріли, вивози в Німеччину, партизанська війна між бандерівцями і нацистами, захоплення міст, звільнення в'язнів, вбивство німецького генерала Лютце і т.д. Де тут служба Гітлеру?
    По-третє:
    rust
    Re: Степан Бандера
    Юрій Залізняк,
    Давай так. у кого на службе Бенедера служил?
    У гилера.
    Раз бандере героя, значит бос шо-то знал. Давайте гитлера героем объявим.
    Страну будут считать долбопришельцами, а вы возгордитесь что вас заметили.
    Дадите гитлеру героя, бандеру обязуюсь отстоять.
    Одену форму, футболки с фотками....
    Но тока после публикации в государственных изданиях о том что гитлер герой Украины.
    недельки две похожу посмотрю пофоткаю....
    А потом начну отстреливать...
    567 из 600 3 км расстояния....
    а там и высшая сила поможет.
    Итак
    Хайл гитлер!
    І хто тут нацист?
  9. #669
    Offline
    Пророк

    Re: Степан Бандера


    Ответ Сообщение от Юрій Залізняк Посмотреть сообщение
    Офіційні німецькі кола відмовились визнавати проголошення союзницької Української Держави
    Ну разумеется отказались! Нафига оно им надо? (вспомните бельмо на глазу)
  10. #670
    Offline
    Новачок

    Re: Степан Бандера


    Стосовно документа вам вже відповіли. Проте додам дещо щодо виселення народів, або переселення, або депортації. Вам відомі закони СРСР щодо зради батьківщині, шпигунства, допомозі ворожим державам або їхнім представникам які вели до значних наслідків і які кари за це було передбачено? Якщо не помиляюсь за всі вища міра - страта - розстріл. Наступне, вам відомі закони військового часу, щодо перерахованих вище питань та дезертирства, самострілів, неодноразових ухилень від військової служби, диверсій і так далі і які кари за це було передбачено? Безперечно теж вища міра покарання - страта через розстріл. Далі, а наскільки добре вам відомо які саме народи найбільше інших піддалися нацистській пропаганді, та на чиїх територіях більш за інші (взагалі-то набагато більше, але не про те зараз) було саботажей, ухилень від військової служби та відвертих виступів аж до погромів та сутичок з військовими та диверсій? Також цікаво, що серед малих народів та народностей як то кажуть усі усіх знають, тобто можна сказати, що якщо у підривній діяльності брав участь один або декілька членів селища, то знали про те всі, але на "здавали", і їх можна зрозуміти, також добре відомі справи, коли ті самі чеченці переховували у себе в кишлаках німецьких десантників із резидентури німецької розвідки, які потім організовували підпілля, диверсії ну і далі за списком, а чеченці були нагороджені німецькими нагородами. А вам взагалі відомо наскільки важливий був наприклад Кавказ і чому? Наскільки важливі були нафтові родовища Каспію, який лежав безпосередньо за Кавказом? Наскільки важливі просто тилові служби та забезпечення, та безперервна робота евакуйованих підприємств, які подекуди були евакуйовані саме на території зазначених вами народів. Так от, за вашою ж логікою, Сталін та його головний кат Берія повинні були просто розстріляти ті самі народи за досить реальними статтями та законами військового часу (оскільки і переселення, і відповідні накази саме військового часу), до того ж це було б і набагато швидше, простіше і не вимагало майже ніяких ресурсів, які були потрібні фронту, та і списати не такі вже й "великі"(судячи з цифр, які ви любите наводити) втрати, подумаєш мільйон туди, мільйон сюди, не було б важко (знову ж за вашою логікою). Але чомусь Сталін робить щось не зрозуміле, вигадує якісь депортації, змушує для цього піднапрягтися Берію, у якого і без того голова була забита війною, який в свою чергу виділяє для цього всього сили НКВС, яких теж не безліч і на плечах яких ще лежить розвідка та контррозвідка, слідкування за тилами, охорона з/д шляхів, та багато чого ще, не кажучи вже про ті дивізії НКВС, які були задіяні на фронтах (до речі не у загороджувальних загонах, а на самих важких ділянках) і мали б поповнюватися, і за для чого ж треба було робити ці всі махінації? Вже на знаю беріг там хтось людей чи ні (Жуков ось навряд, а Рокоссовський беріг - ну то я так, люди кажуть), але розстрілювати ці народи ніхто не став, а ось депортувати їх було потрібно (вірніше сказати було потрібно присікти їхні дії, відверто злочинні, а то або масові розстріли та жертви і серед невинних, та народні виступи, та знову розстріли, або хто ж знає, що його робити, вихід був знайдений у депортаціях) і показово, і за для запобігання великих диверсій у дуже важливих стратегічно регіонах країни. Депортували професійно, "без шума и пыли", без великих жертв та втрат, хоч серед зазначених переселенців, хоч серед конвоїрів, та загалом вважаючи менталітет тих же кавказців, ніхто особливо і не чинив опір, і не протестував (сподіваюсь вам відомо, що таке "кровна помста"? вона і зараз подекуди практикується, а тоді на Кавказі, та і у деяких інших народів вона була у постійному, так би мовити, вжитку, і за законами тієї самої помсти, за законами гір Сталін або СРСР, як хочете, могли зажадати саме такої розв'язки, і самі кавказці вважали б це за справедливість, бо вони готові відповідати за свої вчинки, на відміну від багатьох інших, але ні, їх тільки переселили, та показово лишили рідних етнічних територій), хтось радів, що живий лишився, хтось сумував за рідними домівками, але всі (загалом-то більшість, але ж знову, рішення приймають старійшини, як скажуть, так і буде, а старійшини люди досвідченні та мудрі...) були "згодні". Це ж все я знову таки тільки на приклад, одна із версій, яка зараз доречна на мій погляд, а версій є багато різних, документально підтверджених, як і ця.
    Стосовно переселення українців, то таки ж і тут переселяли, але вже точно не в таких масштабах і загалом досить вибірково, до того ж дехто сам просився на переселення за багатьох причин, а дехто із тих, що не хотіли, потім всеодно були вдячні, це із свідчень очевидців, які ви любите. Переселяти всю Україну взагалі фантастика, хоча б тому, що на сході то була лояльна до уряду держава, і то був народ, який правдами і неправдами намагався здихатися німців, у своїй більшості, хоч у регулярній армії, хоч у надзвичайно сильному партизанському русі, на заході ситуація була досить складна, але переселяти всіх теж було безглуздо, за багатьох причин, хоча б тому, що далеко не все населення так ворожо ставилося до СРСР, якщо і збиралися масово висиляти то Галичину, та і до того загалом-то руки так і не дійшли, знову ж за багатьох причин, серед яких ваш улюблених рух опору далеко не на першому місці, а на першому те, що Україна була найбільш постраждалою від нацистів територією і тому розправлятися із "своїми" націоналістами намагалися "пом'якше", хоча ви можете тішити себе ілюзіями стосовно того, що НКВС були погано організовані порівняно із ОУН і ні як не могли майже 10 років придушити бойовиків, хоча тут серйозне протиріччя із тим, що НКВС-НКДБ була однією з найсильніших, якщо не найсильніша організація в світі у розвідці та контррозвідці і у різноманітних військових операціях, на той час, що досить часто люблять підкреслювати на заході.
    Це я так, коротко. Вибачайте вже, що без вирізок із джерел та без зносок, але трохи заморений після справ насущних, тяжкі трудові будні та все таке інше
+ Ответить в теме
Страница 67 из 93

Теги для этой темы