Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей37Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 2 из 7
Показано с 11 по 20 из 70.
  1. #11
    Offline
    Пророк

    Re: Вакцинація - за та проти.


    Ответ Сообщение от Фото Охотник Посмотреть сообщение
    RAMM, Нет не делал,а зачем?лишняя трата денег.
    Таблетки признаю в крайних случаях

    ....
    Я не спрашивал, делал ты прививку от гриппа ) А прививаться или нет от гриппа это дело добровольное.
    А зачем таблетка, когда случай уже крайний? Скорее всего она уже не поможет, а мы потом будем говорить - вот мол не помогла таблетка. )

  2. #12
    Offline
    модератор

    Re: Вакцинація - за та проти.


    А если говорим о добровольно - принудительной вакцинации? Когда вообщем то можно писать отказ( вызывая на себя грандиозный гнев заведующих) и вместе с тем ребенка не возьмут в школу - садик?

    И как проверить условия транспортировки, хранения и прочего? Кто даст мне гарантию- что в нашей стране где все наперекосяк, это соблюдаеться?
  3. #13
    Offline
    Инвалид умственного труда

    Re: Вакцинація - за та проти.


    Врачи покупающие диплом за сало мало заслуживают доверия.
  4. #14
    Def
    Offline
    .

    Re: Вакцинація - за та проти.


    Ответ Сообщение от AnnaVel Посмотреть сообщение
    ребенка не возьмут в школу - садик?
    Требовать отказ в письменной форме, с мотивацией. И в суд.
    Не хотят писать отказ, заявление в прокуратуру.
    Пошли они ... со своими прививками!!!
  5. #15
    Offline
    Пророк

    Re: Вакцинація - за та проти.


    Ответ Сообщение от AnnaVel Посмотреть сообщение
    А если говорим о добровольно - принудительной вакцинации? Когда вообщем то можно писать отказ( вызывая на себя грандиозный гнев заведующих) и вместе с тем ребенка не возьмут в школу - садик?
    И как проверить условия транспортировки, хранения и прочего? Кто даст мне гарантию- что в нашей стране где все наперекосяк, это соблюдаеться?
    Anna, что тут сказать? Попробовать судиться?

    " Между тем, ст. 12 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней», с одной стороны, декларирует обязательность профилактических прививок, а с другой — обязывает врачей спрашивать согласие родителей на то, чтобы их несовершеннолетним детям делали прививки. Один этот факт говорит о том, что в юридическом плане не такие уж эти прививки и обязательные, а в практическом — мать или отец вполне могут написать отказ от прививок. А в случае, если потом их ребенка откажутся брать в школу, можно подать на учебное заведение в суд и выиграть процесс, ведь Конституция Украины, стоящая выше всех законов об обязательной вакцинопрофилактике, гарантирует каждому гражданину право на образование.

    ... факт существования прививок и методы вакцинации, а также статьи Закона «О защите населения от инфекционных болезней», не допускающие непривитых детей в детский сад и школу, нарушают около 45-ти статей законов Украины. Но доселе в Украине никто не решился отказаться от прививок, а потом доказать право на получение дошкольного и среднего образования в суде."

    http://www.vd.net.ua/rubrics-4/1633/
  6. #16
    Offline
    ***

    Re: Вакцинація - за та проти.


    Есть у вакцинации свои плюсы и минусы, т.к. вакцина - это ничто иное как ослабленный микроорганизм, либо останки микроогрганизма (клеточная стенка и т.д.). Смысл вакцинации - добиться от организма естественного имунного ответа к возбудителю, от которого вакцинируют. С точки зрения предупреждения инфекционных заболеваний - всё правильно. Организм находится в тонусе и никакой инфекциооный агент не сможет свалить живую систему, т.к. будет атакован антителами уже на первых имунных рубежах нашего организма - слизистых (эпителий легких, носовой полости, половых органов, коньюктива глаз). Но есть индивидуальные факторы организма, которые доктора не учитывают. А этих факторов с каждим годом всё больше... К ним относятся сбои в работе имунной системы. Наиболее часто встречающийся сбой - аллергия (неправильная реакция имунной системы на различные вещества, запахи, свет, продукты жизнедеятельности животных, биопродукты и т.д.). Аллергиков с каждым годом всё больше, а вот докторов, которые будут детально разбираться с конкретным человеком - всё меньше. Даже за деньги доктор может забыть спросить вас о хронических заболеваниях. А почему вакцине не быть аллергеном? Или почему доктору не вакцинировать пациента в период аллергической реакции на другой фактор, когда организм ослаблен борьбой имунной системы с мнимой угрозой? ИМХО - халатность медперсонала и есть основной признак несчастных случаев при вакцинировании, не учитывая качества вакцин... Вакцинирование ослабленного организма примерно равно заражению организма самой прививкой, а при аллергии на вакцину даже и подумать страшно О.О. Вакцинировать можно только здоровых людей... Есть тут такие? =)
    З.Ы.: вакцинирование против гриппа зачастую мера бесполезная, т.к. вирус гриппа частомутирующий. Когда мы вводим вакцину от десятка предыдущих штаммов гриппа на другом конце планеты появляются два десятка новых, из которых пара - тройка видов дойдет до нашей страны.
  7. #17
    Offline
    модератор

    Re: Вакцинація - за та проти.


    Вроде как прецеденты по судам были...Но представляю какую железную хватку и выдержку надо иметь...И просто могу представить как будет настроен персонал учреждения, если мой ребенок туда пойдет через суд. О каком отношении тут можно говорить? Да еще и коллектив могут настроить...Ведь не привитый ребенок - источник заражения...блин.
    Замкнутый круг:(
  8. #18
    Offline
    Пророк

    Re: Вакцинація - за та проти.


    Наверное самый большой риск при вакцинации, как и при употреблении лекарств это опасность возникновения аллергических реакций. Если у человека есть такая предрасположенность, то возможность применения вакцинации должна быть изучена в каждом конкретном случае. А вообще отказываться от нее не стои, ведь тогда человек будет практически не защищен от рисков, и элементарная царапина может привести, например, к столбняку. Думаю без вакцинации человечество постоянно получало бы эпидемии, собственно так и было в прошлом.
  9. #19
    Offline
    Новачок

    Re: Вакцинація - за та проти.


    RAMM извините, но у вас есть медицинское образование чтобы так писать? Это глупости, от столбняка используют противостолбнячную сыворотку уже при конкретном случае заражения. И кроме того, болезни, вызывающие эпидемии тоже имеют свои временные рамки, например от некооторых заболеваний сейчас уже не прививают, т.к. не фиксируют случаев заболевания.
  10. #20
    Offline
    Пророк

    Re: Вакцинація - за та проти.


    Ответ Сообщение от Antalia Посмотреть сообщение
    RAMM извините, но у вас есть медицинское образование чтобы так писать? Это глупости, от столбняка используют противостолбнячную сыворотку уже при конкретном случае заражения. И кроме того, болезни, вызывающие эпидемии тоже имеют свои временные рамки, например от некооторых заболеваний сейчас уже не прививают, т.к. не фиксируют случаев заболевания.
    Согласен, вероятно это глупости. Образования мед. у меня нет. Просто высказал свои размышления. )

    Навскидку нашел вот такое, хотя тоже глупости наверно:

    "Специфическая профилактика в плановом порядке путем введения противостолбнячной вакцины всем детям от 3 месяцев до 17 лет, а также учащимся высших учебных заведений, рабочим, спортсменам, сельскому населению, а в зонах с повышенной заболеваемостью столбняком — всему населению."

    Ответ Сообщение от Antalia Посмотреть сообщение
    ... И кроме того, болезни, вызывающие эпидемии тоже имеют свои временные рамки, например от некооторых заболеваний сейчас уже не прививают, т.к. не фиксируют случаев заболевания.
    Например?
+ Ответить в теме
Страница 2 из 7

Похожие темы

  1. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 26.11.2008, 13:22
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 06.12.2007, 22:48
  3. Московитія проти України: політика... культура
    sevtavr в разделе Політика та Історія
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 14.07.2007, 10:04
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 04.11.2006, 10:38

Теги для этой темы