Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей231Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 21 из 23
Показано с 201 по 210 из 225.
  1. #201
    Sky
    Offline
    Небо в твоїх очах ©

    re: "Ревизор" Фреймут vs. Абрамов. Мнения, отношение, обсуждение.


    http://strasti.novy.tv/2016/02/17/ru...ktora-freymut/

    17 лютого 2016 року за заявою телеканалу 1+1 Верховний Суд України розглянув справу про порушення прав інтелектуальної власності Нового каналу на літературний твір (сценарій) і телевізійну передачу «Ревізор» телеканалом 1+1 у програмі «Інспектор Фреймут».

    Суд відмовив у задоволенні заяви про перегляд рішень господарських судів. Таким чином, в силі залишаються рішення Господарського суду міста Києва та Вищого господарського суду України, які визнали порушення та заборонили телеканалу 1+1 використовувати сценарій і передачу «Ревізор», а також зобов’язали 1+1 виплатити Новому каналу компенсацію за завдані збитки.

    Новий канал вважає, що це рішення відповідає закону, світовій та національній практиці та й просто моральним нормам.

    – Ми раді, що справедливість восторжествувала, – говорить генеральний директор Нового каналу Володимир Локотко. – Це цінний досвід не лише для нашого телеканалу, а й для всього українського телевізійного ринку. Оскільки справа вже вийшла за межі України, то це сигнал і для зарубіжних продюсерів про те, що на українському ринку можливо захистити свої права інтелектуальної власності та не можна просто скопіювати чужий інтелектуальний продукт, не несучи за це жодної відповідальності.

    – Рішення справи затягнулося трохи довше, ніж ми думали. Було непросто, але, безумовно, цікаво. В українській судовій практиці є вже два успішних спори про захист прав інтелектуальної власності на телевізійний продукт. Ця практика дуже важлива для юридичної спільноти України, наявність двох прецедентів – це вже формування поля для прийняття подібних рішень у майбутньому навіть у випадках такого комплексного, сучасного та вразливого об’єкта інтелектуальної власності, як телеформат, – сказала директор юридичного департаменту Нового каналу Катерина Мороз.

    Наразі Новий канал надішле документи до виконавчої служби та буде добиватися виконання рішення суду першої інстанції, Господарського суду міста Києва: припинити використовувати сценарій і передачу «Ревізор», виробництво і телетрансляцію передачі «Інспектор Фреймут», а також виплатити Новому каналу компенсацію у розмірі 1 218 000 гривень.

    Новий канал захищає своє право інтелектуальної власності на літературний і аудіовізуальний твори «Ревізор» з 2014 року. 21 січня 2015 року Господарський Суд Києва виніс рішення на користь Нового каналу. Потім 3 вересня 2015 року Апеляційний суд скасував це рішення. Що було оскаржене Новим каналом у касаційному суді, який відбувся 10 листопада 2015 року Вищий Господарський Суд України, розглянувши касацію Нового каналу, залишив у силі рішення суду першої інстанції. За заявою телерадіокомпанії «Студія 1+1» справу було передано на розгляд до Верховного Суду України, і було розглянуто 17 лютого 2016 року. У засіданні взяли участь Судова палата у господарських справах, Судова палата у кримінальних справах і Судова палата у цивільних справах Верховного суду України. Верховний Суд України відмовив у задоволенні заяви про перегляд рішень господарських судів.

  2. #202
    Offline
    Пивовар

    Re: кто работал в компании по продаже мебели White apple/Белое яблоко?


    Сьогодні о 22:00 на телеканалі «1+1» глядачі побачать четвертий епізод нового реаліті-шоу «На ножах». Ведуча Ольга Фреймут, яка днями вдруге стала мамою, і експерт-ресторатор Діма Борисов вирушать на допомогу ресторану «Апельсин» в Полтаві.
    Власник «Апельсину» Петро побудував ресторан 20 років тому, заробивши свої перші гроші від продажу цитрусових. Сам вигадав і зробив дизайн інтер'єру, а адміністративні функції поклав на Віталія, який за два десятки років роботи в «Апельсині» виріс по кар'єрних сходах зі звичайного охоронця до керуючого. Заклад був популярним в 90-х роках серед жителів Полтави, але зараз ситуація змінилася - в ​​ресторані практично немає відвідувачів, через що прибутковість його знаходиться на нулі.
    У той час, як на кухні «Апельсину» панують «порядки 90-х», персонал страждає від грубого поводження керуючого, а прибутку не вистачає навіть на виплату зарплат, власник Петро серйозно думає про те, чи не продати йому своє дітище. Як свій останній шанс на успішне майбутнє, власники полтавського ресторану звернулися за допомогою до команди «На ножах». Але чи зможе персонал прийняти нововведення проекту та змінитися на краще?
    Дивіться четвертий епізод проекту «На ножах» 10 квітня о 22:00 на телеканалі «1+1».
  3. #203
    Offline
    Пророк

    Re: кто работал в компании по продаже мебели White apple/Белое яблоко?


    Апельсина вроде нет уже
  4. #204
    Offline
    Пророк

    Re: кто работал в компании по продаже мебели White apple/Белое яблоко?


    Ответ Сообщение от Паук Посмотреть сообщение
    Дивіться четвертий епізод проекту «На ножах» 10 квітня о 22:00 на телеканалі «1+1».
    И как? )

    Ответ Сообщение от alexx76 Посмотреть сообщение
    Апельсина вроде нет уже
    наверное не помогло ))
  5. #205
    Offline
    Пророк

    Re: кто работал в компании по продаже мебели White apple/Белое яблоко?


  6. #206
    23q
    Offline
    23-й участник

    Re: кто работал в компании по продаже мебели White apple/Белое яблоко?


    Enter, смотрел? а если коротко?
  7. #207
    Offline
    Пророк

    Re: кто работал в компании по продаже мебели White apple/Белое яблоко?


    Ответ Сообщение от 23q Посмотреть сообщение
    Enter, смотрел? а если коротко?
    Рывками пару минут.
    Колхоз/матюки
  8. #208
    Sky
    Offline
    Небо в твоїх очах ©

    Re: кто работал в компании по продаже мебели White apple/Белое яблоко?


    Дивився повністю. Змінили назву, скоротили і змінили меню. Дещо змінили інтер'єр. Вичухали засрану кухню. Дали зрозуміти власнику, адміністратору і шеф-кухарю, що мат - це погано. Про те, як власник спілкувався раніше з персоналом чув на власні вуха неодноразово. В передачі то ще так, поверхнево показали Зараз наче таких криків з матом не чути ))
  9. #209
    Offline
    Частий гість

    Re: кто работал в компании по продаже мебели White apple/Белое яблоко?


    Ответ Сообщение от Sky Посмотреть сообщение
    Дивився повністю. Змінили назву, скоротили і змінили меню. Дещо змінили інтер'єр. Вичухали засрану кухню. Дали зрозуміти власнику, адміністратору і шеф-кухарю, що мат - це погано. Про те, як власник спілкувався раніше з персоналом чув на власні вуха неодноразово. В передачі то ще так, поверхнево показали Зараз наче таких криків з матом не чути ))
    Хочется верить))))
  10. #210
    Offline
    Пророк

    Re: кто работал в компании по продаже мебели White apple/Белое яблоко?


    Ответ Сообщение от Sky Посмотреть сообщение
    Зараз наче таких криків з матом не чути ))
    шепотом ругаются ? )
+ Ответить в теме
Страница 21 из 23

Похожие темы

  1. МТС-Vodafone. Обсуждение оператора. Проблемы со связью.
    Mihey в разделе Оператори мобільного зв’язку
    Ответов: 243
    Последнее сообщение: 08.02.2017, 16:05
  2. Элементы коррупции на Украине под призмой мнения простого гражданина.
    Владимир Сергеевич в разделе Політика та Історія
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.03.2016, 12:57
  3. Компьютерная Академия ШАГ - новости, отзывы, обсуждение
    Академия ШАГ в разделе Програмування
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.12.2015, 22:54
  4. Рейтинг и обсуждение города
    petrushka111 в разделе Теревені
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.10.2012, 15:32