Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей1079Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 197 из 210
Показано с 1,961 по 1,970 из 2097.
  1. #1961
    Offline
    ***

    re: Все про роботу "ПриватБанк" в Полтаві: запитання, відповіді, поради та скарги


    Ответ Сообщение от Merry Corpse Посмотреть сообщение
    Доречі так, в АТБ термінали взагалі не працюють.
    А в Сильпо всё работало. Т.е. проблема в АТБ.

  2. #1962
    Offline
    Пророк

    re: Все про роботу "ПриватБанк" в Полтаві: запитання, відповіді, поради та скарги


    Ответ Сообщение от Enter Посмотреть сообщение
    Сделал дыру на 5 млрд. долларов и отдал банк с дырой государству, это называется проиграл?
    може посадять голову нбу? ніби як нбу повинен контролювати діяльність банківських установ
  3. #1963
    Offline
    Пророк

    re: Все про роботу "ПриватБанк" в Полтаві: запитання, відповіді, поради та скарги


    Ответ Сообщение от Ihor Посмотреть сообщение
    може посадять голову нбу? ніби як нбу повинен контролювати діяльність банківських установ
    1. Во-первых, Приватбанк все это творил еще по старым законам, по которым в Украине каждый бизнесмен средней руки создавал банк, потом банкротил его и оставлял проблемы государству (Дубилет на пресс конференции сегодня объяснял это именно так "регулятор поменял условия").
    Потребовалось приложить немало усилий, побороть сопротивление, чтобы подготовить и провести необходимые законы через ВР.
    2. Во-вторых, влияние Коломойского и его возможности расшатать банковскую систему и страну, были так велики, что длительное время его не трогали, а скромно уговаривали, помогали рефинансом.
    Что было бы, если бы мегабанк Коломойского тронули в 2014-2015 годах?
    3. Государство подготовилось, и когда у него были рычаги, действенные механизмы и аргументы, попросили Коломойского.

    Ответ Сообщение от art_b Посмотреть сообщение
    А в Сильпо всё работало. Т.е. проблема в АТБ.
    Может, в Сильпо кассы на ФОПах? )
  4. #1964
    Offline
    Пророк

    re: Все про роботу "ПриватБанк" в Полтаві: запитання, відповіді, поради та скарги


    Перестраивают систему под выдачу конфет)


  5. #1965
    Offline
    ***

    re: Все про роботу "ПриватБанк" в Полтаві: запитання, відповіді, поради та скарги


    Ответ Сообщение от Enter Посмотреть сообщение
    Может, в Сильпо кассы на ФОПах? )
    Чеки нужно смотреть, а их уже нет (
  6. #1966
    Offline
    Пророк

    re: Все про роботу "ПриватБанк" в Полтаві: запитання, відповіді, поради та скарги


    Ответ Сообщение от Enter Посмотреть сообщение
    1. Во-первых, Приватбанк все это творил еще по старым законам, по которым в Украине каждый бизнесмен средней руки создавал банк, потом банкротил его и оставлял проблемы государству (Дубилет на пресс конференции сегодня объяснял это именно так "регулятор поменял условия").
    Потребовалось приложить немало усилий, побороть сопротивление, чтобы подготовить и провести необходимые законы через ВР.
    2. Во-вторых, влияние Коломойского и его возможности расшатать банковскую систему и страну, были так велики, что длительное время его не трогали, а скромно уговаривали, помогали рефинансом.
    Что было бы, если бы мегабанк Коломойского тронули в 2014-2015 годах?
    3. Государство подготовилось, и когда у него были рычаги, действенные механизмы и аргументы, попросили Коломойского.
    так би і написав шо нбу невинне
  7. #1967
    Offline
    Пророк

    re: Все про роботу "ПриватБанк" в Полтаві: запитання, відповіді, поради та скарги


    Ответ Сообщение от Ihor Посмотреть сообщение
    так би і написав шо нбу невинне
    ...Откуда же возникла проблема с капиталом? На столь катастрофическую сумму. Национальный банк заключил со всеми банками в Украине соглашение. На фоне кризиса регулятор обещал банкам поддержку в ликвидности, что обеспечивало их текущую работу, в то время как собственники банков обязывались восполнить потери капитала, которые, надо сказать, у всех банков были значительные. Кто не выполнял программу или не хотел ее выполнять изначально, выводились с рынка. Так не стало больше 80 банков, среди которых банки-зомби, отмывки и банки-пылесосы, забиравшие деньги с рынка и выдававшие их связанным лицам. Для таких было установлено очень жесткое правило: необходимость сформировать 100-процентные резервы, то есть, нарастить капитал под все кредиты связанных лиц. И это вполне логично, так как собственники не спешили возвращать деньги, выведенные из банков.

    Приватбанк был самым большим украинским пылесосом. Если верить публикации в прессе, а не заверениям банка, то кредиты связанным лицам составляли 80%-90% кредитного портфеля юридическим лицам. При этом надо понимать, что очень часто, если не всегда, кредиты брались на безродное ООО «Иванов, Петров, Коваленко», которое, в свою очередь, кредитовало работающий актив группы. Таким ООО ничего не стоит исчезнуть в одну ночь, что делало портфель банка крайне рисковым. А сам портфель к моменту национализации достиг 182 млрд грн. Остальное, как говорится, подсчитайте сами. Именно поэтому в меморандуме с МВФ и появилась цифра в 166 млрд грн, зарезервированных для нужд капитализации. Так что МВФ, как и Нацбанк, тоже не склонен был верить банку. Да и в принципе трудно понять, почему люди продолжают верить украинским олигархам, которых одновременно так не любят как класс. В итоге Приватбанк получил поддержку ликвидности и обязательства устранить дыру в капитале. Но он их не выполнил.

    Шанс не допустить эту проблему был упущен давно, еще в 2005-2008 годах., когда на фоне роста банковского сектора строилась пирамида. С тех пор крах пирамиды Приватбанка был неизбежен. В дальнейшем банк мог только постоянно наращивать портфель депозитов, отдавая старые, потому как со стороны активной части баланса поддержки не было. Деньги ушли и возвращаться не собирались. Поэтому затягивание решения проблемы лишь увеличивало бы ее. А креативность менеджмента Приватбанка, который на определенном этапе был ограничен в привлечении депозитов населения, могла породить историю гораздо ярче, чем приключения псевдовкладчиков банка Михайловский.

    ....И да, менеджмент банка будет рассказывать сказки о стабильности банка и информационных атаках. Собственники банка пойдут в политику под лозунгом, что у них забрали работающий банк и это опять Гонтарева всех обманула. Они уже пару месяцев готовили почву для такого ухода, не жалея денег ни на бабушек с флагами, ни на печатную продукцию, ни даже на билеты для своих посланцев в Вашингтон и Лондон. Все это пустое. Как и пуст был до прихода государства Приватбанк.

    ...И да, государство не забирает актив Коломойского и Боголюбова. Государство забирает пассив. Государство забирает на себя долги. Государство забирает на себя банк, стоимостью минус 5 млрд. долларов.nv.ua

    * * *

    Национальный банк Украины 12 марта 2015 г. выдал "ПриватБанку" Коломойского стабилизационный кредит на общую сумму 1,215 млрд гривень.
    Необходимо отметить, что "ПриватБанк" является основным получателем рефинансирования, выдаваемого НБУ, счет которого идет на десятки миллиардов гривень. В январе и феврале нынешнего года этому банку были выделены стабилизационные кредиты на сумму 2,38 млрд и 2,28 млрд грн соответственно "для обеспечения своевременного выполнения банком своих обязательств перед вкладчиками — физическими лицами". По официальной статистике Нацбанка, в 2014 г. "ПриватБанк" получил рефинансирование сроком от 30 дней на сумму около 20,8 млрд грн, причем стабкредиты (предоставляемые минимум на два года) из них составляли 9,9 млрд грн.zn.ua
  8. #1968
    Offline
    Пророк

    re: Все про роботу "ПриватБанк" в Полтаві: запитання, відповіді, поради та скарги


    Ответ Сообщение от Enter Посмотреть сообщение
    И да, государство не забирает актив Коломойского и Боголюбова. Государство забирает пассив. Государство забирает на себя долги. Государство забирает на себя банк, стоимостью минус 5 млрд. долларов.nv.ua
    Тепер те, про що всі хотіли дізнатись, але не наважувались спитати - Де держава буде брати 5 млрд. доларів?

    Я не спеціаліст в банківській справі, але щось мені підказує, що та риторика яка зараз ведеться, мовляв шоколадник віджав банк у Бені - повна туфта. Ми маємо банк, який повидавав купу нічим не підтверджених кредитів, причому своїм же власникам або пов'язаним з ними структурам. Типова для України практика. Далі держава забирає собі банк разом з усіма зобов'язаннями, кредитами і боргами. І тепер це вже не проблеми Коломойського, а проблеми типу державні. По-моєму, тут не Петя віджав, а Петі ще так норм доплатили, щоб прокрутити цю оборутку.
    Ще раз вчитаємось в цю фразу:
    государство не забирает актив Коломойского и Боголюбова. Государство забирает пассив.
    Тобто Беня при своєму, а в держави борг. Хто кого переграв? Не вірю я в ці "віджими" та "переігровки" між цими персонажами, кожен свою вигоду отримає.

    p.s. аналітику ніяку не читав, чисто мої думки. якщо десь помиляюсь, поправте.
  9. #1969
    Offline
    Пророк

    re: Все про роботу "ПриватБанк" в Полтаві: запитання, відповіді, поради та скарги


    Ответ Сообщение от Merry Corpse Посмотреть сообщение
    Тобто Беня при своєму, а в держави борг. Хто кого переграв? Не вірю я в ці "віджими" та "переігровки" між цими персонажами, кожен свою вигоду отримає
    Из того, что известно, складывается впечатление, что выиграл Беня.
    Долги повесил на банк и государство, а сам как бы не при делах. Некоторые настаивают на том, что нужно посадить. Но по всей видимости, в этом и был договор, что опустят по добру, поздорову, если не будет попыток расшатать банк и государство. В этом выгода государства.

    Ну, и только специалисты, которые имеют доступ к документам банка, смогут иметь объективную картину.
    Не исключено, что не все повально юркредиты окажутся кидаловом.
    Задача государства провести аудит, переговоры с должниками и разобраться, где реальные кредиты, которые будут возвращены банку, а где черная дыра.
    Думаю, что с заемщиками будут перезаключаться договора, будут вноситься залоги и т.д...
  10. #1970
    Offline
    Пророк

    re: Все про роботу "ПриватБанк" в Полтаві: запитання, відповіді, поради та скарги


    А переименовывать будут? ))) Государственный банк и приставка "Приват" - неувязочка.
+ Ответить в теме
Страница 197 из 210

Похожие темы

  1. "Нова Пошта": питання, відповіді, поради, скарги
    rasta-koy в разделе Фінанси, Бізнес та Економіка
    Ответов: 614
    Последнее сообщение: 2 недель(и) назад, 23:20
  2. Фінляндія. До запитання.
    Karen в разделе Творчість та Інтереси
    Ответов: 687
    Последнее сообщение: 4 недель(и) назад, 14:55
  3. Подскажите, как перевести WMRR в Приватбанк
    rasta-koy в разделе Фінанси, Бізнес та Економіка
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 24.05.2014, 15:16
  4. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.01.2013, 22:08

Теги для этой темы

,

Просмотреть облакого тегов