Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей85Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 16 из 20
Показано с 151 по 160 из 193.
  1. #151
    Odo
    Offline
    -

    Re: Новий правопис, чи просто ляп?


    Офтоп:
    Ответ Сообщение от kobieta Посмотреть сообщение
    Ще раз наголошую, що ніхто про ПОІСК не забував, і йому тут було присвячено кілька сторінок і навіть фото :). Так що, на все ми звертаємо увагу.
    Ого! Око великого брата стежить за Вами

    До речі, де є та фотка, бо я її щось не знайшов?

  2. #152
    Філософф
    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    [URL="http://pravopys.vlada.kiev.ua/"]проєкті "Дженерал-Едьюкейшн", просто якийсь варіянт падонкіфської говірки
    Оце "проєкт" в правописі 1999 р добиває найбільш. Яка мені в біса різниця як писали це слово давні римляни? Може і прізвище президента США писати як Георге Бусх бо ж американці його так пишуть? А ще такі дивні люди як Давід Бацкхем. При всій моїй неповазі до більшовиків саме ця норма альтернативниго правопису мене вражає своєю непослідовністю.
    Та і пізвище Гете тоді треба писати ще і через ьо бо німецький звук який позначається улаутом явно більш на о подібний.
    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Мене, ще дуже смішить, коли на вивісках пишуть українською иншомовні слова, на кшталт "Поіск", або "Дженерал-Едьюкейшн", просто якийсь варіянт падонкіфської говірки
    Моє ім"я тоді виходить слід записувати або івритом або грецьким алфавітом (Павло ж явно не українське).
    А велосипед, басейн, реактор, атом, атмосфера ну і ціла куча інших зокрема назви всіх наук теж варто писати лише оригінальним правописом?
    Ответ Сообщение от Uksus Посмотреть сообщение
    Може, це одне з неписаних правил Полтавського правопису?
    Я от знаю ще одне місцеве правило: після літери "р" м'який знак втулити.
    Так, наприклад, чудова вулиця ХарЬківське Шосе
    Так багато хто і "харьковське" говорять. То швидше за все суржик. Хоча можливо і ні, але навряд це говірка бо якраз полтавська говірка одна з основ літературної мови.
    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Правила старого пропонували залишити чинними паралельно з правилами нового, тобто обирати яким правописом послуговуватися можна було б за бажанням.
    А чим ця ситуація відмінна від існуючої? Чи може хтось забороняє користатись новими правилами? А гроші що мають піьтти на нові підручники і словники краще витратити на видання українською мовою нових прекладів шедеврів світової літератури, наприклад. Поки більшість видань користуються РОСІЙСЬКИМ правписом і пишуть РОСІЙСЬКОЮ мовою поки в тому ж Харкові звідки цей правопис родом в тому ж університеті Каразіна майже все викладання на російській дискусії про правопис так само неактуальні як дискусії щодо побілки чи покраски коли переважна більшість будівлі ще не збудована а лихиий сусід разом з половиною однесельців спить і бачить цю будівлю завалити.
    Ответ Сообщение от kobieta Посмотреть сообщение
    ...мені вже повідомили, що апостроф замінили на м"який знак .
    А от на огнівці досі є вулиця з написом Щепот"єва
    Ответ Сообщение от rust Посмотреть сообщение
    А может кто сказать время, причны отделения украинского, белорусского, русского?
    А ти можеш сказати причини відокремлення голадської, німецької і англійської мови? А причини розпаду праіндоєвропейської?
    Па першае ты добра ведаеш прынамсі беларускую мову каб разважаць пра гэта? Ці простасаудэпаская прапаганда зрабіл свае чорнае дзела?Спадар спачатку хоць крыху вывучы беларускую а ужо потым задавай такія пытанні

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    чому Ви не використовуєте знак апострофу?
    В кого ще є тупа розкладка з літерою ё без апострофа і вибухового г?Тільки не треба мені розказувати про комбінації клавіш від яких пацьці швидко боліти починають я кажу саме про окремі знаки

    Ответ Сообщение от fragov Посмотреть сообщение
    Цікаво, чим же це "1" схожа на апостроф? Помоєму у когось проблеми не з мовою, а з комп'ютером, а точніше з клавою...
    Особисто я ставлю лапки.Людина не винна що в неї за замовченням така розкладка і що вона не має достатніх відаь щоб її переробити

    Ответ Сообщение от fragov Посмотреть сообщение
    Нагадує оголошення в транспорті і на дверях магазинів, де "оператори", які їх наберають, так і не навчилися ставити апостроф, тому і ставлять замість нього лапки. А більше нагадує - нічого.
    А його не мають вчитись набирати.Він має бути в кожній українській розкладці окремим знаком.Ви можетеуявити собі англійською розкладку де W наприклад набирається через якусь дику комбінацію?Просто якийсь ідіот інакше не скажеш ступив при розробці українскої розкладки для ОС вінодовс і все

    Ответ Сообщение от rust Посмотреть сообщение
    Класика! "Все вокруг 3.1416Yesсы! А я Граф Мотекристо!" (с) Ржевский
    Цікаво чи поставили б на якомусь форумі в Манчестері модером людину в банері якого є свастика і який би дивувався "ну пачіму ета аглійській язик аддєлілся ат німєцкава?"
  3. #153
    Філософф

    Re: Новий правопис, чи просто ляп?


    Ответ Сообщение от fragov Посмотреть сообщение
    Це зрозуміло, але Одо натякає, що Вас підтримують люди, які не культурно висловлюються, і взагалі ведуть себе не тактовно по відношенню до інших. Тобто своїм порівнянням Ви натякаєте, що я ні чим не кращий за цих людей.
    ЇЇ підтримують російські шовіністи і совки які за свої висловлювання давно мали б отримати прочухана від усієї нормальної частини форуму.Я можу підтримувати одного чи іншого але коли на порозі стоїть ворог я н буду убитись з іншим патріотом

    Ответ Сообщение от Руда Посмотреть сообщение
    Одо може натякати на що йому завгодно. Його натяки-брудні й образливі. І не треба мене підозрювати у тому ж! Я на увазі не мала нічого-кожен думає в міру своєї розбещеності.
    .
    А мені брудно і образливо що ви(і мені абсолютно пофігу зіст вашої з ОДО дискусі) солідаризуєтесь з українофобами

    Ответ Сообщение от laithemmer Посмотреть сообщение
    Маю дуже важливе для мене питання. Я давно помічала, як інші інетівці використовують слово (пишу по-російськи) "ссылка". Що головне, ніхто його правильно не пише: у всіх виходить сцилка або сцылка. Російсь%
    Особисто я пишу "ссилка","посилання" або "лінк" ал перше частіш.Не вважаю що русизмгірше за англіцизм
  4. #154
    Offline
    part of me

    Re: Новий правопис, чи просто ляп?


    Офтоп:
    Коновалець, не поспішайте так, вам варто користуватися правилами того правопису, про який йде мова. Бо читати ваші повідомлення стає дуже важко, і про що можна розмовляти з таким недбалим ставленням до граматики і орфографії рідної мови?
    І ще, я розумію, що ви недавно на форумі, прочитали всю тему і вирішили відповісти. Це похвально, але ж не треба відповідати відразу всим і одночасно, ваші дописи стають цілими невеличкими повістями, це дуже ускладнюю читання теми, особливо наступними новачками. Не робіть так, навіщо підіймати деякі речі, які вже обговорили. Інколи варто витримувати паузу і дати змогу написати іншим, інакше ви взагалі нічого у відповідь не почуєте.
  5. #155
    Філософф

    Re: Новий правопис, чи просто ляп?


    Ответ Сообщение от fragov Посмотреть сообщение
    Офтоп:
    Коновалець, не поспішайте так, вам варто користуватися правилами того правопису, про який йде мова. Бо читати ваші повідомлення стає дуже важко, і про що можна розмовляти з таким недбалим ставленням до граматики і орфографії рідної мови?
    І ще, я розумію, що ви недавно на форумі, прочитали всю тему і вирішили відповісти. Це похвально, але ж не треба відповідати відразу всим і одночасно, ваші дописи стають цілими невеличкими повістями, це дуже ускладнюю читання теми, особливо наступними новачками. Не робіть так, навіщо підіймати деякі речі, які вже обговорили. Інколи варто витримувати паузу і дати змогу написати іншим, інакше ви взагалі нічого у відповідь не почуєте.
    Офтоп:
    Перепрошую ви загалом праві.
  6. #156
    Odo
    Offline
    -
    Ответ Сообщение от Коновалець Посмотреть сообщение
    Оце "проєкт" в правописі 1999 р добиває найбільш. Яка мені в біса різниця як писали це слово давні римляни?
    А що саме Вас добиває у цьому слові? Будь які зміни у чомусь звичному (що далеко не завжди є правильним) завше сприймаються з настороженістю, у цьому дивного ніц немає. Уявіть собі скільки слів добивало наших предків, коли більшовики вводили свій пролетарський новояз?

    Це чудове слово завше було проєктом (projekt) в усіх европейських мовах, просто у російській, де завше було повне безладдя у вимові та написанні, особливо запозиченних слів, воно раптом стало вимовлятися через "э", хоча за правилами російського читання мусило би читатися, як "е=йе". Україна ж, котру шикували під російську теж отримала цю неправильну вимову, але ще й закріпила цю вимову неправильним написанням. До речі, зараз у Росії всі кажуть саме "проєкт", а не "проект", взялися таки за голову, навіть вони, а ми, як завше задніх пасемо, через нашу розумову інертність, байдужість до мовних питань та неспроможність осягнути найпростіші речі.

    Ответ Сообщение от Коновалець Посмотреть сообщение
    Може і прізвище президента США писати як Георге Бусх бо ж американці його так пишуть? А ще такі дивні люди як Давід Бацкхем. При всій моїй неповазі до більшовиків саме ця норма альтернативниго правопису мене вражає своєю непослідовністю.
    Та і пізвище Гете тоді треба писати ще і через ьо бо німецький звук який позначається улаутом явно більш на о подібний.Моє ім"я тоді виходить слід записувати або івритом або грецьким алфавітом (Павло ж явно не українське). А велосипед, басейн, реактор, атом, атмосфера ну і ціла куча інших зокрема назви всіх наук теж варто писати лише оригінальним правописом?
    Пане Коновалець, Ви читали ті правила написання всіх згаданих Вами слів, що їх запропонувавв пан Німчук у свому Проєкті нового правопису? Вас не влаштовує запропоноване ним написання?
    Ответ Сообщение от Коновалець Посмотреть сообщение
    Та і пізвище Гете тоді треба писати ще і через ьо бо німецький звук який позначається улаутом явно більш на о подібний.
    Болгарською саме так і пишеться: Йохан Волфганг фон Гьоте. В українській теж є багацько слів, що пишуться через "ьо" (льодовий, льодохід, льон тощо) і що з того?
    Ответ Сообщение от Коновалець Посмотреть сообщение
    Може і прізвище президента США писати як Георге Бусх бо ж американці його так пишуть? А ще такі дивні люди як Давід Бацкхем.
    Ви плутаєте траснлітерацію і транскрипцію: David Beckham та George Bush писатиметься українською так, як вимовляється у мові-оригіналі.
    Ответ Сообщение от Коновалець Посмотреть сообщение
    Так багато хто і "харьковське" говорять. То швидше за все суржик. Хоча можливо і ні, але навряд це говірка бо якраз полтавська говірка одна з основ літературної мови.
    Мовознавці вважають, що саме чегування "о" та "е" з "ї", що є одним з найрозповсюдженіших в українській, і стало тим мовотворчим процесом, що виокремив українську з-поміж решти східно-слов’янських мов та говірок. Так, що дивного ніц немає у тому, що десь ще лишається "о" замість "і", це просто результат розмовної неусталености і відсутности єдиних стандартів у повсякденній вимові, зрештою це можна вважати навіть історичною вимовою.

    Ответ Сообщение от Коновалець Посмотреть сообщение
    А чим ця ситуація відмінна від існуючої? Чи може хтось забороняє користатись новими правилами? А гроші що мають піьтти на нові підручники і словники краще витратити на видання українською мовою нових прекладів шедеврів світової літератури, наприклад. Поки більшість видань користуються РОСІЙСЬКИМ правписом і пишуть РОСІЙСЬКОЮ мовою поки в тому ж Харкові звідки цей правопис родом в тому ж університеті Каразіна майже все викладання на російській дискусії про правопис так само неактуальні як дискусії щодо побілки чи покраски коли переважна більшість будівлі ще не збудована а лихиий сусід разом з половиною однесельців спить і бачить цю будівлю завалити.
    А Ви ніколи не замислювалися над тим, чому саме українці часом з такою ненавистю ставляться до своєї рідної мови? Може через те, що інтуїтивно-етнічними царинами своєї підсвідомости відчувають, що нинішня українська це каліка, що колись мала гідну поставу і ходила струнко і поважно і просто соромляться її і ніяковіють від цього її стану, а вилікувати бояться та і грошей жаліють, а грошей на видання книжок цією скаліченою мовою теж якось не хочеться давати, бо навіщо воно каліці, ліпше видати чужою, але здоровою, над якою ніхто не знущався, мовою, чи не так?

    Ответ Сообщение от Коновалець Посмотреть сообщение
    В кого ще є тупа розкладка з літерою ё без апострофа і вибухового г?Тільки не треба мені розказувати про комбінації клавіш від яких пацьці швидко боліти починають я кажу саме про окремі знаки
    У мене, і пальці мої чомусь не болять

    Ответ Сообщение от Коновалець Посмотреть сообщение
    Особисто я пишу "ссилка","посилання" або "лінк" ал перше частіш.Не вважаю що русизмгірше за англіцизм
    Є чудове коротке і ємне українське слово "ланка" це саме той значок, яким позначають посилання і не тре ніяких запозичень.
  7. #157
    Філософф

    Re: Новий правопис, чи просто ляп?


    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    А що саме Вас добиває у цьому слові? Будь які зміни у чомусь звичному (що далеко не завжди є правильним) завше сприймаються з настороженістю, у цьому дивного ніц немає. Уявіть собі скільки слів добивало наших предків, коли більшовики вводили свій пролетарський новояз?

    Це чудове слово завше було проєктом (projekt) в усіх европейських мовах, просто у російській, де завше було повне безладдя у вимові та написанні, особливо запозиченних слів, воно раптом стало вимовлятися через "э", хоча за правилами російського читання мусило би читатися, як "е=йе". Україна ж, котру шикували під російську теж отримала цю неправильну вимову, але ще й закріпила цю вимову неправильним написанням. До речі, зараз у Росії всі кажуть саме "проєкт", а не "проект", взялися таки за голову, навіть вони, а ми, як завше задніх пасемо, через нашу розумову інертність, байдужість до мовних питань та неспроможність осягнути найпростіші речі.

    .
    Суть у тому що зараз це слово вимоляється без Й і виглядає дивним бажання силою змінити вимову мільйонів людей задля вертання справедливості.Щодо Георга Бусха то я просто казав на послідовність якщо одне слово передавати по лтерам то і інші хоча то була дещо натягнута аналогія.Щодо причин занепаду мови то їх чимало але не думаю що правописна є основню.Англійцям їх правопис(який доречі теж можна розглядати як окупантський нав"язаний норманами) не заваає.Я схильний думати що головна прична у зовсім інших силових механізмах.А то не дай Боже буде як в Білорусі це за цими дискусіями Бацька майж всі білорпуські школи прикрив.

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    А що саме Вас добиває у цьому слові? .
    Як я вже казав тещо плодиться рзниця між написанням і вимовою
  8. #158
    Odo
    Offline
    -
    Ответ Сообщение от Коновалець Посмотреть сообщение
    Як я вже казав тещо плодиться рзниця між написанням і вимовою
    Ну і що? Росіяни вимовляють "Їпонія", а пишуть "Японія". Я вже мовчу про англійську з французькою. Правопис буває не лише фонетичний, а й етимологічний і ще не відомо, який саме з них — краще. Максимович наполягав на етимологічній версії українського правопису і мені його думка вельми близька, хоча б через те, що мова таким чином, зберігає спадкоємність і історичність написання, до таких мов ставляться з повагою, їх поважають і цінують, мов старе рідкісне вино, його люблять і смакують. А от коли у Білорусі побачив напис на будинку з назвою вулиці "Чырвона", то зрозумів, що це данина фонетичному принципу, але якось поваги це у мене до братньої білоруської мови не викликало, було відчуття нової нашвидкуруч як попало склепаної хати, а не старовинного замку, оповитого романтичними легендами. Всі ці начебто дрібнички і складають імідж мови, ставлення до неї.

    Ответ Сообщение от Коновалець Посмотреть сообщение
    Суть у тому що зараз це слово вимоляється без Й і виглядає дивним бажання силою змінити вимову мільйонів людей задля вертання справедливості.Щодо Георга Бусха то я просто казав на послідовність якщо одне слово передавати по лтерам то і інші хоча то була дещо натягнута аналогія.
    Суть у тому, що це слово і вимовляється і пишеться з "й". Тобто тут фонетичний принцип співпадає з етимологічним. Щодо Буша, то я ж написав, наче, вище, що ми пишемо иномовні власні наймення згідно з їх вимовою у мові оригіналі, тому Буш і проєкт.
    Ответ Сообщение от Коновалець Посмотреть сообщение
    Щодо причин занепаду мови то їх чимало але не думаю що правописна є основню.Англійцям їх правопис(який доречі теж можна розглядати як окупантський нав"язаний норманами) не заваає.
    Щодо англійців, то вони вельми вправно бережуть свої старовинні мовні традиції, звідси і повага до мови. А ми, навіть, кількадесят річної давности правописні традиції відновити цураємося, то чого ж доброго мусимо чекати?
    Ответ Сообщение от Коновалець Посмотреть сообщение
    Я схильний думати що головна прична у зовсім інших силових механізмах.
    У яких саме?
    Ответ Сообщение от Коновалець Посмотреть сообщение
    А то не дай Боже буде як в Білорусі це за цими дискусіями Бацька майж всі білорпуські школи прикрив
    Бацька просто не любить білоруську, чого не приховує, і діє відповідно. Не реформувати мову через недоброзичливців — лише тішити їх. Це все одно, що не прибирати у кімнаті, щоб злі люде не подумали, що у хаті брудно

    Для всіх супротивників втілення проєкту нового правопису у мене є чудова новина, докладніше див. тут. Відтак і надалі Україна послуговуватиметься холуйським зросійщеним комуняцьким правописом.
  9. #159
    Offline
    ри?

    Re: Новий правопис, чи просто ляп?


    В Запитання не пишу, бо дуже вже специфічно.
    А мені страх як кортить отримати нормальну людську відповідь на питання: "Що таке знижений експресивний узус"??
    Вікі пише шось непонятне про узус, а Гугль грається словами.
  10. #160
    Offline
    Філософф

    Re: Новий правопис, чи просто ляп?


    Тут пасеться адмін "Полтавщини" періодично. Думаю він може роз'яснити.
+ Ответить в теме
Страница 16 из 20

Похожие темы

  1. Просто клипы
    Def в разделе Кіно
    Ответов: 113
    Последнее сообщение: 06.01.2017, 14:48
  2. Просто красиво...(для души)
    Marisya в разделе Творчість та Інтереси
    Ответов: 78
    Последнее сообщение: 12.04.2009, 16:36
  3. Просто...
    ХмаркА в разделе Мова та Література
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 06.02.2008, 19:19
  4. Мазепа-Фест 2007 та новий сайт
    Мартин в разделе Архів афіши
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 13.06.2007, 11:06
  5. жесть!! или просто муся...
    AmoKK в разделе Гумор
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 18.02.2006, 01:16

Теги для этой темы