Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей90Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 11 из 26
Показано с 101 по 110 из 253.
  1. #101
    23q
    Offline
    23-й участник

    Re: Строительство для чайников


    Ответ Сообщение от Ihor Посмотреть сообщение
    ну не щільно до прилігає до поверхні, і шо, від цього теплопровідна властивість матеріала зросте?:)
    я не понял твою фразу! напиши русским пожалуйста.

  2. #102
    Offline
    Пророк

    Re: Строительство для чайников


    Ответ Сообщение от Merry Corpse Посмотреть сообщение
    Не бачу сенсу підтаплювати кусок вулиці. Мені достатньо щоб там не було мінусу взимку і я думаю, цього без додаткових джерел тепла вдастся досягти. В крайньому випадку почеплю конвектор або масляний обігрівач.

    Что касается пенопласта. Сам материал я бы не стал использовать - позавчерашний день. Поэтому плиты экструдированного пенополистирола, если вата не нравиться или теплый пол нужно делать. А если ЭППС, то это установка плит паз в паз с герметизацией пеной всех стыковочных швов и щелей. Дальше в зависимости от целей и желаний. Но просто криво-накось накидать пенопласта и все неровности дуть пеной... Не знаю, мне минвата по всем параметрам больше нравиться и ровность поверхности на её укладке никак не сказывается.


    ага, коли там теплоізоляція, пінопласт, то тепло вниз і не піде, піде уверх крізь бетон, підлогу

    пінопласт минуле сторіччя? :) а яка принципова різниця між ним і екструдованим пінополістиролом окрім міцности на стиск? :) тут жеж не фундамент заливають?

    Ответ Сообщение от 23q Посмотреть сообщение
    я не понял твою фразу! напиши русским пожалуйста.
    ти його хоч у повітрі підвісь теплопровідність(W/mK) не зміниться, тому клєїти його на бетонну плиту ніякого ценсу немає, як ліг так хай і лежить

    теплопроводные качества материала не изменятся даже при неплотном прилегании
  3. #103
    23q
    Offline
    23-й участник

    Re: Строительство для чайников


    Ответ Сообщение от Ihor Посмотреть сообщение
    а яка принципова різниця між ним і екструдованим пінополістиролом окрім міцности на стиск?
    экологичность! это самое главное! меньшая толщина при лучшей теплоизоляционной властивосты
  4. #104
    Offline
    Пророк

    Re: Строительство для чайников


    і яка різниця?
  5. #105
    Offline
    Пророк

    Re: Строительство для чайников


    Ответ Сообщение от 23q Посмотреть сообщение
    экологичность!
    экологичность у полистирола???))))

    Ответ Сообщение от Ihor Посмотреть сообщение
    ага, коли там теплоізоляція, пінопласт, то тепло вниз і не піде, піде уверх крізь бетон, підлогу

    пінопласт минуле сторіччя? :) а яка принципова різниця між ним і екструдованим пінополістиролом окрім міцности на стиск? :) тут жеж не фундамент заливають?



    ти його хоч у повітрі підвісь теплопровідність(W/mK) не зміниться, тому клєїти його на бетонну плиту ніякого ценсу немає, як ліг так хай і лежить

    теплопроводные качества материала не изменятся даже при неплотном прилегании
    кстати да если утеплять пол и не утеплять остальное-это бестолку выброшенные деньги и все таки хозяину темы я бы положил пенопласт без всяких пленок клеев и т.д а то вдруг промокнет если что то неправильно настелите.
  6. #106
    23q
    Offline
    23-й участник

    Re: Строительство для чайников


    Ответ Сообщение от alexx76 Посмотреть сообщение
    экологичность у полистирола???))))
    экструдированный пенополистирол я имел ввиду, и где то читал что он, в отличие от пенопласта можно использовать внутри помещения.
  7. #107
    Offline
    Пророк

    Re: Строительство для чайников


    Ответ Сообщение от 23q Посмотреть сообщение
    экструдированный пенополистирол я имел ввиду, и где то читал что он, в отличие от пенопласта можно использовать внутри помещения.
    еще раз пишу это акая же химия как и пенопласт еще хуже даже. говорят что мыши не едят- не видел. но видел реально что куры его не клюют бросили два куска пенопласт и полистирол к полистиролу подошли и ушли. посмеялся насчет экологичности))
  8. #108
    Offline
    Пророк

    Re: Строительство для чайников


    Ответ Сообщение от 23q Посмотреть сообщение
    экструдированный пенополистирол я имел ввиду, и где то читал что он, в отличие от пенопласта можно использовать внутри помещения.
    поліуретанова ізоляція (народною мовою то листи ізоляційні з монтажної піни) використовиється і у середені приміщень : стіни і т.д., а у таких місцях де заливається бетоном як то підлога, то можно і пінопласт
  9. #109
    Offline
    Пророк

    Re: Строительство для чайников


    Ответ Сообщение от Ihor Посмотреть сообщение
    ага, коли там теплоізоляція, пінопласт, то тепло вниз і не піде, піде уверх крізь бетон, підлогу
    не зрозумів, що ти маєш на увазі.


    Ответ Сообщение от Ihor Посмотреть сообщение
    а яка принципова різниця між ним і екструдованим пінополістиролом окрім міцности на стиск? :) тут жеж не фундамент заливають?
    Міцність, кращі теплоізоляційні властивості, довговічність, зручність монтажа. Хоча я тут не наполягаю, можливо ти краще розумієшся на питання, але я такі думки зустрічав.

    Ответ Сообщение от 23q Посмотреть сообщение
    экструдированный пенополистирол я имел ввиду, и где то читал что он, в отличие от пенопласта можно использовать внутри помещения.
    желательно под штукатуркой, экологичностью там не сильно пахнет, если честно. Хотя еще от производителя сильно зависит, я когда выбирал себе, то реально ощутимая разница банально по запаху. Точно знаю у Басф есть линейки которые они позиционируют как для внешней отделки и есть отдельно для внутренней, у Пеноплекса какие-то сертефикаты о суперэкологичности ихних плит, но я довольно скептически отношусь к этому. Может в меньшей степени, но полностью эко такой материал не может быть по определению. имхо.
    Обычный пенопласт тоже не советуют применять, по тем же причинам.
  10. #110
    Offline
    Пророк

    Re: Строительство для чайников


    Ответ Сообщение от Merry Corpse Посмотреть сообщение
    не зрозумів, що ти маєш на увазі.



    Міцність, кращі теплоізоляційні властивості, довговічність, зручність монтажа. Хоча я тут не наполягаю, можливо ти краще розумієшся на питання, але я такі думки зустрічав.
    ну я мав на увазі якщо утеплений балкон, то можна і його за допомогою опалення у підлозі обігрівати

    теплопровідність майже та сама, десь +/- 0,001....0,003 W/mK, а довговічність, зручність монтажа та сама
+ Ответить в теме
Страница 11 из 26

Похожие темы

  1. Мирный процесс для «чайников»
    fantom в разделе Політика та Історія
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 07.08.2007, 10:43