Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей170Благодарности

Результаты опроса: Я вважаю, що 4 реактор ЧАЕС вибухнув внаслідок

Голосовавшие
32. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Природних явищ (землетрус тощо)

    0 0%
  • Технічної недосконалості реактора, браку обладнання

    15 46.88%
  • Неправильних дій оператора

    10 31.25%
  • Умисного теракту

    3 9.38%
  • Інше

    4 12.50%
+ Ответить в теме
Страница 13 из 39
Показано с 121 по 130 из 381.
  1. #121
    Offline
    Гуру

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    425 гривен?

  2. #122
    Offline
    2.0

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    veselka, я от не розумію людей, які м"яко кажучи, малость не в темі, і норовлять підколоти своїм типу "остроумієм". особливо мене дратує це в ставленні суспільства до Чорнобиля. щоб ви знали, жити на межі зони відчуження в окремих місцях набагато екологічно чистіше ніж приміром у Полтаві, не кажучи вже про мегаполіси. радіація в Чорнобилі - 15-20 мікрорентген при допустимій нормі до 30. звісно, у Прип"яті ви знадете і півтора, і може навіть 2 рентгена, але це на мохові та на металі. в повітрі - в рази менше. є певні правила безпеки і від нетривалого перебування в такій зоні нічого ні з ким не трапиться.
    до речі, 425 гривень це й справді недорого. усе ж таки рекомендую відвідати цей техногенний заповідник, бо багато розмов точиться про обмеження його відвідин через аварійність споруд. і хтозна, може МНС і справді за це візьметься. тому поспішайте...
  3. #123
    23q
    Offline
    23-й участник

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    та хренли туда поспишать, трешак сплошной.
  4. #124
    Offline
    Пророк

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    Ответ Сообщение от nickeler Посмотреть сообщение
    я от не розумію людей, які м"яко кажучи, малость не в темі, і норовлять підколоти своїм типу "остроумієм".
    Это больше относится к Вам, т.к.

    Ответ Сообщение от nickeler Посмотреть сообщение
    радіація в Чорнобилі - 15-20 мікрорентген при допустимій нормі до 30. звісно, у Прип"яті ви знадете і півтора, і може навіть 2 рентгена, але це на мохові та на металі. в повітрі - в рази менше. є певні правила безпеки і від нетривалого перебування в такій зоні нічого ні з ким не трапиться.
    Кроме радиационного фона в зоне может существовать и радиоактивное заражение местности. А это значит, что даже при несильном ветерке возможно поднятие в воздух радиоактивной пыли, которая хоть и не повышает общий радиоактивный фон, но при попадании внутрь человека (при дыхании или с пищей) способно вызвать уже НЕбезопасное для здоровья радиоактивное облучение.
  5. #125
    Offline
    2.0

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    Ответ Сообщение от tayatlas Посмотреть сообщение
    в зоне может существовать
    воно може існувати будь-де. навіть у вас в хаті, якшо є наприклад такі ретро-стаканчики

    у мене є знайомий провідник по Зоні, він свого часу займався радіаційною розвідкою. у мене нема підстав йому не вірити. і він нічим не хворий, хоча був в Зоні тоді, коли з неї ще не зробили щось більш-менш притомне. там кожен сантиметр перекопали і перебрали.

    ПС: радіація дійсно потроху розповсюджується через нещільний саркофаг у вигляді пилюки на потоках вітру. але це невеликі кількості, розпорошені в повітрі. а ось поставить "Новарка" конфаймент і обіцяють всій Україні щастя, а пилюці - консервацію ))) хоча фахівці кажуть, що все то до лампочки. бо ця споруда більш косметична, ніж практична. але зараз зима і взагалі більш безпечно для самих мнітєльних, бо пилу нема. не лякайте людей дарма. тим більше, насправді, Чорнобиль далеко не всіх вабить. а тих, кого вабить можна байками про куфайку налякати. а тоді людина шкодуватиме - "чого я дурень не поїхав?"
  6. #126
    Offline
    Частий гість

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    Зима, лучшее время для посещения. Действительно практически нет пыли, слой снега снижает общий радиационный фон
    Но каждому решать для себя, стоит или нет.
    Побывав там, можно собственными глазами увидеть как человеческий фактор приведший к техногенной катастрофе в один миг меняет судьбы тысяч людей.
    В 425 гривен входит страховка, оформление документов разрешающих въезд в зону, сопровождение опытного экскурсовода. Можно дополнительно заказать обед за 60 гривен.
  7. #127
    Offline
    Гуру

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    А проезд оплачивается отдельно?
  8. #128
    Sky
    Offline
    Небо в твоїх очах ©

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    Маленьке питаннячко - хто організатор? Не InGreem часом?
  9. #129
    Offline
    Пасажир

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    гуглил про Семиходы, нашел интересный рассказ.

    А также интересное видео
  10. #130
    Offline
    Пророк

    Re: Экскурсия в Чернобыль 9.02.2013


    Ответ Сообщение от nickeler Посмотреть сообщение
    ПС: радіація дійсно потроху розповсюджується через нещільний саркофаг у вигляді пилюки на потоках вітру. але це невеликі кількості, розпорошені в повітрі.
    Скажите пожалуйста, что у Вас было по физике в школе ?

    Вы же сами себе противоречите.... Если, по Вашим словам, саркофаг "течет" - этого уже достаточно для смертельной опасности.

    Для всех остальных. Прочитайте внимательно в инете, чем опасно альфа- и бета-излучение. Оно практически никак не влияет на радиоационный фон, оно ПОЛНОСТЬЮ задерживается средствами защиты (респиратор, костюм химзащиты), но является смертельно опасным при вдыхании внутрь зараженых частиц.
    Кто внимательно изучал последствия Чернобыля то должен знать, что повышенная смертность ликвидаторов (исключая первые дни) обусловлена не получением ими относительно невысоких доз гамма-облучения (до 10-15 рентген), а именно последствиями вдыхания радиоактивной пыли и попаданием внутрь организма зараженых частиц.
+ Ответить в теме
Страница 13 из 39

Теги для этой темы