Полтава форум

RAMM

Название темы - Почему ваш фотоаппарат не имеет значения,
это относиться и к пленке или матрице. Это все технические средства,
не более. И пленка и матрица имеют свои плюсы и минусы
(говорю как чел который юзал и то и другое).
Главное передать миру ваше видение, а средства могут быть совсем
разными

Відповідь

Жора

И цифра и плёнка это отлично,в плёнке свой кайф,но цифра даёи больше возможностей и скорость.всем предлагаю обсудить это на Нижних Млынах))(см. подробнее в теме о встречах) кстати у кого есть велик,это ваще 10 минут езды от города.и там есть отличный тоннель рядом,можно от души поизголяться с силуэтами

Відповідь

Urovic

PLATEN, фотографирует не фотоаппарат, а фотограф.
Согласен с PLATEN, на все 100%

Відповідь

Babaj

Ну... ИМХО - как и все красивые фразы, "фотографирует не фотоаппарат, а фотограф" - такое же художественное преувеличение как и " ваш фотоаппарат не имеет значения". Лукавит Кенни.
Камера ограничивает хорошего фотографа. Но плохой фотограф ограничивает камеру. С этим - согласен.
Любой камерой можно сделать отличный снимок? О - да! Любой камерой можно сделать любой снимок? Ага. Щаз. Три раза. Подкрадитесь с полтинником к ондатре. А я похихикаю :)) Вот и выходит... Что инструмент иногда менять нужно. О как!
А если не менять... То следуя такой логике выходит, что нужно взять ложку. Из вашей кружки с чаем. Наточить ее об камень. Пойти в лес. Сковырять ложкой дерево. Очистить его ею. Разделить на доски. Сотворить без единого гвоздя великолепный обеденный столик и покрыть его чудесной резьбой. И все это пользуясь только чайной ложечкой. Угу. К моменту когда вы закончите свою титаническую работу, Вы обнаружите, что от вас ушла жена. К соседу. Потому как ей надоело навещать Вас в психушке. Куда вас два года назад забрали. Пока вы работали ложкой. А сосед, кстати, тоже сделал такой же столик. Но пользуясь нормальными инструментами. На три года быстрее. К тому же еще и лаком покрыл - что бедную женщину окончательно убедило. В нем :))

Відповідь

RAMM

имхо- Статья Кена немного не о том. Да, для специфических теле- и макро- съемок неужна спецтехника. Никто и не спорит. Но эти съемки занимают лишь малую долю в фотоискусстве. Ну как снимать пейзаж с телевиком?
Речь об основной массе работ в фотографии. И вот тут надо развивать
в себе умение видеть, схватывать сюжет. А уж какой инструмент использовать, то ли камеру-обскуру, то ли Смену-3, то ли Никон Д300 не столь важно.
Но говоря - "не столь важно" конечно понимаю что лучшая техника
даст лучший результат в умелых рукам. Но, это не значит что нельзя
снять отличный кадр простым фотоаппаратом.
Возможно гуры и заметят что ваши снимки сняты простой техникой.
Но часто ли, мы имеем возможность представить наши работы на их суд?
И являються ли они большинством среди наших зрителей?

"Те, кто смотрит на ваши фотографии, не знает и не задумывается о том, какой камерой они сделаны. Это просто не имеет значения" - для них.

Відповідь

Mr.Kronko

весь смысл в: "Камера ограничивает хорошего фотографа. Но плохой фотограф ограничивает камеру."

Відповідь

Babaj

Плюс адынадынадын!
Только ты, друже, мну и понимаешь...

Відповідь