За нападения собак на людей, их владельцев будут сажать на 12 лет

Сообщение от serg1975

а котов????? не надо "в наморднику"????? БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!То что написано- тем более в УССР (СССР)-ДУРИСТИКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ..

Не надо эмоций. Не нра УССР? Кстати те Правила никто не отменял. Читаем из современного:

“Положения правил о порядке содержания собак в городах и населенных пунктах":
...

6) Правила содержания и выгула собак. выгул собак производить только на территории, специально отведенной для этой цели жилищно-эксплуатационными конторами или ведомственными домоуправлениями и комендатурами. При отсутствии такой территории использовать для выгула малолюдные переулки, пустыри. Испражнения (фекалии) собак должны быть немедленно убраны владельцами;

7) Правила содержания и выгула собак. во избежание покусов выгуливать собак можно лишь в наморднике или на коротком поводке. Сторожевых собак следует содержать на прочной привязи и спускать с привязи только в закрытых дворах;

Даже все собаки мира не стоят жизни одного человека.

Собака - это собственность. Также как и ствол.

В обоих случаях, если такая собственность стала причиной смерти человека - то хозяину полагается как минимум ст.119 - до 5 лет.
Если потерпевший выжил - то ст.128 - до 2 лет.

Если у собаки нет собственника - значит это дикий зверь.
У диких зверей есть 2 судьбы:
- если они принадлежат к вымирающему виду - то живут в заповедниках
- если нет, то их человек отстреливает.

Жаль что еще попадаются люди, не понимающие элементарного.

Сообщение от serg1975

Видимо Вас обидела собачка...........?Бывает.............

Бывает?!?!? Люди с детьми гуляют, а рядом по улице ( в 90% в местах для этого не предназначенных - питбули, овчарки, ротвейлеры и прочие динозавры). Даже если повреждения заживут, психологическая травма остается на всю жизнь в некоторых случаях.

Сообщение от Dima0011

Даже все собаки мира не стоят жизни одного человека.

Опять же, это просто философия. Просто вы решили, что мир устроен именно так, а не иначе.

Я придерживаюсь совершенно другого мнения: любая жизнь имеет ценность. Вместе с тем, жизни какого-то абстрактного человека не следует придавать излишнее значение. Многих людей чисто из практических соображений можно и нужно лишить жизни.

Собака - это собственность. Также как и ствол.

Собака - это собака, а "ствол" - это "ствол". Тенденцию упрощать обычно имеют те, кто всерьез не имел дела ни с одним, ни с другим.

В обоих случаях, если такая собственность стала причиной смерти человека - то хозяину полагается как минимум ст.119 - до 5 лет.
Если потерпевший выжил - то ст.128 - до 2 лет.

Соглашусь. Просто потому что ценный для вас абстрактный человек как минимум должен нести ответственность за свои поступки и совершаемые действия.

Если у собаки нет собственника - значит это дикий зверь.

Собака, у которой нет собственника - это собака, у которой нет собственника. А дикий зверь - это дикий зверь. Совершенно разные вещи.

У диких зверей есть 2 судьбы:
- если они принадлежат к вымирающему виду - то живут в заповедниках
- если нет, то их человек отстреливает.

Увы, так ценимые вами люди делают совершенно иначе - превращают в говно все вокруг себя, не глядя на дикость, редкость или какие-либо иные признаки.

По поводу вашей реплики - как минимум, надо ввести:

- строгий учет и контроль домашних животных;

- действие законов за жестокое обращение с животными.

Тогда проблема просто и банально решится.

А вот тех нелохов, которые собрались резать, стрелять, разбивать головы и т.п. - вот их надо банально сажать на 3-5 лет. Просто потому что такие персонажи элементарно опасны для общества. И пока они не причинили вред человеку (жизнь которого вы ставите выше всего), их надо от общества изолировать.

Жаль что еще попадаются люди, не понимающие элементарного.

Просто ваша реальность - она на самом деле всего лишь ваша.

Кстати недавно смотрел сериал Глухарь, так там была серия как-раз про собаку, которая никого в принципе не покусала. Беда была у ее хозяина, который отпускал ее без поводка. Ее застрелили. Фраза главного героя держателю собаки: "Это тебя надо было застрелить, а не собаку."

Такое ощущение, что никто (это я про тех кто так яростно здесь защищает озверевших животных) никогда в жизни не сталкивался с озверевшим псом. Правила приведенные выше, написаны не просто с потолка, а из определенных жизненных обстоятельств, при которых собаки рвали людей. Вот вам яркий пример выгула собаки без намордника, и без поводка:



И возразите мне если я не прав. Любая собака есть опасная, если она гуляет без хозяина без намордника, не на привязи... Менты к стати по зверю так и не попали, но лучше бы они и хозяйку заодно угрохали, мне бы ее не жалко было
А вот зацените:

Представьте себя на том месте где стоит оператор, и вы смотрите как ваше дитя идет со школы, и тут на него кидается эта стая??? слава богу там рядом чел помог, а если бы она была сама, да к тому же упала,??? И что вы бы считали собаку своим верным другом окажитесь вы на ее месте.??? НЕТ ОДНОЗНАЧНО. Резать всех собак, это преувеличение, не надо перекручивать и искажать смысл слов. Будьте вы умнее собаки, а не собака умнее вас!

Мое резюме: белки-истерички.

А любимые тобой дети страдают больше от водки и пива, чем от собак. Тебе накидать роликов как детей насилуют, режут, убивают всякие человекоподобные - или сам найдешь?

erazer, а теперь скажи мне в чем я не прав?

Сообщение от erazer

дети страдают больше от водки и пива

Снова таки ты перекручиваешь сейчас слова, речь идет о нападении собак на людей, а не о вреде алкоголя, пива, сигарет, плана.

Сообщение от erazer

Тебе накидать роликов как детей насилуют, режут, убивают всякие человекоподобные

зачем мне это? я показал эти ролики чтобы человеки которые держат таких тварей понимали с чем они имеют дело, а ведь достаточно бы было что б на том питбуле был намордник, и все. а ты мне пшешь

Сообщение от erazer

белки-истерички.

обычно ты более голословен

На втором ролике реальный такой дворник! от такого налета любая собака будет заикаться. Повезло девочке.

Сообщение от FLY_INTER

Снова таки ты перекручиваешь сейчас слова, речь идет о нападении собак на людей, а не о вреде алкоголя, пива, сигарет, плана.

Вот и именно - проблем хватает с головой реальных, но тролли навешивают искусственных: одни с собаками борются, другие смолоскипными ходами ходят.

зачем мне это? я показал эти ролики чтобы человеки которые держат таких тварей понимали с чем они имеют дело, а ведь достаточно бы было что б на том питбуле был намордник, и все. а ты мне пшешь

Потому что взяли проблему, перевернули ее с ног на голову, а потом истерички раздувают ее везде куда дотягиваются.

Давайте обсудим сколько детей погибают ,засунув пальцы в розетку или ныряя в речку - думаешь, меньше чем от собак? Да как бы не так. Но вот именно благодаря истеричкам мы и наблюдаем подобные темы на форумах.

обычно ты более голословен

Ты сам понял че сказал?