Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей26Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 9 из 11
Показано с 81 по 90 из 101.
  1. #81
    Offline
    Новачок

    Re: Строительство дома по канадской технологии их СИП-панели.



  2. #82
    Offline
    Філософф

    Re: Строительство дома по канадской технологии их СИП-панели.


    Єкологічний коефіцієнт мінвати А+ (найкращий), коефіцієнт пінополістиролу Е(найгірший), дійсно, дуже екологічний))) горючий і виділяющий найбільше диму при пожарі.
  3. #83
    Offline
    Завсідник

    Re: Строительство дома по канадской технологии их СИП-панели.


    Ответ Сообщение от Cveha Посмотреть сообщение
    дійсно, дуже екологічний))) горючий і виділяющий найбільше диму при пожарі.
    у меня дом с пенополистиролом, поэтому тема для меня очень актуальная
    на участке валялись куски пенопластовой опалубки, начитавшись статей в интернете, провел эксперимент
    - попытался зажечь его - не горит, т.е. подносим источник огня, например зажигалку - горит(даже скорее плавиться) убираем-тухнет, добиться от него самостоятельного горения не получилось.
    - бросил в костер несколько кусков, через некоторое время костер потух так как был "залит" (покрыт) коркой расплавленного пенополистирола
    - едкого дыма не было вообще

    Вторая часть эксперимента, то же самое с пенопластом упаковочным и пенопластом из какого-то строительного магазина
    - горит, причем так, что фиг потушишь
    -при горении выделяет черный, едкий дым

    Кому интересно, могу дать для опытов, еще могут валяться куски )
  4. #84
    Offline
    Новачок

    Re: Строительство дома по канадской технологии их СИП-панели.


    В связи с горючестью пенополистирола, надзорные органы строго регламентируют его применение в жилищном строительстве в составе систем утепления целым набором условий и ограничений, суть которых — необходимость применения пенополистирола внутри конструкции для исключения его контакта с воздухом, что гарантирует безопасность.[101][102][103]

    По результатам пожарно-технических испытаний разработчики систем утепления, использующие пенополистирол, получают соответствующие разрешительные документы на право эксклюзивного использования своих систем утепления. Использование в строительстве систем наружного утепления, не прошедших натурных огневых испытаний, не допускается.[25]
  5. #85
    Offline
    Пророк

    Re: Строительство дома по канадской технологии их СИП-панели.


    Ответ Сообщение от Rasta Посмотреть сообщение
    на участке валялись куски пенопластовой опалубки, начитавшись статей в интернете, провел эксперимент
    проводила эксперимент с обрезком СИП панели - горит за милую душу. )))
    Пенополистирол - подносим источник огня, например зажигалку - горит(даже скорее плавиться) убираем- не тухнет, точнее продолжает "плавиться", если присмотреться есть маленькие еле заметные язычки по кромке.
    Зато ОСБ дымит...
  6. #86
    Offline
    Пророк

    Re: Строительство дома по канадской технологии их СИП-панели.


    Ответ Сообщение от DUCKEX Посмотреть сообщение
    В связи с горючестью пенополистирола, надзорные органы строго регламентируют его применение в жилищном строительстве в составе систем утепления целым набором условий и ограничений, суть которых — необходимость применения пенополистирола внутри конструкции для исключения его контакта с воздухом, что гарантирует безопасность.[101][102][103]

    По результатам пожарно-технических испытаний разработчики систем утепления, использующие пенополистирол, получают соответствующие разрешительные документы на право эксклюзивного использования своих систем утепления. Использование в строительстве систем наружного утепления, не прошедших натурных огневых испытаний, не допускается.[25]
    проще говоря, укладывать на пол и заливать бетоном, больше он и нафиг не нужен в жилых зданиях
  7. #87
    Sky
    Offline
    Небо в твоїх очах ©

    Re: Строительство дома по канадской технологии их СИП-панели.


    Rasta, піна піні різниця. Той що не горів - це "пенополистирол с добавками антипиренов, который получил название «самозатухающий» ", а той, що горів - це звичайний. Але навіть "самозатухающий" здатен тліти, якщо поруч є джерело високої температури (палаюча ОСБ-плита).
    Ответ Сообщение от Lera Посмотреть сообщение
    Зато ОСБ дымит...
    згадав америцькі фільми, де будинок згорає за півгодини максимум ) От вам і безпечний матеріал. У знайомих приватний будинок, кладка зроблена таким чином, що з обох боків стіни в дві цеглини, а посередині засипано керамзитом. Стяжка на підлозі теж з керамзитом. В результаті ми маємо прохолодний будинок влітку і теплий взимку з мінімальними витратами на опалення/кондиціонування.
  8. #88
    Offline
    Пророк

    Re: Строительство дома по канадской технологии их СИП-панели.


    Ответ Сообщение от Sky Посмотреть сообщение
    з обох боків стіни в дві цеглини, а посередині засипано керамзитом.
    Це ж яка товщина стіни виходить? Імхо, по 2 цеглини з кожного боку, це дуже занадто.
    Живу в 10-поверховому будинку, то в нас несучі стіни в 2.5 цеглини, то вистачає тепла з головою.
    А тут, виходить в 4 цеглини, та ще й простір посередині. Якось не раціонально...
  9. #89
    Sky
    Offline
    Небо в твоїх очах ©

    Re: Строительство дома по канадской технологии их СИП-панели.


    трохи уточнив - 1,5 цеглини з обох боків і на одну цеглину посередині засипка керамзитом. Будинок 80-х років. Так, стіни товсті, але воно того варте. Порівнювали опалення в аналогічному цегляному будинку (3 цеглини), але без керамзиту - на обігрів треба в 2-2,5 рази більше газу.
  10. #90
    Offline
    Новачок

    Re: Строительство дома по канадской технологии их СИП-панели.


    Ещё проще! Внутри дома отделка гипсокартоном, снаружи- штукатурка.
+ Ответить в теме
Страница 9 из 11

Теги для этой темы