Dead Pixel Test - проверка на битые пиксели

Dead Pixel Test

Полезная утилита для обнаружения dead/hot пикселей на матрице фотоаппарата который вы хотите купить. Это можно делать конечно и глазами, разглядывая черное фото с фотика... но эта прога делает это гораздо лучше и к тому же указывает координаты каждого проблемного пикселя и записывает в лог.
Для тех кто не в курсе как делать тестовый файл проверки матрицы фотоаппарата на битые пиксели, я рассказываю.
Для начала нужно установить на вашем фотоаппарате режим ручной сьемки. После чего установить выдержку на 1 сек.
Далее нужно выполнить следующее: закрыть объектив чем-нибудь темным и сделать снимок. Обрати внимание, что объектив нужно закрыть довольно плотно, чтобы к нему не пробился свет, который может ввести тебя в дальнейшем в заблуждение. Рука должна быть твердой, а нажать на спуск желательно как можно плавнее. Сделай для верности пару снимков. Ну и для верности выставьте выдержку 1/10 сек. и сделай снимок с закрытым объективом еще и так.

В принципе, все. Теперь, если у вас стоИт XP, подсоединяй камеру к USB и скачивай фотки на диск.

После чего запускаешь программу проверки на пиксели и в ней открываешь сделанные черные фотки. Желательно переконвертировать фотки в формат TIFF для лучшего результата, но если это проблемно, то и Jpeg покатит. Далее нажимаешь кнопку TEST. После чего прога сканирует вашу фотку и выдает =( или не выдает =)))) список dead/hot пикселей.

Итак к примеру, на первом снимке (1 сек.), который я тебе не зря посоветовал сделать, может оказаться одна-две еле заметные серые точки, а на втором снимке их уже не будет. Знай - это горячие пиксели, на втором снимке их нет, потому что именно с выдержки, равной 1.3 секунды шумодав включился в форсированном режиме и картинку поправил. Это нормально. И, если ты потребуешь другой камеры, то не факт, что она будет лучше. Или, наоборот, на снимке с двухсекундной выдрежкой вдруг обнаружишь одну, максимум две-три _неяркие_ еле заметные точки, тоже помни - это горячие пиксели, шумодав их не смог задавить и при выдержке бОльшей чем две секунды, они могут проявляться с бОльшей яркостью. Нормально ли это? Не знаю. У меня таких нет. Но опять таки - не факт что, если поменять камеру, то будет лучше. Главное - чтобы картинка была чистой при выдержках меньше 1/10 сек., т.е. 1/25, 1/30, 1/60 и т.д. Если ты заметил горячие пиксели, то сделай еще один снимок с выдержками, допустим, 1/30 и 1/60. Их не должно быть видно в таких режимах!

К посту я прилагаю две фотки интерфейса програмы, саму программу, и 2 фотки одна из которых образец идеальной матрици (Clean) и матрицы на которой найдены куча битых пикселей. Используйте из для того чтобы протестировать программу, прежде чем начнете тестить свой фотик. Удачи

дуже дякую за программу, в мене буде до тебе питання, я придбала нікон Д40 через деякий час виявилися 36 горящих пікселі, я обміняла камеру на іншу теж нікон але Д60 в магазині мені протестували цією програмою показало чисто, на другий день почала вдома тестувати сама знайшла два , за допомогою твоєї програми підтвердила цей результат, одного разу навіть показало що їх там 8 , ті два з.являються постійно інші я навіть не бачу, як вважаєш слід обміняти камеру?

zaza buka,
Щодо битих пікселів на матриці, то в нормальних авторизованих сервісних центрах роблять ремапінг битих пікселів.
Процес цей полягає в тому, що битий піксель вимикається, а замість нього після фотографування на отриманій картинці буде кольорова інформація що є результатом усереднення кольорів з сусідніх, оточуючих його 4, 6 або 9 пікселів.
Виконується ця операція (вимикання і ремапінг пікселя) здебільшого за допомогою спеціальних сервісних утиліт, хоча деякі сучасні фотоапарати дозволяють робити ремапінг безпосередньо користувачам за допомогою спеціальних функцій в їх меню.
Єдина проблема, що в Полтаві мабуть просто немає нормального місцевого АСЦ.

Если на реальных фото ничего не видно, можно не заморачиваться.
А при больших выдержках, да в темноте по любому шумы будут вылазить, среди этих шумов деад и хот пиксели затеряються.

По своему опыту скажу следующее:
перед тем, как делать тестовые снимки, надо выставить минимально возможную чувствительность (у меня ISO64) и уже после снимать. Тогда к минимуму будут сведены шумы матрицы.
Кроме этого, в настройках фотика выставить качество снимков на максимум.

AmoKK правильно сказал - надо сделать серию снимков с разной выдержкой, например:
1 с., 1/2с, 1/10, 1/15, 1/25, 1/30, 1/60(1/65), 1/100, 1/125. В принципе, достаточно.

Сообщение от AmoKK

К посту я прилагаю две фотки интерфейса програмы, саму программу, и 2 фотки одна из которых образец идеальной матрици (Clean) и матрицы на которой найдены куча битых пикселей. Используйте из для того чтобы протестировать программу, прежде чем начнете тестить свой фотик. Удачи
[FONT=Times New Roman][SIZE=4]

Т.е. программа может работать не корректно?

http://pic.ipicture.ru/Gallery/View/1026195.html

1/250s, ISO 3200.
Причем эти две точи есть даже на снимках с ISO 100.

Приятного мало.

Gryshko, не бери дурного в голову. на 99.9 снимках ты их не увидишь

http://pic.ipicture.ru/Gallery/View/3489041.html
подскажите, это нормально??? Я видел, что там много битых(горячих) пикселей. и ИСО 800((( Может попросить на ИСО 100 и выдержке 1 сек сделать фото?