Ви переглядаєте тему Стоковые агентства... в розділі Різне, що є підрозділом форума Полтава фотоклуб; Использую несколько. Shutterstock (submit.shutterstock.com) - основной по доходности. Впрочем у меня там больше всего и ...
![]() |
| | LinkBack | Параметри теми |
07.04.2008
| [permalink] | ||
| Вселенское Зло |
Использую несколько. Shutterstock (submit.shutterstock.com) - основной по доходности. Впрочем у меня там больше всего и валяется. Ужасно привередливы. Ненавидят даже малейшие нерезкость/шумы. Размер фото 4мп+. Для регистрации нужен загранпаспорт. "Цена" фото фиксирована - 25 центов (30 после 500$). Возможна продажа по расширенной лицензии - 20 уе/шт. Bigstockphoto (www.bigstockphoto.com) - плюс: принимают даже 2 мпиксельные фотки. Странные слегка. Я логику отказов/приемок так и не понял. Продают вяло. Но "для компании" к остальным сойдет. Экзамена не было. "Цена" снимка - в зависимости от размера 0.5/1/2 доллара. Dreamstime (www.dreamstime.com) - экзамен есть. Отказы по приемке вполне логичные. Сильно не вредничают. Продают более-менее неплохо. Но у меня там пока только 18 фоток лежит. И аж цельных 2.5 доллара. (что, впрочем, при таком количестве не странно) Fotolia (www.fotolia.com) - у-у-у-у... По продажам у меня на втором месте. А вот по отказам - на первом :)) Могут зарубить все со словами "простите, но у нас этого гуталина - хоть завались!"). Экзамена не было. Цену снимка можно назначать самому. По дефолту: 0.33/0.66/1 доллар и 10 по расширенной лицензии. Luckyoliver (www.luckioliver.com) - весьма харизматичный сток. Со своим уникальным "дикозападным" стилем. Абсолютно вменяемые отказы по приемке. Вам напишут подробно - как и от чего не взяли. Похвалят отдельные кадры - понравившиеся приемщику. Но! Ни одной продажи за полтора года. (другие тоже жалуются на "вялость" этого стока) IstockPhoto - зарегистрирован, но, начитавшись, что без "прямых" рук туда лучше не соваться, пока не осваиваю. | ||
07.04.2008
| [permalink] | ||
| Гуру |
Пробую. Пока гружусь в 2 стока: dreamstime и IstockPhoto. В shutterstock пока не приняли, забраковали ВСЕ 10 картинок (видимо, желающих картинки продавать уж очень много развелось). На IstockPhoto попала с первого разу, даже не ожидала. Пока не продалось ничего, но и картинок у меня там всего 4 На dreamstime взяли уже 7 фотографий, продалась одна фотография, заработала 30 центов ! Цветочки не берут категорически, отвечают "это не совсем то, что мы ищем". Популярностью пользуются изображеня людей, компаний людей, людей, чем-то занятых, едящий, пьющих и т.д. Предметы на однородном фоне. Еда. Про стоки почитать можно тутhttp://stockphotos.ru/content/ | ||
| Користувачі, що подякували Любаша за цей допис: |
08.04.2008
| [permalink] | ||||
| Вселенское Зло |
Відповідь:
Был небольшой "шкандаль" по этому поводу и с той недели все устаканилось. Еще будете пробовать грузиться туда снова - имхо стоит вывесить, например тут, уменьшенные эскизы работ на экзамен. Я, конечно, не ахти-большой специалист, но показать что точно не подойдет, думаю смогу. :) Цветочки на дримсе берут. Если на однородном фоне. Відповідь:
Единственное но! Это не пирамиды, как многие думают. Чтобы что-то иметь нужно работать. Как показывает практика, 10 снимков в неделю позволяют стабильно рости вашим продажам. А на рефералах не выехать никак :) Реферальство на стоках носит скорее "поощрительный" характер. Как конфета ребенку, в случае, если он быстро и правильно домашнюю работу сделает :) Слышал мнение "сьемка для стоков убьет в вас художника-творца". Фиг там. Если вы действительно творец-художник, то у вас будет возможность оттачивать свое мастерство "за деньги", при этом снимая и для души (никто ведь не запрещает, правда?). Если же у вас таланта не было - то увы - вы его и не "убьете". А вот технику сможете "подтянуть". Востаннє редагував Babaj: 08.04.2008 о 10:00. Причина: Automerged Doublepost | ||||
| Користувачі, що подякували Babaj за цей допис: |
08.04.2008
| [permalink] | ||
| Вселенское Зло |
Некоторые стоки платят небольшую денюжку, в случае, если я, как фотограф, привлеку другого фотографа или покупателя. Соответственно в зависимости от обьема продаж фотографа, или покупок покупателя. На Шаттерстоке - идут реферальные 3 цента с каждой проданной фотографии привлеченного фотографа. Это в 10 раз меньше, чем выплаты за свои продажи. Данная сумма "берется" из резервов самой компании. Не из выплат "приведенному". Так что - овчинка стоит выделки только либо в случае большого количества "привлеченцев", либо в случае, если они очень "плодовиты". В любом случае - проще заработать на своих снимках/рисунках. | ||
| Користувачі, що подякували Babaj за цей допис: |
08.04.2008
| [permalink] | ||
| скажений завсідник :) |
Це колись когось приводиш і він тебе вказує рефералом, тобто тим, хто привів/запросив його на цей сайт. Зазвичай на сайтах пов'язаних з отримуванням прибутку реферали отримують гроші за кожного приведеного або/та процент від його прибутку (при цьому прибуток тих хто прийшов сам і за допомогою рефералу не відрізняється). | ||
08.04.2008
| [permalink] | ||
| Філософф |
Меня тоже эта тема заинтересовала, но вот с чего, кого начать . Еще смущает- какую же массу фоток нужно отсылать, чтоб из них что-то продать по 25 центов, чтоб ощутить какую то сумму. За неделю 10 фот- 2,5 дол.( если еще примут и продадут) не очень ощутимо. Хотелось бы пообщаться при встрече, Бабай с нами охотно делится, спасибо. А вот такие фотки из загашничка можно было бы продать, если нет - почему.Востаннє редагував Olga: 08.04.2008 о 12:31. Причина: Automerged Doublepost | ||
![]() |
| Закладки |
| Теги |
| заработок, заробіток, продаж, продажа, стоки, фото |
| Параметри теми | |
| |