Найдорожча фотографія в світі продана за 4,3 млн доларів

Сообщение от fabulist

так і пишуть?.

угу...так і пишуть,:( причём уже под сотню лет :( Тогдашние критики были не такие стеснительные как нынешние

Сообщение от Lera

Хороший вопрос,что сподвигло Говорухина

Говорухін адекватний громадянин держави РФ. а там цензура йде вровень з монархією, тобто всіляко благословляється. Я не думаю, що так вільно про це сказала б Ахматова... так кажуть тим чи іншим чином "прикормлені"...

Сообщение от Lera

угу...так і пишуть,:( причём уже под сотню лет

моє навчання музиці потрапляє у цей період, але слово "отстой" я якось пропустив. ))

Сообщение от nickeler

Ch!p, ну єсть ще клізми кольорові собі роблять і малюють. а Тім Петч замість пензлика використовує МПХ

Это имеет отношение к живописи?

Сообщение от fabulist

моє навчання музиці потрапляє у цей період, але слово "отстой" я якось пропустив. ))

"отстой" - это краткое содержание в пересказе. Как-то не было ранее нужды дословно конспектировать))) мне изобразительное искусство поинтересней музыки )))

Сообщение от Lera

Это имеет отношение к живописи?

уявіть собі ) ви ж не станете заперечувати, що Демьян Бєдний має стосунок до поезії, хоча й окремого її напряму.

Сообщение от nickeler

уявіть собі ) ви ж не станете заперечувати, що Демьян Бєдний має стосунок до поезії, хоча й окремого її напряму.

не уявляю. Демьяна уявляю, а этого - нет )))
Давайте по честному! Вот представьте: проходит куча лет и археологи выкапывают две картины (в одной стилистике) ... одна написана кистью, а вторая хреном. Но они об этй её особенности ничего не знают.
Как их будут оценивать? Здаётся мне, что по качеству изображенного на них. Вот какая будет цена если без "наценки за способ исполнения"? И если такая же как и обычной, нафига было так издеваться над организмом?

А если бы Бедный тоже членом поэзии писал, они бы больше ценились?

Сообщение от Lera

А если бы Бедный тоже членом поэзии писал, они бы больше ценились?

Бгггг.
Уявив картину х_х
А Бетховен на фортепьяно?
Чи може гітарист який відомий... Ааааа
Хвора моя фантазія х_х

Сообщение от nickeler

Я не думаю, що так вільно про це сказала б Ахматова... так кажуть тим чи іншим чином "прикормлені"...

Гумилёва она критиковала искренне и бесплатно и не так мягко как фабулист

Сообщение от Lera

Гумилёва она критиковала

там може буть й інша, родинна, причина напрімєр))))
а з приводу "а якби.." я взагалі не хочу говорити... бо в історію нема категорії "а якби"...

до речі, в тему хто чим грає.
http://www.youtube.com/watch?v=ysIi6BQj_ts
ніби то і пісня стара, і виконання звичайне. але погодьтеся, це МАЄ значення!
і не тільки тому, що людина інвалід, хоча і це теж...

Розвели тут таку полеміку.
особисто я погоджуюсь з Фабом у мистецтві є поняття "моє", "не моє", "не розумію", ну і "графоманія". для мене особисто звісно.
Приміром, у Луврі поряд висять картини Делакруа і Пікасо. Ну, не розумію я останнього. Але це не дає мені права називати його творчість гівном. Багато мистецтвознавців значно розумніших і "гребущіх у темі" за мене визнали його митцем. Значить так воно і є. І він заслуговує на своє місце у Луврі. То хай так і буде. А я й далі говоритиму, що я не розумію за що. Проте, це радше характеризує мене, як невігласа, аніж применшує талант Пікасо.
Ну десь так...