Все таки набежали =)
Вы просматриваете тему Тема про плохих фотографов (Новобрачные отсудили у фотографа 1500...). в подразделе Разное, который находится в форуме Фотофорум Полтавы; Все таки набежали =)
Все таки набежали =)
жаль только срач не начался
я в вас верю =)
сейчас должен быть новый вброс.
Sam-profoto? )
Для затравки:
Недавно відзняв своє перше весілля.
Проглянувши результати, схопився за голову - я б точно на себе в суд подав за такі фотки.
Хоча, я їх одразу попереджував, що досвіду не маю ще ніякого, що найміть краще професіонала. Самі винуваті.
Але то інше.
Відпрацювавши день, починаю розуміти за що професіонали беруть свої гроші.
Було дуже важко. Особливо важко було боротися із стереотипами місць для зйомки - Біла бесідка, орел, вічний вогонь і т.д. (власне кажучи, я так ці стереотипи і не поборов.) Довелося їхати по "стандартному маршруту". Процитую наречених: "На весіллі не з"їздив на Білу бесідку - вважай, що весілля не було".
А ще важко було боротися із натовпом гостей: мами, папи, бабусі, дідусі, братики, сестрички, дяді, тьоті (і ще купа всих), і кожного окремо треба сфоткати з молодими, на фоні бесідки, на фоні ложки, на фоні каменюки, орла і т.д.
Тільки надумаєш щось "творче" замутити, як тут же в кадр влазять друзі нареченого зі словами: "сфоткай нас з молодими!". Діватися нікуди- сфоткав. "А тепер на мій фотоапарат" - протягує мені мильницю гість, "І на мій!" - ще один тягне...
Шановні професіонали - я не знаю, як вам вдається побороти стандартні маршрути і гостей, але судячи з мого такого малесенького досвіду - це майже нереально.
Ось так...
В прошлом году фоткал у друзей на свадьбе паралельно с профессионалами, только больше по "неформату" выступал, а в этом году был свидетелем и только позировал )). Что я могу сказать, в первом случае фотографии профессиональных фотографов выигрывали только за счет объективно лучшей техники и, в некоторых моментах, опыта фотографа, но в целом, довольно стандартные сюжеты, может красивые, но абсолютно не оригинальные. Во втором случае я был откровенно удивлен, что за это еще и деньги взяли. Чего только стоила ретушь пасмурного неба неведомым мне эффектом аля рain`товской "присыпки"...
Короче, Ch!p, есть разные градации "профессионального фотографа" и может тем людям, которых ты снимал, большего и не нужно от фотографии ничего кроме белой беседки и орла на фоне ))
Ch!p,
приходить з досвідом. Варто все ж розуміти, що сфотографувати 2 десятка "заборчиків із гостей" це частина твоєї роботи. Нещодавно розповідала подруга, яка була гостем на весіллі (ім'я фотографа вона не пригадала, на жаль): на прохання сфотографувати подругу і її чоловіка з молодятами отримала відповідь: "Я такого не снимаю, я снимаю только жениха и невесту".
З одного боку - якщо пара в курсі подібних тонкощів роботи конкретного фотографа - ноупроблем. Проте негативний відгук від сторонніх вона (фотограф) вже має. Ясно, що всім не догодиш....
P.S. а без драки вже не цікаво???))))
Дуже сподіваюся, що вони залишуться задоволеними (фото ще не віддав).
Я б мабуть теж негативний відгук залишив.
В моєму розумінні тут повинен працювати старий добрий принцип: "клієнт завжди правий".
Вибачте, вам платять гроші - будьте ласкаві, відпрацьовуйте їх на всі 100%. А не то я знімаю, то не знімаю...
Імхо, так не можна.
Хоча, повторюся, сам досвіду зовсім не маю. Може б тоді вважав інакше.