Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей4Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 3 из 3
Показано с 21 по 29 из 29.
  1. #21
    Offline
    Инвалид умственного труда

    Re: НЛО


    давайте определимся очевидцев чего хотелось бы услышать?

  2. #22
    Offline
    модератор

    Re: НЛО


    Ответ Сообщение от rust Посмотреть сообщение
    давайте определимся очевидцев чего хотелось бы услышать?
    "Видел, общался... вот фотосессия!"
  3. #23
    Offline
    2.0

    Re: НЛО


    http://skuky.net/50749
    фейк не фейк, але цікаво
  4. #24
    Offline
    Пасажир

    Re: НЛО


    Видел пару лет назад нечто.

    Наблюдал с сестрой, обое трезвые, без отклонений :)

    Ни на что мне известное (самолет/звезда/планета/зонд/шаровая молния/капитошка/небесный фонарик) "списать" не получилось - объект молниеносно менял траекторию движения и набирал скорость/тормозил.
  5. #25
    Offline
    Banned

    Re: НЛО


    В минимум 95% случаев феномен НЛО имеет вполне здоровое объяснение.
    ----------
    Таким дебилам как люди инопланетяне нафиг не нужны, думаю, что как и мы им.
    Приколитесь, что периодическая таблица элементов не просто так так называется, например, если взять протон из одного элемента и присоединить его к другому, то получится элемент из первого третий, а из второго четвертый, собственно так Солнце работает, собственно отсюда и базар про гелий-3, что на Луне, ибо это максимально подготовленный к термоядерному синтезу элемент...
    Так вот, вернемся к нашим баранам... Что они (НЛО) тут забыли?
    Если у них есть технологии межзвездных перелетов, то на кой мы им всрались? Всяких там ресурсов полно на других планетах, например, тотже Гелий-3 на Луне или метан на Титане, спутнике Сатурна, или облака на Венере из серной кислоты и озера из олова, про воду я вообще молчу, одно из самых распространенных в солнечной системе веществ, или Н2+О1, накрайняк....
    или технология преобразования химических элементов посредством их синтеза из имеющихся под рукой в необходимые при помощи перемещения протонов из одного в другой, что экономически, как я полагаю куда дешевле, чем таскать их от одной звезды к другой.
    Хотя есть "I wanna to believe", что куда хуже, это удел долбанных религиозников...
    ----------
    Вот и получается, что куда круче захватить месторождения углеводородов (для людей, конечно), чтобы заработать себе бабло и блеснуть пред остальными своим невъеб....м пафосом (отсюда и бредни по себе сужденные, про захват ресурсов и прочую ботву, как если бы фантастику про пришельцев писали бы в каменном веке, то пришельцы с летающих деревьев кидали бы метко огромные камни в бегающих и ничего не понимающих неандертальцев), что, впрочем, нехило подтверждает теорию Дарвина о том, что человек произошел от обезьяны и одновременно ее опровергает, потому что человек от обезъяны еще не произошел до сих пор... Человек - это следующая ступень эволюции, если мы этого дождемся когда-нибудь...
  6. #26
    kit
    Offline
    Гуру

    Re: НЛО


    NASA: Инопланетяне могут уничтожить человечество, чтобы сохранить Землю
  7. #27
    Offline
    Banned

    Re: НЛО


    Ответ Сообщение от kit Посмотреть сообщение
    NASA: Инопланетяне могут уничтожить человечество, чтобы сохранить Землю
    Я тут в одной передачке слышал такую фразу: "Жизнь похожа на вирус, распространяющийся по вселенной", так что наша ота жизнь на нашей планете их не интересует, а если интересует, то пусть воспитают некст поколения в соответствии с этичискими нормами использования более гуманной технологии взаимоотношения с природой, чтобы не получилась мартышка с гранатой, если они такие жизнелюбцы, а-то мало-ли, может быть они на Марсе и Венере уже помогли сохранить планету, кто знает :- )))
  8. #28
    Offline
    Инвалид умственного труда

    Re: НЛО


    Контакта с другим разумом нет и не будет, иначе небыло необходимости возникновения человечества.
  9. #29
    Offline
    Banned

    Re: НЛО


    Планета погибнет все равно через икс количества времени, какя разница. Сидите за пластиковыми продуктами, сделанными из углеводородов и жалуетесь на плохую экологию, не противоречие-ли? Не? Не противоречие? А, ну, понятно тогда. Хотите сохранить экологию - голосуйте деньгами - не покупайте товаров из металла, пластика или дерева!!! Иначе позакрывайте рты и сидите молча.
    -------------
    Сидеть за компьютером и жаловаться на экологию = выпивать за здоровье = кощунство!
+ Ответить в теме
Страница 3 из 3

Теги для этой темы