Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей121Благодарности

Результаты опроса: Чи мусить добро бути з кулаками?

Голосовавшие
25. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Так, мусить

    18 72.00%
  • Ні, не мусить

    1 4.00%
  • Хтозна

    4 16.00%
  • Инше

    2 8.00%
+ Ответить в теме
Страница 11 из 26
Показано с 101 по 110 из 256.
  1. #101
    Offline
    Гуру

    Re: Чи мусить добро бути з кулаками?


    Симон Петлюра, хоч і був борець за справедливість, не був ідеальною людиною. І ті помилки, які він допустив виборюючи незалежність, змушують деяких обливати "його" фарбою. Я не в якому разі не виправдовую вандалів, але всеж таки, багато хто про Петлюру поганої думки.

  2. #102
    Odo
    Offline
    -

    Re: Чи мусить добро бути з кулаками?


    Ответ Сообщение от Regen Посмотреть сообщение
    Симон Петлюра, хоч і був борець за справедливість, не був ідеальною людиною. І ті помилки, які він допустив виборюючи незалежність, змушують деяких обливати "його" фарбою. Я не в якому разі не виправдовую вандалів, але всеж таки, багато хто про Петлюру поганої думки.
    Симона Петлюру вважаю національним героєм і борцем за незалежність України, але згадав його винятково у контексті теми для того, щоб продемонструвати, як тяжко знайти згодом шлях до сердець людей тому добру, яке застосовувало кулаки у доведенні своєї правоти або у боротьбі за справедливість.
  3. #103
    Offline
    Постійний відвідувач

    Re: Чи мусить добро бути з кулаками?


    нещодавно почула таку фразу: добро завжди перемагає зло, отже хто виграв - той і добрий.
  4. #104
    Odo
    Offline
    -

    Re: Чи мусить добро бути з кулаками?


    Ответ Сообщение от TerezZzk@ Посмотреть сообщение
    нещодавно почула таку фразу: добро завжди перемагає зло, отже хто виграв - той і добрий.
    Це мабуть, продовження думки, що переможців не судять, але не судять їх лише спочатку, потім знаходяться цікаві до фактів люди, бо правду, як і шило у мішку не сховати. Для прикладу порівняйте "доброту" історичного іміджу "переможця" Леніна за радянських часів і нині, думаю коментарі зайві.
  5. #105
    Offline
    Пророк

    Re: Чи мусить добро бути з кулаками?


    Ответ Сообщение от TerezZzk@ Посмотреть сообщение
    нещодавно почула таку фразу: добро завжди перемагає зло, отже хто виграв - той і добрий.
    Жванецький пропонує протилежний погляд:
    "Зло - это добро, пришедшее к власти"
    (всі паралелі випадкові:)
  6. #106
    Odo
    Offline
    -

    Re: Чи мусить добро бути з кулаками?


    Ответ Сообщение от Victorious Посмотреть сообщение
    Жванецький пропонує протилежний погляд:
    "Зло - это добро, пришедшее к власти"
    (всі паралелі випадкові:)
    Я власне про це ж. Влада така річ — без кулаків тривалий час існувати там складно і тому добро дуже швидко перетворюється на зло, але чи лише там? Як на мене це загальний принцип: застосування кулаків перетворює тією чи иншою мірою раніше чи пізніше добро — на зло.
  7. #107
    Offline
    Пророк

    Re: Чи мусить добро бути з кулаками?


    А може існувати Добро, охоронцем якого служить Зло? Стоїть отак за спиною і не діє(як армія у президента). Добро робить свої добрі справи. А коли хтось хоче дати копняка Добру, то захищається воно не саме - відходить в сторону. А в дію вступає його гарант безпеки-Зло. Можна ж уявити, що Добро не перетворюється на Зло, а просто уступає йому місце в потрібній ситуації?
  8. #108
    Odo
    Offline
    -

    Re: Чи мусить добро бути з кулаками?


    Ответ Сообщение от черешня Посмотреть сообщение
    А може існувати Добро, охоронцем якого служить Зло? Стоїть отак за спиною і не діє(як армія у президента). Добро робить свої добрі справи. А коли хтось хоче дати копняка Добру, то захищається воно не саме - відходить в сторону. А в дію вступає його гарант безпеки-Зло. Можна ж уявити, що Добро не перетворюється на Зло, а просто уступає йому місце в потрібній ситуації?
    Цікавий поворот теми. Думаю, що армія у цьому прикладі (умовно) є кулаком, а влада (також умовно) — добром. Одразу згадується Кучма 2004 року з омонівцями, котрі постояли на Майдані, але наказу застосовувати силу так від влади не отримали, а якби отримали? Оце б уже і було перетворення добра, хоч і умовного — на зло безумовне. Тобто, виходить невеличкий парадокс для влади, що кулаки вона може мати, але не застосовувати (згадаймо притчу про змію, котрій заборонили кусатися, але не шипіти (лякати) згадувану раніше).
  9. #109
    Offline
    Пророк

    Re: Чи мусить добро бути з кулаками?


    Вважаю, що для існування Добра необхідна тінь Зла за його спиною.
    Нехай ніколи воно не вступить в дію, те Зло, але сама його наявність гарантує існування Добра.
  10. #110
    Odo
    Offline
    -

    Re: Чи мусить добро бути з кулаками?


    Ответ Сообщение от черешня Посмотреть сообщение
    Вважаю, що для існування Добра необхідна тінь Зла за його спиною.
    Нехай ніколи воно не вступить в дію, те Зло, але сама його наявність гарантує існування Добра.
    Не знаю, щось мені здається тут хибним. Я не вважаю армію (кулаки) саму по собі злом. Вона стає такою, коли втілюється намір її прямого застосування, тобто сама армія не є причиною, а лише наслідком. Причиною ж є намір, що народився у влади, тобто зло там де народжується хибна = зла ідея, решта лише її втілення. Тому, не згоден з тезою, що "наявність зла гарантує існування Добра".
+ Ответить в теме
Страница 11 из 26

Похожие темы

  1. Гомосексуалізм... чи має право бути?
    nickeler в разделе Про «це»
    Ответов: 969
    Последнее сообщение: 26.10.2017, 22:09
  2. Як бути?
    Prymara в разделе Стосунки, Кохання, Романтика
    Ответов: 83
    Последнее сообщение: 29.09.2008, 16:13

Теги для этой темы

Просмотреть облакого тегов