Полтава форум

kobieta

Відповідь

fragov

Хтось казав мені, що багато для щастя не треба.
То "багато не треба" то і є журавль?

Відповідь

kobieta

Хо-хо-хо!!!! Фрагов :)
Для мене ці поняття лежать в паралельних площинах, і аж ніяк не перетинаються. Мені, дійсно, "багато не треба", просто мені потрібно "саме те, що треба". Десь так :)
От тому я і кажу про синицю, журавля...
Бо синиця сама по собі пташка непогана, і досить симпатична, і якби тут писав мій папа, то він би вибрав однозначно синицю, бо він людина практична, і воліє бути впевненим в завтрашньому дні і в синиці...
А я ... чомусь обираю постійно журавлів, і часто падаю потім разом з цією, такою привабливою, птахою...

Відповідь

Uksus

Шо б ти не обирала, все одно отримаєш синицю.
Журавель - це мрія, а вона перетворюється в попіл коли її досягаєш, бо завжди не так все прекрасно як уявлялося.

Для мене Журавель - він, часто гіпотетичний. Якшо подивитися в небо, він там, літає, але ж хто в те небо дивиться? Немає сил підняти очі, шоб повірити в те, шо журавель існує. А навколо стільки синиць, так і скачуть тобі в руки... Я оберу журавля колись. Коли почну любити себе більше за своїх синиць ...

Відповідь

kobieta

Так вже сталося, що зазвичай, я знаю, що собою являє журавель, і яким він буде в моїх руках, тому ще ні разу не розчаровувалася і нічого не перетворилося в попіл, просто ми потім в одній упряжці котимося, але я ж знала, що так буде...
З кожним журавлем я знаю відсотків на 90, що мене спіткає. І готова до цього. Журавлі - це ж не щось ідеальне, а просто "те, що потрібно саме тобі". А взагалі... для когось ота твоя випущена синиця - теж журавель. Бо це ж все відносно.

От, от!!!! Зришь в корень :). Все ж як завжди з дитинства, а тебе ще в дитинстві навчили все навкруги любити більше за себе. На жаль...

Відповідь

fragov

Дехто ставить це питання по іншому:

Відповідь

kobieta

Співчуваю перш за все цій людині(хоча на цьому форумі співчувати зазвичай не можна - це сприймається як образа), а також, синиці з журавлем, якщо це раптом живі істоти, які мають почуття, а не абстрактні справи, діяння, предмети.

Відповідь

fragov

Взагалі треба спочатку визначитися, що хто розуміє під цим прислів'ям.
Я думаю, мається на увазі, що потрібно берегти те "мале", що є, а не ганятися за чимось далеким і недосяжним. Підкреслюю - "недосяжним", тому що журавля з неба не дістати, окрім-що мертвим...

Відповідь

kobieta

Підтримую щодо того, що визначитися таки потрібно.
А питання якраз в тому і полягає, чи є синиця кращою за журавля, чи ні?
От ти згоден з цим? З отим малим?
Зазвичай же як буває: воно(мале) в тебе є, і є нормально так, стабільно. А оте велике - далеко і високо. І не женешся ти за ним саме тому, що обов"язковою умовою отримання журавля - є втрата синиці. На всяк випадок синицю залишити ніяк. Бо якщо є як, то це вже зовсім не те прислів"я.
То що виходить, що залишити синицю в себе - це просто вияв боягузства, невпевненості в собі????!!!!

Відповідь

fragov

Я думаю інакше, треба йти від синиці до синиці, кожного разу обираючи синицю потовстіше, так дивись і до журавля доберешься.
А от якщо з одними амбіціями стрибати за журавлем, то думаю на це вже життя і витратиш, але так нічого і не здобудеш.

Відповідь