Автор статьи наверное о футболе знает из разговоров бабок под подъездом ))Сообщение от Jedi_Lee
Вы просматриваете тему Прогнози на спорт в подразделе Прогнозы, который находится в форуме Футбольные матчи; Сообщение от Jedi_Lee Как футбол превращается в скучное зрелище Автор статьи наверное о футболе знает
28Благодарности 
Автор статьи наверное о футболе знает из разговоров бабок под подъездом ))
...а ты у Рональдо на руках черпаешь информацию?
Бельгия была одной из нескольких команд которые мне понравились уверенной игрой со старта. Но матч с Японией несколько подпортил впечатление. По игре напоминало матч рф-Испания, много возни и мало действий пока петух не клюнул.
Бразилия по сути кроме Мексики не встрачала серьезных соперников на этом турнире. Хотя и сама Мексика это не топ. Поэтому не очень понимаю из каких соображений (кроме чисто имеджевых) фаворитом в этой паре ставят бразильцев. Правда еще есть теория заговора, по логике которой многомиллионную Бразилию финансово выгодней протолкнуть дальше, чем маленькую Бельгию. Тут уж кто во что верит.
Болеть буду за бельгийцев и считаю, что если они не будут катать вату, то имеют все шансы сыграть в финале. Но ставить на чистую победу - это сильно рисковано, максимум с 0. А сам скорее всего посмотрю что-нибудь по тоталу или обе забьют.
Считаю тут предельно все ясно (насколько это можно утверждать на этом чемпионате))). Если ничего не случится экстраординарного, Мбапе с друзьями должны выносить Уругвай. Очень уж последний натужно вытягивал буквально каждый свой матч. Исключение матч с рашей, которой как бы уже ничего решать не нужно было. Еще думаю, что с таким атакующим потенциалом обеих команд, решающим фактором будет качество игры в обороне. Кто лучше отобороняется, тот и проходит дальше.
Прогноз №1
Прогноз №2
Прогноз №3
Первая пара четко по прогнозу №1, по прогнозу №2 и по прогнозу №3 = Франция в ½ ЧМ
Ждем результатов второй пары…..
**********************
Вторая пара четко по прогнозу №2 и по прогнозу №3 = Бельгия в ½ ЧМ
Ждем результатов завтрашних третей и четвертой пары…..
МедведьЗлой и Merry Corpse, снимаю шляпу перед Вами, Бразилия проиграла (прогноз №1 относительно Бразилии не увенчался успехом).
PS: ……….пенальти в ворота Бельгии на 56 минуте 2 тайма не поставили по политическим мотивам))) ЧМ-2018 года идет под определенной эгидой!
PS_1: На 56-й минуте Жезус здорово прошел штрафной площадкой, проткнул мяч, который выкатывался за линию ворот, однако до этого Компани задумал сыграть в подкате. Впрочем, Венсан сыграл не в мяч, а в ноги Жезуса. Арбитр Мажич этого момента четко не видел, но ему подсказывали ассистенты VAR. Вопрос в том, что именно ему подсказывали, ибо то решение, которое следовало из картинки, Мажич не принял. А следовало то, что действительно имел место фол против нападающего сборной Бразилии.
Это лишь одна ошибка, но она – существенная, - отметил Ступар Мирослав Иванович (экс-арбитр ФИФА). - Бразильцы получили бы шанс на пенальти, что значительно упростило бы им задачу отыграться.
В заключение Мирослав Иванович призвал обратить внимание на тот момент, что ранее ответственный за назначение арбитров комитет старался придерживаться тенденции географического нейтралитета: на матчи назначались арбитры с континента, который не был представлен сборными в той или иной игре. А в отчетном поединке европеец судил матч с участием европейской сборной. И именно в пользу этой сборной произошла результативная ошибка.
Судейство Мажича, который в одном из моментов, по мнению Мирослава Ступара, ошибся не в пользу латиноамериканцев. Так или иначе, а бразильцы действительно имеют основания для протеста. Тем более, что странным является поведение Мажича, который даже не пошел смотреть видеоповтор в эпизоде с подкатом Компани против Жезуса. Это напомнило матч Испания - Россия, когда Куйперс проигнорировал возможную помощь VAR. Для чего тогда внедрялась эта система?
Пенальти не поставили поскольку на момент подката игрок сб. Бразилии уже не контролировал выходящий за линию мяч.
а если бы выиграла Бразилия нашлись бы те, кто заявил:
а еще и Уругвай вылетел, тем более латиносов нужно тянуть за ушию
Ну уж точно не для того, чтобы на каждое нарушение судья бежал смотреть повтор.
Бельгия победила целиком заслужено, хотя игра была равных команд. А эти разговоры про неназначенные пенальти... Если команда зависит от одного момента с пеналем, то туда ей и дорога. Так же как и испанцам, за которых я всегда болею.
****
Прогнозы.
После вчерашней феерии сегодня буду ждать футбола попроще и поскучнее.
1) Россия должна сегодня закончить выступления на ЧМ. Это если по игре и по соотношении сил. Но все понимаем, домашний чемпионат, будут тянуть за уши непременно. Очень надеюсь, что москали после прохода Испании будут видеть себя уже в финале и не станут перед хорватами выстраивать автобус ибо такие игры смотреть скучно, да и у Хорватии будут шансы подловить на контратаке.
Голов много не жду и не исключаю экстра-таймы. Поэтому в плане ставок я бы советовал смотреть в сторону прохода второй или Хорватия не проиграет и тотал меньше 3,5. Для более рискованных - Россия забьет - Нет.
2) Ну тут все понятно. Все попаны сегодня будут грузить на победу Англии и это естественно, состав на две головы выше у англичан. Но лично я уверен, что шведы просто так победу не отдадут. На этом чемпе они меня еще ни разу не подвели, при том, что практически в каждом матче они выступали в роли аутсайдера. Да, играют шведы уныло, но точно с такой же игрой Греция стала чемпионом Европы.
Опять же голевой феерии не жду от этого поединка и склоняюсь к такому прогнозу - Швеция не проиграет в основное время. Довольно рискованно, но если посмотреть на историю личных встреч из 23 матчей Англия выиграла 7 раз. Не так уж много как для явного фаворита.
Офтоп:
Офтоп:
Офтоп:
я за финал: Бельгия-Англия
Офтоп:
Ромелу Лукаку. Если бы дедушка видел, что я сдержал обещание…
Football.ua представляет вашему вниманию эссе Ромелу Лукаку для The Players’ Tribune.
Интересная история. Там про загнивающий запад кстати.
Ответить с цитированием
,