Полтава форум

aneisha

знайдіть три відмінності.....
те, що Ви називаєте свободою для когось може бути залежність. Це так для справки.

Відповідь

Regen

А в житті не має свободи в чистому вигляді і в повному розумінні цього слова. І кожен залежить від чогось чи від когось. Але від кого залежати, або від чого - ось суть вибору. І в межах цього ж вибору може бути - чи свобода, чи залежність.

Відповідь

rust

я опять повторюсь:
Почему когда мужчина считает себя Наполеном или Юлием Цезарем его отправляют в психушку. А когда он начинает себя считать женщиной - все начинают защищать его права?

Відповідь

Виння Пых

потому что цезари и наполеоны не объединяются

Відповідь

rust

ибо у них даж мыслей на такую тему не было....

Відповідь

Виння Пых

а штоб они боролись за свои права, так и психов бы уважали. но дело втом что им поюх , они не чувствуют ся ущербными. поэтому никому ничего не доказывают

Відповідь

rust

я вот почитал... Девушки.... Неужели вы так будете адекватны к сексуальным меньшинствам... ну месяц, год,
Не поверю....

Відповідь

Виння Пых

будут, если не все так некоторая часть

Відповідь

Tail

дык вродьбы никто кроме г-жи Regen не говорит о греховности ибо и правду это уже субьективизм матерый. речь идет о противоестественности для человека.
а сравнения алкоголизма или наркомании с гомосексуализмом как раз и были придуманы дабы показать (доказать?) вам эту "надуманность" и неестественность для мужчин и женщин. а посему опять вопрос к вам, как к защитнику однополых отношений, почему одни "противоестественности" (назовем их так) чуть ли не в принудительном порядке лечаться, а другие наоборот? если речь идет о социальной опасности, то гомосексуализм не менее опасен. хотя, правда, в более долгосрочной перспективе

Відповідь

nickeler

Tail, десь вище Mr.Kronko писав про те, що гомосексуалізм природнє явище. Півень може топтати півня, пес пса і т.д. Я це сама неодноразово таке бачила. А людина та ж сама тварина, тіки чогось думає шо краща... але то тема іншого дискусняку. Тому нічого тут лікувати не треба.
Про "наполеонів" тут говоритине доречно. бо говоримо про гомосекусіалізм, а не про травесті. тобто людина знає хто вона в гендерному плані, але її тягне до таких як вона. головне тут - це ялюдина не завдяє шкоди оточенню, окрім того, що її самосвідомість трізо не така як в решти. а "наполеони" можуть добратися до "красної кнопки" і шось десь бахне, атамстять за Бастілію.
чим, пробачте??? це не настільки масове явище, щоб суспільство наприклад перестало плодитися, або ше якойсь традиційною хєрньою займатися... в Таіланді культ прям травесті... там вважається дуже погано коли в сім"ї народжується хлопчик, і гормони жеруть більшість пацанчиків, бо тільки будучи жінкою вони матимуть з чого заробити гроші. це соціальний трабл, і там їх ніхто не питає. а тут людина обирає сама свій шлях, нікому не нав"язується, то в чому проблема?

дядь, ти думаєш шо я оце прям для форума спецом таку з себе корчу? просто в нас народ любить построїть всіх на словах, прожужжати вуха про всемірную любофф, а потом "гоміків в резервацію"... а де ж послідовність? це моя думка, але чому травити людей, які тобі нічого не роблять поганого, а просто живуть не так як ти? навіть якшо ця людина "тихий наполеон"... ех...

пить не нада... а хоча, тіпа в вас такого не було? зато унікальний досвід бодуніща, і вчорашній трезвняк здається "прєдєлом мічтаній" ггг

Це питання до подонка, який зустрівся на її шляху, познущався над дівчиною, викликавши в неї психологічний страх і відразу до чоловіків ( ну це - як варіант).

хм... а якшо не зустрічався подонок, а просто така народилася? як варіант, подивіться "Сафо"... там про міфологічну основу сексуальності...

Відповідь