Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей294Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 15 из 47
Показано с 141 по 150 из 463.
  1. #141
    Offline
    Пророк

    Re: Нарушители ПДД Полтавы


    Ответ Сообщение от AlexDS Посмотреть сообщение
    Судя по видео автобус увидев препятствие на дороге заблаговременно включил поворот и начал перестраиваться в левый ряд.
    А хіба водій автобуса, перш ніж перестроїтися, не повинен був пропустити транспорт, що рухається по смузі, на яку він запланував перестроїтися?

  2. #142
    Offline
    Пророк

    Re: Нарушители ПДД Полтавы


    Думаю, определенную вину водителя автобуса никто оспаривать не будет. Но, нарушение его явно не умышленное + никакой аварийной ситуации не было. На регистраторе четко видно, что поворот он включил заранее, задняя машина в тот момент находилась на расстоянии.
  3. #143
    Offline
    Пророк

    Re: Нарушители ПДД Полтавы


    Ch!p, Может какая-то "заноза" как по правилам и есть в этой ситуации. Но как по мне это вопрос уже больше культуры вождения. Все таки общественный транспорт любой культурный человек в такой ситуации ИМХО "имел за честь пропустить" ))) Но судя по "культурой речи" автора, ему это и в голову не придет )))
    Но если не брать это во внимание вообще, то все равно: выбранная автором ролика скорость и дистанция движения совершенно не соответствовала дорожной обстановке. И если бы водитель автобуса "уходил" таким вот маневром от какой-то опасности более энергично - было бы ДТП и виновен был бы 100% автор ролика.
  4. #144
    23q
    Offline
    23-й участник

    Re: Нарушители ПДД Полтавы


    AlexDS, был бы виновен 100 процентов. Но. Ты едешь в левом, маршрутка в правом, спереди машины, тут маршрутка резко включает поворот левый и начинает резко перестраиваться тем самым тебя почти подрезает..
  5. #145
    Offline
    Пророк

    Re: Нарушители ПДД Полтавы


    Ответ Сообщение от AlexDS Посмотреть сообщение
    выбранная автором ролика скорость и дистанция движения совершенно не соответствовала дорожной обстановке.
    просто цікаво, по чому Ви визначили швидкість руху автора роліка?
    я, наприклад, з роліка не можу сказати з якою він швидкістю їхав: 50? 60? 90?
    і що не так з дистанцією? Він їхав у своїй полосі, перед ним не було жодного транспортного засобу. Про яку дистанцію йде мова?

    Ответ Сообщение от tayatlas Посмотреть сообщение
    На регистраторе четко видно, что поворот он включил заранее
    може у мене щось із монітором не то, але я не бачу, що поворот увімкнений заранні.
    я бачу, увімкнений поврот максимум за секунду до маневра, а то й менше.

    з.і. переглянув ролік на весь екран. поворот таки заранні увімкнений. прошу вибачення.
  6. #146
    23q
    Offline
    23-й участник

    Re: Нарушители ПДД Полтавы


    Ответ Сообщение от tayatlas Посмотреть сообщение
    Автор ролика молодец ! Фактически выложил на всеобщее обозрение свое нарушение.

    Читаем п.11.5 ПДД

    "На дорогах, которые имеют две и больше полосы для движения в одном направлении, выезд на крайнюю левую полосу для движения в этом же направления разрешается, если правые заняты, а также для поворота в левую сторону, разворота или для остановки или стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в населенных пунктах, если это не противоречит правилам остановки (стоянки)."

    На третьей секунде водитель с регистратором осуществляет опережение Таврии на перекрестке с левой стороны. Согласно п.11.5 ПДД он был это обязан делать справа.

    Регистратор - хитрая штука! .
    а крайняя правая сторона была свободная????
  7. #147
    Offline
    Пророк

    Re: Нарушители ПДД Полтавы


    Ответ Сообщение от Ch!p Посмотреть сообщение
    просто цікаво, по чому Ви визначили швидкість руху автора роліка?
    я, наприклад, з роліка не можу сказати з якою він швидкістю їхав: 50? 60? 90?
    і що не так з дистанцією? Він їхав у своїй полосі, перед ним не було жодного транспортного засобу. Про яку дистанцію йде мова?
    А я и не определял с какой скоростью он ехал. Вопрос же не в абсолютной величине скорости или расстояния до других участников движения.
    По моему, скромному понимаю, суть заключается в том, чтобы выбрать такие эти СКОРОСТЬ и ДИСТАНЦИЮ, чтобы иметь возможность адекватно среагировать на любые нештатные ситуации, которые могут возникнуть на дороге, иметь возможность уклонится от столкновения, избежать возможных травм или жертв, а не "бздеть" перед неожиданным маневром другого ТЗ, как в примере этого ролика.
    И не нужно тут ничего выдумывать и придумывать, что типа автор ролика может ещё претендовать на какую-то правоту. Из-за таких вот ситуаций люди гибнут, причем больше за год, чем Союз порой терял в Афгане. Это дорога и жизнь человека и любая правота по бумажным правилам вторична перед этим.
  8. #148
    23q
    Offline
    23-й участник

    Re: Нарушители ПДД Полтавы


    Ответ Сообщение от AlexDS Посмотреть сообщение
    Судя по видео автобус увидев препятствие на дороге заблаговременно включил поворот и начал перестраиваться в левый ряд.
    вы в этом уверенны? пересмотрите ролик еще раз.
  9. #149
    Offline
    Пророк

    Re: Нарушители ПДД Полтавы


    Ответ Сообщение от 23q Посмотреть сообщение
    вы в этом уверенны? пересмотрите ролик еще раз.
    А если бы он вообще его не включил? Тогда что? Виноватым был бы?
    Нет. Вопрос не за это.
    Вопрос за то, что автор ролика не выбрал безопасную дистанцию соответственно своей скорости движения. Я понимаю, что это сейчас сплошь и рядом на дороге, но ведь это же основное, что должно быть на дороге у всех. А не то, кто на какой секунде включил поворотник или на какой миллисекунде начал поворачивать баранку.
  10. #150
    Offline
    Пророк

    Re: Нарушители ПДД Полтавы


    Ответ Сообщение от 23q Посмотреть сообщение
    Ты едешь в левом, маршрутка в правом, спереди машины, тут маршрутка резко включает поворот левый и начинает резко перестраиваться тем самым тебя почти подрезает..
    Для автобуса - нарушение п.10.1 "Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения."
    Для автора ролика - нарушение п.11.5 (уже цитировалось) и п.12.3 "В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия."

    Так что как минимум ДВА нарушения автора ролика против ОДНОГО у автобуса.

    Вопрос по скорости автора ролика. Путем нехитрых вычислений у меня получилось, что в момент начала перестроения автобуса скорость автора ролика составляла не менее 68 км/ч.
    А это значит, что водитель автобуса возможно вообще НЕ ВИНОВАТ даже по п. 10.1, т.к. есть еще такой пункт в ПДД как 1.4. "Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила."
    Т.е. водитель автобуса рассчитывал, что автор ролика не будет превышать разрешеную в городе скорость 60 км/м, а значит он спокойно сможет совершить маневр.

    Вот так вот !!!

    Предлагаю и другим попытаться определить скорость водителя по ролику.
+ Ответить в теме
Страница 15 из 47

Похожие темы

  1. Автомойки Полтавы
    Жук©® в разделе Авто & Мото
    Ответов: 79
    Последнее сообщение: 27.04.2016, 15:50
  2. Лучший ночной клуб Полтавы. Дискотеки Полтавы.
    R0N в разделе Заклади, місця відпочинку Полтави
    Ответов: 274
    Последнее сообщение: 01.04.2014, 14:45
  3. Гордость Полтавы или позор?
    sash29 в разделе Кидалово
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 25.02.2012, 11:52
  4. Турагенства Полтавы
    fragov в разделе Заклади, місця відпочинку Полтави
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 01.09.2011, 21:25

Теги для этой темы

,

Просмотреть облакого тегов