Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей60Благодарности

Результаты опроса: Чи треба інвестувати в національного товаровиробника?

Голосовавшие
23. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Так, Україна має достатнь ресурсів для цього + наша продукція не чим не гірша за іноземну.

    17 73.91%
  • Ні, мене повністю влашновує ситуація, та й імпортні товари краще.

    2 8.70%
  • Мені однаково, змінити нічого не можна.

    4 17.39%
+ Ответить в теме
Страница 10 из 12
Показано с 91 по 100 из 112.
  1. #91
    Offline
    Новачок

    Re: Чи здатна Україна себе забезпечити?


    Для того, щоб забеспечити себе матеріально, спочатку треба забеспечити себе морально. Духовно, якщо можна так висловитися. Необхідно об'єктивно подивитисяна свою історію і побачити напрмок нашого розвитку. Потрібно стати сильними - в занні самих себе, в першу чергу.

  2. #92
    Offline
    Новачок

    Re: Чи здатна Україна себе забезпечити?


    Ответ Сообщение от kobi Посмотреть сообщение
    Хотя бы то, что Костенко употребляет местоимение "мы", когда все остальные только "якают". Это бросается в глаза. Создается впечатление, что они стараются для себя, любимых. Не наталкивает вас на мысль?
    Коли кажуть "Я" то у виборців на підсвідомості одразу формується певний образ особистості, що виступає. При цьому і увага концентрується виключно на тому, хто говорить, відволікаючи здатність до аналізу найближчого оточення. Таким чином створюється картинка сильного лідера, господаря, що наведе лад.
    І як показав перший тур ми все ще вибираемо кандидатів не за їх програму чи діяльність, а виключно як окрему особистість, тобто фактично образ, який створили політтехнологи та піарники
  3. #93
    Новачок

    Re: Чи здатна Україна себе забезпечити?


    Ответ Сообщение от zhabenya Посмотреть сообщение
    Коли кажуть "Я" то у виборців на підсвідомості одразу формується певний образ особистості, що виступає. При цьому і увага концентрується виключно на тому, хто говорить, відволікаючи здатність до аналізу найближчого оточення. Таким чином створюється картинка сильного лідера, господаря, що наведе лад.
    І як показав перший тур ми все ще вибираемо кандидатів не за їх програму чи діяльність, а виключно як окрему особистість, тобто фактично образ, який створили політтехнологи та піарники
    Рано чи пізно українцям треба буде зрозуміти, що вони мають обирати не обличчя, не літературно-політичний образ, а программу, наявність у політика команди тощо. От візьмемо для прикладу Костенка та Симоненка - у обох є досвід, програми і команда. Це при тому, що я комуністів не люблю, але маю констатувати, що ці двоє політики - найкращі кандидати на пост президента. Ну і чому ми знову голосували не за реальні цінності, а створені політтехнологами?
  4. #94
    Offline
    Новачок

    Re: Чи здатна Україна себе забезпечити?


    Ответ Сообщение от Корадо Катани Посмотреть сообщение
    Рано чи пізно українцям треба буде зрозуміти, що вони мають обирати не обличчя, не літературно-політичний образ, а программу, наявність у політика команди тощо. От візьмемо для прикладу Костенка та Симоненка - у обох є досвід, програми і команда. Це при тому, що я комуністів не люблю, але маю констатувати, що ці двоє політики - найкращі кандидати на пост президента. Ну і чому ми знову голосували не за реальні цінності, а створені політтехнологами?
    Я досить непогано ставлюсь до лівих ідей. Але навіщо Ви згадуєте Симоненка? Якщо він комунист, то я прима-балерина.

    Сон "красных" рождает "коричневых"

    http://sd.net.ua/2009/09/09/ratushnj...ommunisty.html

    Они с азартом борются с НАТО – еще бы, это так легко и увлекательно, ведь не шарахнет же Альянс по ним ракетой. Они лихо размахивают православными хоругвями – классики марксизма, уверенные что «религия – это опиум для народа» с грохотом переворачиваются в гробах. Как оказалось, вопрос лишь в каноничности опиума – опиум «мэйд ин Москоу» - это хорошо. Ну просто «забойное» снадобье, как выражается современная молодежь. А вот опиум, произведенный отечественным производителем Филаретом «вставляет» гораздо хуже. Коммунисты знают в этом толк.

    Вот только одного и самого главного они не делают – не борются они за права рабочих.

    Да и могли ли быть иначе? Если сын Симоненко банкир и еще при Кучме Петр Николаевич породнился с представителями той кучмовской «антинародной» элиты, то причем здесь пролетарии и колхозники? Благополучие рода Симоненко, его детей и внуков зависит от благополучия совсем других социальных слоев и именно о них беспокоится возглавляемая им Компартия. И только клинически наивный человек будет верить в то, что это личное дело семьи Петра Николаевича. Дети и внуки других ком- и соцпартийных бонз также отнюдь не сталевары и не комбайнеры.
  5. #95
    Offline
    Banned

    Re: Чи здатна Україна себе забезпечити?


    Ответ Сообщение от Eagle Посмотреть сообщение
    Для того, щоб забеспечити себе матеріально, спочатку треба забеспечити себе морально. Духовно, якщо можна так висловитися. Необхідно об'єктивно подивитисяна свою історію і побачити напрмок нашого розвитку. Потрібно стати сильними - в занні самих себе, в першу чергу.
    Какую историю из представленных будем выбирать за эталон, чтобы в себе разобраться?
    ---
    А я знаю, какую историю выбирать надо - ту, которая белоо всего подпадет под реалии современности. А современность проста - вся страна разграблена. Экономика никакая, своих денег нет, науки нет.
    Как ни прискорбно, национальная идея провалилась. Страна, уповающая на нацию, в долгосрочной перрспективе обречена на нищенское жалкое существование. Поэтому надо выбрать ту историю, которая способствует развитию в людях чувства любви к другим людям, чувства гордости и славы. Чтобы было стыдно вам вывозить деньги из страны, потому что страна в Опе, для начала хотя бы так.
    Не было 70 лет коммунизма? Был. Несколько поколений при нем вырасло. И что делается: коммунизм надо запретить, комуняку на гиляку и т.п. Как следствие - все достижения коммунизма ассоциируются с какашками, а 100% промышленности создалось при коммунизме. Как следствие - уничтоженная промышленность, а те кто старается и работает, (я по долгу работы по частным заводикам много шарился) то те работают или на современном импортном оборудовании (20%) или на совдеповских станках (80%).
    Вот вам и историческая память. И вот эти казалось бы мелочи заставляют некоторых "очень умных" людей считать промышленность совковую отстойной и неконкуретной. Отсюда становится "очевидность" ее безперспективности, а альтернатива - как обычно Запад, что вылевается в криках мы хотим в ЕС. Но это понятно, это то, что сформировано в тупом мозге туземца некое божество без истории, рода и морали, какое-то аморфное тело, облепленное штампами про красивую жизнь, права личности и какие-то свободы непонятно в чем и как проявляющиеся.
    Советская промышленность находилась в состоянии введения целой цепи закрывающих технологий. Космические проекты до сих пор обгоняют будущее и можно даже спутники запускать в космос за счет советской космонавтики. Советские автомобили до сих пор заполоняют улицы городов. 80% из вас живут в советских домах, наверное (95%).
    ----
    Так какую историю вы хотите изучать, чтобы найти гармонию с собой, если ваша история это и есть дисбаланс внутри вашей головы. Вы как слепые дебилы все комунистическое уничтожили, т.к. оно неконкурентное и безперспективное, только забыли про себя, что вы тоже пережиток СССР и спилили ветки под своей Опой!!!
    Почему свободное новое демократическое правительство 90-х годов вместо модернизации выбрало путь разграбления, а? Да потому что им мозги прополоскали. впрочем как и 95% из вас. Нельзя любить Украину и Запад одинаково, поэтому лично я не сомневаюсь в вашем выборе при получении определенных возможностей. Вы выберите запад, так что вы - заведомо предатели вас же. Т.к. всем матвозможности не позволят сделать выбор, то вы своим мировозрением подталкиваете тех, кто имеет выбор на выбор не в вашу пользу, потому что говорите, что и вы бы так поступили.
    ---
    Итак, какую историю выбираем то???
  6. #96
    Offline
    Зануда

    Re: Чи здатна Україна себе забезпечити?


    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Страна, уповающая на нацию, в долгосрочной перрспективе обречена на нищенское жалкое существование....
    Не было 70 лет коммунизма? Был. Несколько поколений при нем вырасло. И что делается: коммунизм надо запретить, комуняку на гиляку и т.п. Как следствие - все достижения коммунизма ассоциируются с какашками, а 100% промышленности создалось при коммунизме...
    И вот эти казалось бы мелочи заставляют некоторых "очень умных" людей считать промышленность совковую отстойной и неконкуретной...
    Советские автомобили до сих пор заполоняют улицы городов. 80% из вас живут в советских домах, наверное (95%)...
    Як завжди однобоко, упереджено, епатажно.
    Ви скільки років жили за радянських часів?
    Я пам'ятаю результати ведення господарської діяльності "по-радянські" у магазинах, а Ви?
    І "совєтские" автомобілі, і магнітофони та й інше ми обирали не тому, що вони конкурентоспроможні, а тому, що інших не було.
    А загалом у світовому масштабі, чи ми можемо навести приклади вдалого застосування комуністичних ідей? Може Польща? Чехія? Угорщина? Кампучія? Куба? Продовжуємо перелік?
    Ви самі де б хотіли проживати за комуністичної влади? Оберіть для себе, де б Ви хотіли жити, скажімо у 1980 році? За "развітого соціалізму" в СССР, чи десь, скажімо у Франції при "загнівающем капіталізме"?
    Мені особисто здається, що саме економічна неспроможність радянського режиму (режимів), утопічність його засад і є основною причиною його природного краху.
    От є в мене сусідка, яка хронічно на виборах голосує за комуністів. Чому? Тому, що "прі Брєжнєвє мнє жилось харашо". Добре, розумію. Але вона працювала на базі, і весь час безбожно та безсоромно крала, знаходячись під "кришею" районного, обласного керівництва (за певні гаразди, звичайно). Так хто ж все розікрав?
  7. #97
    Offline
    Banned

    Re: Чи здатна Україна себе забезпечити?


    Ответ Сообщение от fabulist Посмотреть сообщение
    Я пам'ятаю результати ведення господарської діяльності "по-радянські" у магазинах, а Ви?
    Странно, а не помню...
    Вот вам откровенный пример того, о чем я писал выше, с какашками в голове. То что есть обосрал, а взамен ничего не предложил и не знает что предложить, просто, если обсерать коммунизм считается круто, то почему бы и не пообсерать, да? Тебе, наверное, 20 лет, раз ты пустые полки помнишь. Жратва всегда была, из родителей никто не жаловался, да и я сам, когда в магазин ходил, всегда было что купить. То ты наверное попутал с началом 90-х...
    Ответ Сообщение от fabulist Посмотреть сообщение
    І "совєтские" автомобілі, і магнітофони та й інше ми обирали не тому, що вони конкурентоспроможні, а тому, що інших не було.
    А теперь выбора аж завались? Теперь-то тоже самое Заходишь в магазин - все модели тупо одинаковые, некачественные и галимые. В шмотье та же фигня, особенно на базаре. Выбора никакого. А магазины завалены продуктами-ТУ на которые нет денег

    Ответ Сообщение от fabulist Посмотреть сообщение
    А загалом у світовому масштабі, чи ми можемо навести приклади вдалого застосування комуністичних ідей? Може Польща? Чехія? Угорщина? Кампучія? Куба? Продовжуємо перелік?
    Китай забыл или ты забыл, что Китай комунистический?
    Ответ Сообщение от fabulist Посмотреть сообщение
    Ви самі де б хотіли проживати за комуністичної влади?
    Мне плевать на режим, если мне хорошо
    Ответ Сообщение от fabulist Посмотреть сообщение
    Мені особисто здається, що саме економічна неспроможність радянського режиму (режимів), утопічність його засад і є основною причиною його природного краху.
    Вас обманули.

    Laithemmer: "Попереджаю востаннє - тримай такі висказування при собі"
  8. #98
    Offline
    Зануда

    Re: Чи здатна Україна себе забезпечити?


    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Вот вам откровенный пример того, о чем я писал выше, с какашками в голове. То что есть обосрал, а взамен ничего не предложил и не знает что предложить, просто, если обсерать коммунизм считается круто, то почему бы и не пообсерать, да?
    Де і коли я казав, що все, що було за радянських часів - погано? Я взагалі уникаю використання таких категорій як "все", "завжди", "ніколи".

    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Жратва всегда была, из родителей никто не жаловался, да и я сам, когда в магазин ходил, всегда было что купить. То ты наверное попутал с началом 90-х...
    Дуже вдале слово - "жратва". Так, це була саме "жратва". А взагалі, я не тільки про їжу.
    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Китай забыл или ты забыл, что Китай комунистический?
    Так Ви обираєте Китай? Часів "виправлення інтелігенції" чи "культурної революції"?
    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Да все очень просто, у тебя в голове своего просто нет ничего. Кусок мяса с телештампами вместо мозгов. Мне плевать кто тебя будет поддерживать. а кто нет, я знаю, что умные люди над тобой смеются, просто поверь...
    Де ці розумні люди?
    Слухайте, мені цікаво, звідкіля Ви знаєте, що я "предложил", а що "не предложил"? Ви знайомі з моїми працями? Вам відомо, де я працюю? Ви ж мене зовсім не знаєте, звідкіля ж такі висновки?
  9. #99
    Offline
    Banned

    Re: Чи здатна Україна себе забезпечити?


    ---
    Я не стремлюсь к обсуждению хорошо или плохо нам жилось при социализме, я просто хочу сказать, что мы при нем жили и что ты не делай и что не говори а жили и все. И весь наш прогресс и вся индустриализация была именно при нем и, заметим, это был КОНКУРЕНТ США во всем, даже по уровню социальной защищенности во многом СССР превосходил США. Не было инфляций, была уверенность в завтрашнем дне. Уровень образования - лучший в мире, генератор идей и технологий. Даже раптор 5-го поколения оч. похож на советские самолеты не находите, а при программе "Буран" использовались наработки проекта "Спираль"
    ---
    Экономически СССР проиграл, потому что таких дураков, как не-будем-тыкать-пальцами убедили, что
    Ответ Сообщение от fabulist Посмотреть сообщение
    саме економічна неспроможність радянського режиму (режимів), утопічність його засад і є основною причиною його природного краху
    Вот и все... Любая система будет нерабочей, если поверить, что она нерабочая. Вот какая система действительно скоро прийдет к краху, так это американский капитализм с его бесценным долларом. Тут вообще даже говорить не о чем. Валюта мира не подкреплена ресурсами, а подкреплена лишь обещаниями, отсюда и порождение двойного стандарта: говорю одно, делаю другое, собственно, то чем фабулист занимается. С красивыми словами пилит сук на котором сидит сам и все его поколение. Это называется дегенерация, если ты не в курсе

    Ответ Сообщение от fabulist Посмотреть сообщение
    Дуже вдале слово - "жратва". Так, це була саме "жратва".
    А сейчас питаение одна химия, красители, ГМО и консерванты. Тушенка и колбаса без мяса Вот, мля, еду нашел. Умен, однако, ох умен!!!
  10. #100
    Offline
    Зануда

    Re: Чи здатна Україна себе забезпечити?


    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Уровень образования - лучший в мире
    Вас обдурили. Освіта була переважно номінальна. Це такий же міф, як і те, що радянській народ - "самий читающий".

    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Экономически СССР проиграл, потому что таких дураков, как не-будем-тыкать-пальцами убедили, что
    Як можна задоволену людину "убєдить", що їй погано? Достатньо було вирватися трохи за кордон, щоб побачити контраст між економічними досягненнями "великої держави" і іншим світом.
    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    говорю одно, делаю другое, собственно, то чем фабулист занимается.
    )))))))))))))))))))))))))))))))))
+ Ответить в теме
Страница 10 из 12

Похожие темы

  1. Україна туристична
    Olio в разделе Туризм та Подорожі
    Ответов: 64
    Последнее сообщение: 18.12.2016, 00:15
  2. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.08.2009, 12:49
  3. коли втрачаєш себе....
    ХмаркА в разделе Творчість та Інтереси
    Ответов: 86
    Последнее сообщение: 02.09.2008, 09:29
  4. Радянська Україна-це міф московських окупантів!
    Taraslt в разделе Політика та Історія
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 02.05.2007, 12:34

Теги для этой темы