Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей27Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 4 из 7
Показано с 31 по 40 из 64.
  1. #31
    Offline
    Частий гість

    Ответ: Вступление в НАТО


    Читаю и удивляюсь быстрому согласию вступить (как не в гов... так в НАТО) в организацию которая полностью контролируется США, удивляюсь как много людей готовых отдать свою жизнь за 3 копейки в Афганистане в интересах Америки.
    Нас в НАТО никто не приглашает, не ждет и ждать не будет, а пустые пустозвонство со стороны правительства это еще один способ отвлечь внимание населения от более нужных проблем.
    Обсуждая проблемму НАТО-Россия-Украина как-то не сильно замечается что парламент фигней страдает, премьер ничего не делает президент все обещает да обещает.
    Людям показали карсную тряпочку, мол вступим в нато и жизнь у нас наладится. И все верят что кто-то добрый нас спасет и поможет.
    Наша страна до вступления в какие-либо союзы (кроме союза лузеров) не доросла.
    Когда поправим экономику, а это лет 5 как минимум, вот тогда можно будет думать о чем-то.

  2. #32
    Offline
    Пророк

    Відповідь: Вступление в НАТО


    Не, НАТО не для нас - этож толстопузым генералам прийдеться на турниках подтягиваться, английский учить, а кто дачи им будет строить
    (рабов-солдатов не будет же), и оружийком на сторону приторговывать
    не получиться, и О УЖОС кушать в одной столовой с солдатами,
    и деньги платить контрактникам и много еще чего очень плохого прийдет с НАТО в нашу страну...НАТО ГЕТЬ!!!
  3. #33
    Offline
    Пророк

    Відповідь: Ответ: Вступление в НАТО


    Ответ Сообщение от Vampiria Посмотреть сообщение
    Читаю и удивляюсь быстрому согласию вступить (как не в гов... так в НАТО) в организацию которая полностью контролируется США, удивляюсь как много людей готовых отдать свою жизнь за 3 копейки в Афганистане в интересах Америки ... Людям показали карсную тряпочку, мол вступим в нато и жизнь у нас наладится. И все верят что кто-то добрый нас спасет и поможет.
    Наша страна до вступления в какие-либо союзы (кроме союза лузеров) не доросла. Когда поправим экономику, а это лет 5 как минимум, вот тогда можно будет думать о чем-то.
    Dear Viampiria,
    будьте об'єктивні. навіть саміт в бухаресті показує, що країни нато зовсім не контролюються сша - кожен має свою думку і відстоює її. та ж румунія категорично проти визнання косово, і це не заважає їй бути другом сша. Згадка про Афганістан недоречна - нічого в НАТО не робиться проти волі країни-учасниці. Що ж до економіки, то не варто примітивізувати проблему. Я не бачу, щоб хтось казав - "вступим в нато и жизнь наладится". Ні. Але шлях долає то, хто іде. нато - це реальна безпека. це солідарність. це означає, що НІКОЛИ НІХТО не буде лізти до нас на тузлу, пхати мурло в крим і т.п. На відміну від, як ви слушно зауважили, "союзу лузерів" (СНД). якщо не ставити перед собой високі задачі, нічого не зміниться. тому треба ворушитись, як та жаба в глечику. Інакше не випливем.
  4. #34
    Offline
    Новачок

    Відповідь: Вступление в НАТО


    Здогадуюсь, Україна потрібна НАТО у якості маріонетки. А чим НАТО потрібно Україні? Невже, щоб з'явився новий контролер? Перефразую вислів Vampiria. Україні не слід вступати в НАТО, щоб остаточно не вступити у г...но.
  5. #35
    Offline
    Частий гість

    Ответ: Відповідь: Ответ: Вступление в НАТО


    Ответ Сообщение от Victorious Посмотреть сообщение
    Dear Viampiria,
    будьте об'єктивні. навіть саміт в бухаресті показує, що країни нато зовсім не контролюються сша - кожен має свою думку і відстоює її. та ж румунія категорично проти визнання косово, і це не заважає їй бути другом сша. Згадка про Афганістан недоречна - нічого в НАТО не робиться проти волі країни-учасниці. Що ж до економіки, то не варто примітивізувати проблему. Я не бачу, щоб хтось казав - "вступим в нато и жизнь наладится". Ні. Але шлях долає то, хто іде. нато - це реальна безпека. це солідарність. це означає, що НІКОЛИ НІХТО не буде лізти до нас на тузлу, пхати мурло в крим і т.п. На відміну від, як ви слушно зауважили, "союзу лузерів" (СНД). якщо не ставити перед собой високі задачі, нічого не зміниться. тому треба ворушитись, як та жаба в глечику. Інакше не випливем.
    Dear Victorious,
    ви маєте рацію в тому, що союзники мають кожен свою думку, але як показує практика, Франція була проти вводу військ у Ірак, але війська НАТО ввійшли в країну. І всі-всі демократичні країни хаяли США і плакались за дітей-сиріт іракських, але далі балаканини не дійшло діла.
    Ось така і нам буде солідарність. А якщо Росія до нас висуне свої війська то всі союзники заламають ручки і скажуть: " То ваші етнічні проблеми" и будуть дивитися, продавати за скажені кошти необхідне нам і рахуватимуть прибутки.
    А щодо Косова, вступивши до НАТО Україна може отримати такіж проблеми. Крим бажає від'єднатись і йому потрібен лише привід. Буде громадянська війна і буде нам добре, зате ми будемо в НАТО!!!

    І ще, чомусь я не зустріла ні в одному з видать що нас в НАТО чекають, що ми їм потрібні. Ось тільки заява Ангели Меркель трошки засмутила. Вона казала, що за країну в якій більшість населення не бажає бути в НАТО згідно референдуму (а проведення референдуму є обов'язковим перед вступом) Германія свій голос не віддасть і проти Росії вона не піде.
  6. #36
    Offline
    Пророк

    Відповідь: Ответ: Відповідь: Ответ: Вступление в НАТО


    Ответ Сообщение от Vampiria Посмотреть сообщение
    Dear Victorious...
    Дорогенька, будьте точною!
    1. Франція не хотіла вводити війська в Ірак - і не ввела. Ви, мабуть, переплутали з Афганістаном! А от Україна, не будучи в НАТО, ввела (за президента Кучми і прем'єра Януковича), а після Кучми - вивела. І стосунки з НАТО і Америкою від цього не зіпсувались.
    2. Є стаття 5 вашингтонського договору: напад на будь-яку країну Альянсу є нападом на весь Альянс. поки що не було бажаючих з ним тягатись. І не буде.
    3. Кажете, ніде не читали, що ми потрібні НАТО. Я міг би навести багато прикладів протилежного, але подам один, самий останній і красномовній - офіційна декларація бухарестського саміту: "НАТО вітає євроатлантичні прагнення щодо членства в НАТО України та Грузії. Сьогодні ми дійшли згоди, що ці держави стануть членами НАТО." (офіційний український переклад, http://www.nato.int/docu/other/ukr/p.../p08-049u.html) дивіться самі.
    Буду радий відповісти і на інші ваші питання!:)
  7. #37
    Offline
    Частий гість
    Ответ Сообщение от Victorious Посмотреть сообщение
    Дорогенька, будьте точною!
    Вітає... яке цікаве та двояке слово... Вітає прагнення... Це як з цуценям гратись - якщо є настрій ми вітаємо його прагнення, але якще неме то можна і ногою буцнути.
    Можливо, я щось не розумію - принцип нато - "Один за всіх і всі за одного", але не прирівнюйте Україну до Франції. Франція має право голосу, а Україну будуть ставити раком и...(Брутально, але правда).
    Ви навели приклад з минулого Кучми... а перед ким і за які такі танці "прогнувся" наш президент? Чому ви, чи ваш син, чи мій син повинен буде воювати за НАТО? Невже Ірак пішов проти союзу і за це його так спаклюжили??? За нафту... Лише за нафту...
    А на Україні на території Чорнобиля зроблять сховище відходів радіаціїних, поки що цей проект завернули, але він повернеться.
  8. #38
    Offline
    Пророк

    Відповідь: Ответ: Відповідь: Ответ: Вступление в НАТО


    Ответ Сообщение от Vampiria Посмотреть сообщение
    ...
    ..що ми їм потрібні. Ось тільки заява Ангели Меркель трошки засмутила. Вона казала, що за країну в якій більшість населення не бажає бути в НАТО згідно референдуму (а проведення референдуму є обов'язковим перед вступом) Германія свій голос не віддасть і проти Росії вона не піде.

    Ключевая фраза вот - "проти Росії вона не піде".
    T.е. ранее был пакт Молотова-Риббентропа, а теперь
    Путина-Меркель.

    А референдум - то дурня, давайте проведем референдум
    за водку по 3 рубля 62 копейки. Что скажет народ?
    Проблемы нац безопасности отдавать на откуп народа?
    Такого в мире нигде нету.

    Кстати, про Афганистан. СССр не был в НАТО, тем не менее это не
    помешало коммунистам посылать наших ребят на убой.
    И референдумов по этому поводу небыло.
    Дык, забылось это быстро...
  9. #39
    Offline
    Частий гість

    Ответ: Вступление в НАТО


    RAMM, почувствуйте разницу - СССР - тоталитаризм, Украина, Росия - якобы демократия :)
    Вот именно что посылались наши ребята, и НАТО будет наших ребят посылать.

    Ответ Сообщение от RAMM Посмотреть сообщение

    А референдум - то дурня, давайте проведем референдум
    за водку по 3 рубля 62 копейки. Что скажет народ?
    Проблемы нац безопасности отдавать на откуп народа?
    Такого в мире нигде нету.
    А почему три человека которым нужно набить кошельки по плотнее должны решать такой вопрос??????
  10. #40
    Offline
    Пророк

    Відповідь: Ответ: Вступление в НАТО


    Ответ Сообщение от Vampiria Посмотреть сообщение
    RAMM, почувствуйте разницу - СССР - тоталитаризм, Украина, Росия - якобы демократия :)
    Вот именно что посылались наши ребята, и НАТО будет наших ребят посылать.



    А почему три человека которым нужно набить кошельки по плотнее должны решать такой вопрос??????
    "НАТО будет наших ребят посылать." - это сейчас кричат те кто, и посылал наших ребят в Афганистан, но если они посылали, то это
    не значит что это будет делать НАТО.

    После десятилетий пропаганды против НАТО - какой будет результат
    референдума? А вопросы безопасности надо решать сейчас.

    А армия, где от величины звания зависит величина фуражки военного
    (сравните величину фуражки у мл. лейтенанта и генерала,
    у этих целый аэродром на голове) - плохая армия.
    Я уж не говорю про толстые загривки и отвисшие животы.
+ Ответить в теме
Страница 4 из 7

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.02.2008, 13:46
  2. Янукович обіцяв вступити в НАТО до 2008 року
    RAMM в разделе Політика та Історія
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.02.2008, 21:36
  3. НАТО
    rust в разделе Гумор
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.01.2008, 00:15

Теги для этой темы