Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей845Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 5 из 112
Показано с 41 по 50 из 1111.
  1. #41
    Offline
    Пророк

    re: Олег Ляшко / Радикальна партія Ляшка


    Все правильно Филатов говорит.
    Ляшко популист, неизвестно чьих рук кукла.
    Кто руководит, потому, что деньги это же не его? Значит кого?
    Кто в команде?
    А вообще все нужно смотреть в динамике развития. Хорошо бы было сделать ретроспективу того, что он делал раньше, но... не спешите и утруждайте себя - там будет одни лозунги и скандальные перфомансы.
    Вот к примеру у нас - это Каплин... Аналогичный популист, с неизвестно какими деньгами.

  2. #42
    Offline
    Пророк

    re: Олег Ляшко / Радикальна партія Ляшка


    Ответ Сообщение от Enter Посмотреть сообщение
    Несколько простых вопросов фанатикам Ляшка:
    1. Кто финансирует Ляшка?
    Терпеть ненавижу подобный формат общения. К чему идиотские вопросы? Есть ответы на эти вопросы - так сразу их и выкладывай. Нет ответов - к чему это?

    Несколько простых вопросов фанатикам Украины:
    1. Сколько стоит тонна кукурузных початков в закупке?
    2. В каком году был основан Каменец-Подольский?
    3. Борис Моисеев родом с Украины - вас это не смущает?

    2. Назовите десять политиков (или известных граждан страны) из команды Ляшко.
    Политики (как и все остальные люди) время от времени меняют команды, работу, партии, лидеров и т.д. Сегодня кто-то в одной команде - завтра он в другой. Даже следить не успеваешь кто там куда откуда перешел к кому.

    3. Ляшко в политику пришел через откровенную проституцию. Вас это не смущает?
    В политике откровенно мало людей, пришедших туда не через проституцию в том или ином виде. Если поколупаться палочкой в досье каждого политика в Украине, то станет очень грустно и окажется что "верить нельзя никому".

    Гасят не Ляшка, а его кукловодов.
    Да вот про кукловодов пока че-то не слышно. В топе обсуждений видно только "пидор Ляшко или нет".
  3. #43
    Offline
    Пророк

    re: Олег Ляшко / Радикальна партія Ляшка


    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    Терпеть ненавижу подобный формат общения
    А кто тебя просит принимать участие в "подобном формате общения"? проходил бы мимо.

    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    К чему идиотские вопросы? Есть ответы на эти вопросы - так сразу их и выкладывай. Нет ответов - к чему это?
    Аналогичный вопрос, - к чему твои идиотские вопросы?
    Масштабы "деятельности" Ляшка говорят об очень серьезном финансировании. Чего стоят только его вертолетными и самолетные перелеты. Лично мне не известно, чтобы Ляшко был миллионером-бизнесменом. Значит, кто-то покупает его "политические услуги". Кто?

    Финансирование политика это крайне важный вопрос, а не "абстрактная стоимость кукурузы". Странно, что для тебя это "идиотский вопрос".

    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    Политики (как и все остальные люди) время от времени меняют команды, работу, партии, лидеров и т.д. Сегодня кто-то в одной команде - завтра он в другой. Даже следить не успеваешь кто там куда откуда перешел к кому
    Всенепременно. Но объясни, какие люди стоят за "Радикальный партией Ляшка". Ты в состоянии назвать пятерку лидеров этой компашки?! А ведь эти люди завтра придут в ВР и будут принимать законы. Ты знаешь этих людей, их убеждения, программу, принципы?

    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    В политике откровенно мало людей, пришедших туда не через проституцию в том или ином виде. Если поколупаться палочкой в досье каждого политика в Украине, то станет очень грустно и окажется что "верить нельзя никому".
    И все же, я предпочту тех, кто пришел в "ином виде", а не в прямом.

    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    Да вот про кукловодов пока че-то не слышно
    Очень даже слышно. Левочкин.

    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    В топе обсуждений видно только "пидор Ляшко или нет".
    Да, но ориентация здесь ни при чем.
  4. #44
    Offline
    Пророк

    re: Олег Ляшко / Радикальна партія Ляшка


    Ответ Сообщение от Enter Посмотреть сообщение
    А кто тебя просит принимать участие в "подобном формате общения"? проходил бы мимо.
    не может, кремль возле кроватки не пропускает
  5. #45
    Offline
    Пророк

    re: Олег Ляшко / Радикальна партія Ляшка


    Ответ Сообщение от Enter Посмотреть сообщение
    А кто тебя просит принимать участие в "подобном формате общения"? проходил бы мимо.
    Меня никто не просит. Я такой же "участник форума", как и другие - следовательно, так же могу выражать свое мнение относительно обсуждаемых тем. Не?

    Аналогичный вопрос, - к чему твои идиотские вопросы?
    Мои идиотские вопросы как раз прекрасно иллюстрируют идиотизм вопросов, написанных тобой выше. Если есть какие-то конкретные аргументы - почему не привести их сразу? Например: "Ляшка спонсирует Янукович - вот ссылка на документ". Конечно, если заговорщицки написать "спросите себя кто спонсирует Ляшка" и таинственно промолчать о подробностях (типа "кто в теме, тот в теме"), то это добавит, возможно, собеседнику веса в кругах альтернативно-одаренных диванных аналитиков, - но если "почеснаку", то подобный стиль аргументации выглядит откровенно дебильно.

    Однако, не принимай мои слова на свой личный счет. Я вел речь вообще о подобном формате общения, а не о конкретно твоих словах - которые, как я думаю, являются цитатой.

    Масштабы "деятельности" Ляшка говорят об очень серьезном финансировании. Чего стоят только его вертолетными и самолетные перелеты. Лично мне не известно, чтобы Ляшко был миллионером-бизнесменом. Значит, кто-то покупает его "политические услуги". Кто?
    Ну, вот в этом и вопрос. Если есть какие-то конкретные предположения - это интересно. Если это на уровне "у него есть бабло - значит он сволочь" - то это уже похоже на бабок у подъезда.

    Финансирование политика это крайне важный вопрос, а не "абстрактная стоимость кукурузы". Странно, что для тебя это "идиотский вопрос".
    Идиотизм не в самом факте данного вопроса. Идиотизм в подаче данного вопроса в качестве аргумента в споре с "фанатами Ляшка". Потому что ответа на вопрос у задающего нет. Я вот понятия не имею кто финансирует Ляшка, - и что, это должно меня разубедить в симпатиях к нему? Я точно так же не имею представления откуда бабки у Порошенка, Кличка и прочих (ну, понятно, что у Порошенка конфетная фабрика и ТВ-канал, а Клички боксеры и рестораторы - но это все тоже лишь малые верхушки айсберга, и всех, возможно, самых интересных, подробностей мы с вами не знаем).

    Всенепременно. Но объясни, какие люди стоят за "Радикальный партией Ляшка". Ты в состоянии назвать пятерку лидеров этой компашки?! А ведь эти люди завтра придут в ВР и будут принимать законы. Ты знаешь этих людей, их убеждения, программу, принципы?
    Нет. Поэтому я вряд ли буду хотеть этих неизвестных людей видеть у руля. Однако, как просьба назвать "пятерку знаменитых людей команды Ляшка" может изменить позицию фанатика Ляшка? Никак. Это вопрос ни о чем и в пустоту.

    Если кто-то хочет использовать данный вопрос как аргумент в споре - логичнее было бы не задавать вопросы, а сказать нечто вроде: "господа Ляшко-филы, - а ведь в команде Ляшка одни анонимусы, которых до селе никто не видел; а еще сволочи, которые нас с вами обкрадывали - к примеру, вот такой-то и такой-то". Вот это уже аргументация, и вот это уже серьезный разговор. А писульки типа "назовите мне пять членов..." - это бабки у подъезда.

    Очень даже слышно. Левочкин.
    Его мочат? Я пока только слышал что он страшно могуч и до сих пор имеет прямое влияние на власть в Украине. Однако, я пока не слышал чтобы ему хвост прищемили. Пока только голубизну Ляшка все обсуждают - что не смешно уже ни разу, и не добавляет доверия к подобным юмористам (ибо несерьезно - нету серьезных аргументов, надо человека пидором назвать - хорош подход).

    Да, но ориентация здесь ни при чем.
    Вот и именно. Поэтому непонятно, почему его ориентация вечно всплывает в любом споре, где он упоминается. Может потому что "серьезным дядям" типа Филатова по существу сказать нечего?

    Ответ Сообщение от andy Посмотреть сообщение
    не может, кремль возле кроватки не пропускает
    О, еще один... "боевой"...
  6. #46
    Offline
    Пророк

    re: Олег Ляшко / Радикальна партія Ляшка


    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    Я такой же "участник форума", как и другие - следовательно, так же могу выражать свое мнение относительно обсуждаемых тем. Не?
    "Выражать мнение относительно обсуждаемых тем"?
    Как эксперт? )
    Если тема мне интересна и я хочу принять участие, то я включаюсь.
    Откровенно говоря, мне кажется странным подход, когда человек включается в дискуссию с претензией к ее участникам: "Терпеть ненавижу подобный формат общения. К чему идиотские вопросы?".
    Но ты имеешь право на свой подход к интернет дискуссиям )

    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    Мои идиотские вопросы как раз прекрасно иллюстрируют идиотизм вопросов, написанных тобой выше.
    Не льсти себе.

    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    Например: "Ляшка спонсирует Янукович - вот ссылка на документ"
    Во как! Оказывается, теперь все маневры, воровство, махинации и преступления в нашей стране можно подтвердить документами! Ну, теперь я могу спокойно умереть.

    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    Если это на уровне "у него есть бабло - значит он сволочь" - то это уже похоже на бабок у подъезда
    Не соглашусь. Если наш экс мер, который всю жизнь был чиновником и госслужащим, вдруг оказался миллионером, то он сволочь, вор и преступник. Но я не могу предоставить тебе документы.
    Ты считаешь, что мое мнение ошибочно и моя позиция свелась к уровню бабок у подъезда?

    Ляшко.
    ...мать была вынуждена отдать сына в детский дом. Ляшко учился в трёх школах-интернатах...подрабатывал пастухом...после получения среднего образования пошел в техникум учиться на тракториста
    1990—1992 — корреспондент, газета «Молодая гвардия» (Киев).
    1992—1995 — редактор газеты «Коммерческие вести» Министерства внешнеэкономических связей Украины
    1995—1996 — редактор приложения «Политика» газеты «Правда Украины».
    В 1998 году получил диплом юридического факультета Харьковского государственного педагогического университета имени Г. Сковороды.
    2000—2006 — главный редактор газеты «Свобода» (ЗАО «Редакция газеты „Политика“»).
    2006—2007 — народный депутат Украины V созыва от Блока Юлии Тимошенко (№ 26 в избирательном списке). Глава подкомитета по вопросам организации работы Верховной Рады Комитета ВР по вопросам регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности ВР.
    З ноября 2007 года — народный депутат Украины VI созыва от того же блока.
    28 октября 2012 года народный депутат Украины VII созыва.

    Откуда у него могут быть огромные деньги на самолеты и вертолеты?


    Ляшко слетал на Волынь чартером за 18 тыс. долларов

    "Мы едва не ежедневно видим пиар Ляшка едва ли не из всех уголков Украины - чартерные полеты любимый вид транспорта. Если бы он действительно хотел помочь Украине и украинскому войску, то не лучше ли было отдать средства, тратящие на чартеры, солдатам, а самому пиариться на чем-то другом, например - законотворчестве? Ведь каждый такой полет - это десятки самых крутых бронежилетов и кевларовых шлемов, а, соответственно, и спасенных жизней украинских военных", - прокомментировал событие блогер Андрей Крук.

    В свою очередь, по оценке депутата от "Свободы" Юрия Сиротюка, такой полет обошелся нардепу в 18 тысяч долларов.

    "18 тысяч долларов в день стоит только перелет Ляшко. Кто же этот щедрый спонсор ...", - прокомментировал полет Сиротюк изданию ВСЕ.

    Premier IA, которым Ляшко прилетел в Берестечко, - реактивный бизнес-самолет производства корпорации Hawker Beechcraft, созданный с использованием новейших современных технологий. Стоимость полета таким судном можно вычислить, оставив заявку на сайте компании.

    Помощник Ляшко и депутат Киевсовета Андрей Лозовой на своей странице в Facebook подтвердил, что в распоряжении его шефа имеется самолет, "предоставленный хорошими людьми, сторонниками Радикальной партии".

    zn.ua

    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    Поэтому непонятно, почему его ориентация вечно всплывает в любом споре, где он упоминается
    1. Ты передергиваешь. Всплывает не ориентация, а факт, что карьеру он сделал через оказание сексуальных услуг. И этому есть документальное подтверждение.
    2. Репутация политика дорогого стоит. "Скелеты в шкафу", это уязвимость внутри страны и за ее пределами. Хватит того, что мы одно чмо уже президентом сделали.
    3. Я убежден, что его семья (жена и дочь), это фикция. Длительно время он выступал этаким свободным мачо, демонстрировал свою шикарную квартиру, где "жил один", а когда всплыли видеозаписи его допросов, стали раскручивать тему семьи.
  7. #47
    Offline
    Пророк

    re: Олег Ляшко / Радикальна партія Ляшка


    Ответ Сообщение от Enter Посмотреть сообщение
    Как эксперт? )
    И это я - передергиваю?...

    Откровенно говоря, мне кажется странным подход, когда человек включается в дискуссию с претензией к ее участникам: "Терпеть ненавижу подобный формат общения. К чему идиотские вопросы?".
    Это критика, а не претензия. Претензии на форуме - это уже "бокс по переписке".

    Но ты имеешь право на свой подход к интернет дискуссиям )
    Это мнение эксперта?

    Не льсти себе.
    Откуда столько злости?

    Во как! Оказывается, теперь все маневры, воровство, махинации и преступления в нашей стране можно подтвердить документами! Ну, теперь я могу спокойно умереть.
    Очевидно, не все, - но очевидно и то что какие-то подтверждения каким-то событиям могут быть. Другими словами, если уж кого-то называют негодяем, то логично было бы озвучить и причины/мотивы - документальные ли свидетельства или косвенные доказательства, но хоть какое-то пояснение было бы уместно. Позиция: "а вы сами задайте себе вопросы и решите почему он негодяй" - ну, это несерьезно.

    Не соглашусь. Если наш экс мер, который всю жизнь был чиновником и госслужащим, вдруг оказался миллионером, то он сволочь, вор и преступник. Но я не могу предоставить тебе документы.
    Конкретно наш мэр - скорее да. Какой-то абстрактный человек - нет: ему наследство, в конце концов, могли оставить. То есть, данное правило не применимо "в общем" - и об этом часто забывается.

    Ты считаешь, что мое мнение ошибочно и моя позиция свелась к уровню бабок у подъезда?
    У меня нет пока конкретного мнения относительно Ляшко. Поэтому, читая какие-либо отзывы о нем, мне хотелось бы понимать основу этих отзывов. Без конкретной основы (пусть даже в виде личных доводов и размышлений) подобные оценки - это бабки у подъезда: "Маринка поздно домой приходит - значит проститутка".

    Откуда у него могут быть огромные деньги на самолеты и вертолеты?
    Ну, понятно что он не самостоятельная фигура. Я не знаю откуда и на какие шиши. Предположения обоснованные мне тоже, в общем-то, строить не на чем. Однако, сам по себе факт наличия бабла без видимого источника - он еще не делает человека негодяем (в общем виде, - конкретно про Ляшко я мало знаю чтобы делать выводы о нем подобным образом).

    1. Ты передергиваешь. Всплывает не ориентация, а факт, что карьеру он сделал через оказание сексуальных услуг. И этому есть документальное подтверждение.
    1. документальное подтверждение достаточно мутное и сомнительное. Если я не ошибаюсь, всплыло оно резко после того как он судился "с кем-то там" через ЕСПЧ, и дело было принято в его пользу.

    2. сексуальные предпочтения, на мой взгляд, - это последнее о чем следует говорить, обсуждая вопросы о том, является ли человек негодяем. Почему-то я уверен, что многие политики в кулуарах ведут образ жизни, который нормальному человеку и не снился, - и "подолбить друг друга между булок" - это далеко не самая серьезная шалость среди всего списка.

    2. Репутация политика дорогого стоит. "Скелеты в шкафу", это уязвимость внутри страны и за ее пределами. Хватит того, что мы одно чмо уже президентом сделали.
    Так вот, надо понимать, что если любовь к мальчикам - это главный грех Ляшко, то он на фоне прочих представителей политикума может оказаться еще "не самым плохим парнем".

    3. Я убежден, что его семья (жена и дочь), это фикция. Длительно время он выступал этаким свободным мачо, демонстрировал свою шикарную квартиру, где "жил один", а когда всплыли видеозаписи его допросов, стали раскручивать тему семьи.
    У меня нет определенного мнения на этот счет. Я помню его в образе такого мачо - и вроде бы даже он как будто специально играл роль вмеру голубоватого. Семья же потом действительно появилась как-то резко и нежданно. Однако, на мой взгляд данный аспект его персоны - далеко не первый вопрос. Сказать проще: да не важно какой он ориентации. Есть более важные вопросы - но на них ответов почему-то нет, и опять все возвращается к его ориентации.

    Если тот же Филатов знает что-то (я не прошу документов - но пусть это хотя бы аргументированное личное мнение будет) - то почему не сказать об этом? Если не может, то зачем сводить всю ситуацию к "он - пидор"? Мягко говоря, при таком подходе, Филатов выглядит хуже Ляшка. Назвать плохим словом - смелости много не надо. У меня не вызывают доверия подобные люди.
  8. #48
    Offline
    Пророк

    re: Олег Ляшко / Радикальна партія Ляшка


    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    И это я - передергиваю?...
    Ну, именно таки ассоциации у меня вызвали твои претензии. Ни с того, ни с сего, "Терпеть ненавижу подобный формат общения".
    Разве я просил тебя общаться со мной в подобном формате? Ты мог бы пройти мимо.
    Получается, я без спроса пришел к тебе домой и навязал ненавистный тебе формат общения.

    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    Откуда столько злости?
    Не путай иронию со злостью.

    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    Ну, понятно что он не самостоятельная фигура. Я не знаю откуда и на какие шиши. Предположения обоснованные мне тоже, в общем-то, строить не на чем. Однако, сам по себе факт наличия бабла без видимого источника - он еще не делает человека негодяем (в общем виде, - конкретно про Ляшко я мало знаю чтобы делать выводы о нем подобным образом)
    Врет, врет и врет. Мне этого достаточно, чтобы держаться на большой дистанции от этого субъекта.
    Весь его политический шоу бизнес дорого обходится, но пользу стране не приносит (ну, если не считать, что отдельные граждане возрадуются "торжеству справедливости", когда посмотрят позитивные новости о том, как борец Ляшко разрушил забор незаконной стройки, разбил игровой автомат, повязал мэра-сепаратиста)

    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    1. документальное подтверждение достаточно мутное и сомнительное
    Их появление - мутное, а в достоверности сказанного на камеру молодым Ляшко я ни секунды не сомневаюсь.

    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    2. сексуальные предпочтения, на мой взгляд, - это последнее о чем следует говорить, обсуждая вопросы о том, является ли человек негодяем
    Я хоть однажды за годы своего пребывания на форуме осудил кого-то за его сексуальные предпочтения? Делал ли я это применительно к Ляшко?
    Повторяю, я не интересуюсь его сексуальными предпочтениями и не осуждаю их. Но я не сомневаюсь в правдивости роликов с допроса Ляшко, из которых можно сделать вывод, что он сделал свою карьеру оказывая сексуальные услуги. А вот это - беда. И опять, я говорю не о морали, а о уязвимости и репутации такого политика.

    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    Так вот, надо понимать, что если любовь к мальчикам - это главный грех Ляшко, то он на фоне прочих представителей политикума может оказаться еще "не самым плохим парнем"
    Вот ты достал! "Главный грех" Ляшко в том, что он дурит граждан, не раскрывая, на кого он работает на самом деле. Он отколол и повел за собой большую часть "оранжевых избирателей", корча из себя патриота и правдоруба. Получая баснословное финансирование, он работает исключительно на картинку на ТВ. И когда наивные граждане проголосют за виластую партию, он приведет в Верховную Раду отряд, по спискам, которые ему продиктует Левочкин (или кто там в него инвестирует) и в стране снова появятся Пшонки, Курченки, Арбузовы, Стоматологи, Клименки, схемы, откаты...
  9. #49
    bvn
    Offline
    йог на танке

    re: Олег Ляшко / Радикальна партія Ляшка


    - Может автоиммунное?
    - Заткнись!
    - Не ссорьтесь! (с) Уральские пельмени
    :)
  10. #50
    Offline
    Пророк

    re: Олег Ляшко / Радикальна партія Ляшка


    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    Если тот же Филатов знает что-то (я не прошу документов - но пусть это хотя бы аргументированное личное мнение будет) - то почему не сказать об этом? Если не может, то зачем сводить всю ситуацию к "он - пидор"? Мягко говоря, при таком подходе, Филатов выглядит хуже Ляшка. Назвать плохим словом - смелости много не надо. У меня не вызывают доверия подобные люди.
    Судя по всему Филатов таки больше знает, чем говорит. И то, что он молчал - он объяснил, что не хотел во время войны рваться внутри страны. Но видно не выдержал.
    А по поводу Ляшка, так действительно самый серьезный вопрос это - идеология, программа, финансирование, команда.
    По поводу каких-то документальных доводов это думаю не для нас... но логически размышлять нам никто не мешает.
    Вот поэтому и предлагаю поразмышлять, без обид на эту тему.
    Потому, что впереди действительно выборы и нам нужно будет серьезно к этому относится.
+ Ответить в теме
Страница 5 из 112

Похожие темы

  1. У Ляшка щити "попадали". А у регіоналів - ні!
    vladd в разделе Політика та Історія
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 13.09.2012, 08:23
  2. Таран Олег Владимирович
    brig46 в разделе Кидалово
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 08.08.2012, 10:25
  3. Мерітократична партія України
    lekwin в разделе Політика та Історія
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 18.07.2011, 08:42
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.03.2010, 21:43
  5. Партія регіонів
    ratatuy в разделе Політика та Історія
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 17.11.2009, 14:13