Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей773Благодарности

Результаты опроса: За кого проголосуете вы?

Голосовавшие
5. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Богомолець Ольга Вадимівна

    0 0%
  • Тягнибок Олег Ярославович

    0 0%
  • Порошенко Петро Олексійович

    2 40.00%
  • Інші кандидати

    0 0%
  • Добкін Михайло Маркович

    0 0%
  • Ляшко Олег Валерійович

    2 40.00%
  • Коновалюк Валерій Ілліч

    0 0%
  • Симоненко Петро Миколайович

    0 0%
  • Тимошенко Юлія Володимирівна

    0 0%
  • Тігіпко Сергій Леонідович

    0 0%
  • Цушко Василь Петрович

    0 0%
  • Ярош Дмитро Анатолійович

    0 0%
  • Гриценко Анатолій Степанович

    1 20.00%
Закрытая тема
Страница 4 из 62
Показано с 31 по 40 из 614.
  1. #31
    Offline
    Banned

    Re: Выборы Президента 2014


    Ответ Сообщение от Lera Посмотреть сообщение
    мне до любого вандализма не всё равно.
    Где дороги? Разве эти дороги не есть просто воплощением вопиющего вандализма?
    А яма в твоем дворе, через которую автомобили во двор не заезжают? Не, не вандализм?

  2. #32
    Offline
    Пророк

    Re: Выборы Президента 2014


    В чем подвох?

    На сегодня Верховная Рада приняла ряд законов и постановлений которые лично у меня вызвали массу вопросов и легкое недоумение.

    Возьмем пока что только один, самый пожалуй болезненный для всех о досрочных выборах Президента Украины.
    Принимая постановление №757-VІІ от 22.02.14 Рада была крайне лаконична:
    «1. Встановити, що Президент України В.Янукович у неконституційний спосіб самоусунувся від здійснення конституційних повноважень та є таким, що не виконує свої обов’язки.
    2. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 85 Конституції України призначити позачергові вибори Президента України на 25 травня 2014 року».

    По сути все. Больше в ней ничего нет.
    Ради интереса полез смотреть что такое «пункту 7 частини першої статті 85 Конституції» упс…
    Там написано буквально следующее «До повноважень Верховної Ради України належить:… призначення виборів Президента України у строки, передбачені цією Конституцією…» и тоже собственно все.
    Но основное в этом то что может назначить когда угодно а только в сроки предусмотренные Конституцией Украины. Значит смотрим дальше.
    Вот оно ст. 103 «Чергові вибори Президента України проводяться в останню неділю березня п'ятого року повноважень Президента України. У разі дострокового припинення повноважень Президента України вибори Президента України проводяться в період дев'яноста днів з дня припинення повноважень».

    Казалось бы просто прекратил президент исполнять свои полномочия досрочно вот вам и выборы через 90 дней. Все просто и логично кроме одного. Когда же его полномочия прекращаются досрочно?
    Статья 108 Конституции гласит что «Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
    1) відставки;
    2) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
    3) усунення з поста в порядку імпічменту;
    4) смерті»

    Но ведь ни одно из этих событий не наступало!
    В отставку Янукович не подавал, процедуры признания невозможности исполнять обязанности по состоянию здоровья не было (ст.110), импичмент как того требует ст.110 Конституции тоже не объявляли ну и он вроде как не умер.
    Такой причины, которая указана в постановлении Верховной Рады от 22.02.14 №757-VІІ (самоустранение) в конституции попросту не существует.

    Более того, среди полномочий делегированных Раде согласно ст.85 Конституции нет права устанавливать что президент самоустранился и тем самым прекратил свои полномочия.

    И вот тут у меня возникает вопрос «Зачем ВР принимает документ который в последствии может быть признан Конституционным судом как противоречащий Конституции Украины?»
    Ведь по идее Рада вставшая против президента, следуя букве Конституции, должна была бы объявить ему импичмент, а вторым своим решением ратифицировать Римский Устав и отдать всех виновных под Международный трибунал.
    Но вместо этого Рада принимает постановление мягко говоря сомнительного содержания и весьма сомнительной легитимности. В чем подвох?

    На мой взгляд существует несколько вариантов:
    1) Депутаты уверены что этот закон никто и никогда не будет обжаловать (например Янукович никогда не вернется в Киев, а его сторонники в ВР затихарятся) – в результате закон простите за тавтологию законен пока не доказано обратное;
    2) Депутаты уверены что Конституционный суд в силу инстинктов самосохранения или под давлением (как вариант добровольно в результате формирования его в новом «революционном составе») примет решение что данное постановление вполне себе конституционное – но тогда новая власть скатывается к тому в чем обвиняла прежнюю - к карманным судам;
    3) Как говорил старина Вини-Пух «Это жжжж неспроста!» - наличие такой бреши может помочь в любой момент вернуть Януковича на место или как минимум оспорить легитимность выборов любого нового президента.

    Самое интересное что на сегодня процедура импичмента президента Верховной Радой так и не начата, что не может не вызвать недоумения (не ужели только потому что бы не ставить под сомнение легитимность постановления №757?). Ну а Гаагский трибунал Януковичу вроде как не грозит, а ж пока ВР не ратифицирует Римский Устав (который был подписан Украиной еще в 2000 году).

    Какую же игру ведут депутаты в ВР на самом деле?
    Неужели все эти Законы и Постановления принимаются исключительно на волне революционных настроений без какой либо подоплеки и без просчета далеко идущих последствий и всех возможных ходов? Как-то мне в это не очень-то верится.

    Тогда остается самый худший вариант.
    Все делается только для того что бы успокоить народ и убрать его с площадей, а потом руками Конституционного суда открутить все взад, ну а самим при этом остаться в стороне и пожимать плечами «Это все суд! Мы ведь все делали как лучше! А вот он… Но мы на него ведь давить не можем! Он у нас как вы и хотели независимый!!»?
    Не дай Бог конечно, но что-то гложут меня смутные сомнения…
    И да, а где собственно Янукович? Как-то все о нем резко забыли...
    @Александр Зарайский
  3. #33
    23q
    Offline
    23-й участник

    Re: Выборы Президента 2014


    Ответ Сообщение от Merry Corpse Посмотреть сообщение
    1. Встановити, що Президент України В.Янукович у неконституційний спосіб самоусунувся від здійснення конституційних повноважень та є таким, що не виконує свої обов’язки.
    меня тоже смутил этот текст, или они там все тупорылые, или это действительно нае..во
  4. #34
    Offline
    модератор

    Re: Выборы Президента 2014


    Есть и такое движение:

    www.facebook.com/andriysadovi
  5. #35
    23q
    Offline
    23-й участник

    Re: Выборы Президента 2014


    все нормально!
    Встала и пошла....
  6. #36
    Offline
    Пророк

    Re: Выборы Президента 2014


  7. #37
    Offline
    модератор

    Re: Выборы Президента 2014


    А как вам такой кандидат?
  8. #38
    23q
    Offline
    23-й участник

    Re: Выборы Президента 2014


    на вид хитрожопый
  9. #39
    Offline
    Пророк

    Re: Выборы Президента 2014


    Ответ Сообщение от 23q Посмотреть сообщение
    а Янукович?
    Та да. Готовился. Вот такой прикид пошили для очередной иннагурации:

  10. #40
    Offline
    Пророк

    Re: Выборы Президента 2014


    Ответ Сообщение от Merry Corpse Посмотреть сообщение
    В чем подвох?
    Но ведь ни одно из этих событий не наступало!
    В отставку Янукович не подавал, процедуры признания невозможности исполнять обязанности по состоянию здоровья не было (ст.110), импичмент как того требует ст.110 Конституции тоже не объявляли ну и он вроде как не умер.
    Такой причины, которая указана в постановлении Верховной Рады от 22.02.14 №757-VІІ (самоустранение) в конституции попросту не существует
    Мнение одного из авторов Конституции Украины, народного депутата нескольких созывов Виктора Мусияки:

    "Принятые в парламенте решения легитимны, поскольку Верховная Рада сегодня - единственный легитимный орган власти в стране. Хотел бы только предостеречь депутатов от принятия решений, исходя из явного куража. Например, формулировка "отстранение Януковича с поста президента Украины в связи с его самоустранением" не имеет ничего общего ни с одной редакцией Конституции. Но в целом все решения легитимны, нужно же кому-то управлять страной", - сказал Мусияка.
Закрытая тема
Страница 4 из 62

Похожие темы

  1. Олимпиада. Сочи -2014
    Enter в разделе Політика та Історія
    Ответов: 285
    Последнее сообщение: 19.04.2014, 09:00
  2. C Новым 2014 годом!
    Merry Corpse в разделе Теревені
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 27.01.2014, 13:48
  3. Новорічний настрій 2014.
    veselka в разделе Творчість та Інтереси
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 22.12.2013, 20:05
  4. Польща обрала собі президента
    Mihey в разделе Політика та Історія
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.07.2010, 10:46
  5. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.02.2008, 17:57