Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей62Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 5 из 15
Показано с 41 по 50 из 146.
  1. #41
    Offline
    Новачок

    Re: Маршал - Жуков: «Солдат не жалеть!»


    Ответ Сообщение от МедведьЗлой Посмотреть сообщение
    не было,уважаемый,ПРИКАЗОВ о атаках с черенками наперевес,не было толстомордых "заграН
    отрядов" нквд,не было "жукова,посылающего украинцев(в вышиванках там или в чёрных рубашках) с вилами на немецкие ДОТы"-это всё злобные антисоветские,русофобские,украинофобские мифы.
    как ты выразился-личные предположение,а не подкреплённые документами исторические факты
    Взято из Этой статьи
    "Да что там минометы! В первые атаки солдаты ходили вообще без оружия. Расчет был прост: или у нашего убитого возьмешь, или у немца отнимешь. Вот перед наступлением спрашиваю комбата: «Как же будем наступать, если в моем взводе винтовка появилась только у меня одного, а у остальных нет ничего?». А комбат зло: «Пойдешь во «втором эшелоне», потом соберешь у своих, а у немца достанешь трофейное»." Это не задокументированный факт, это вспоминания фронтовика, которые он конечно мог выдумать, но подобных историй, ещё будучи ребенком я слышал от своего деда и других ветеранов, живших в нашем доме, неужели все они врали для какой-то тайной цели? Да и если уже пришлось в атаку людей с почти что голыми руками бросать, наверняка заметки в фронтовую газету об этом писать не будешь, боевой дух от такого едва ли поднимется, вот и напряженка именно с "документами". Хотя скептик, или любитель "альтернативных взглядов" на историю, может сказать а статейка в газете что? Пропаганда, мол смотрите как наши бойцы голыми руками за Родину-Мать рвут! Бумага-то все стерпит, вот бы документальные хроники атак с саперными лопатками и штык-ножами примотанными к палкам поглядеть...
    П.С. Про танки красиво и познавательно, будучи тыкнутым носом в Википедию больше никакой отсебятины, только данные которые легко проверить, даже с ссылкой.

  2. #42
    Offline
    Пророк

    Re: Маршал - Жуков: «Солдат не жалеть!»


    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Взято из Этой статьи
    "Черняев — один из «архитекторов дермократии» в нашей стране. Любимец женщин.... Черняев — бесстрашный интеллектуал." ....Дальше можно не читать )))
  3. #43
    Пророк

    Re: Маршал - Жуков: «Солдат не жалеть!»


    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Взято из Этой статьи
    .без сомнения очень мощщный документ от одного из "архитекторов демократии"))
    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    П.С. Про танки красиво и познавательно, будучи тыкнутым носом в Википедию больше никакой отсебятины, только данные которые легко проверить, даже с ссылкой.
    простите,это Вы мне?
  4. #44
    Offline
    Пророк

    Re: Маршал - Жуков: «Солдат не жалеть!»


    чёрт дернул прочитать, таки я была права
    Читаем:
    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Да что там минометы! В первые атаки солдаты ходили вообще без оружия.
    и далее
    Я участвовал в двух атаках. За всю войну — всего в двух!
  5. #45
    Offline
    Новачок

    Re: Маршал - Жуков: «Солдат не жалеть!»


    Лера, имеете полное право! Гитлер например, читал либо то что считал достойным его внимания, либо то что ему казалось полезным. То есть книгу он запросто мог читать фрагментами - скажем с середины и концовку. Наверняка также отвергал много чтива только по заглавным строкам :D И как ни крути великий ведь был человек! В свете полного доминирования "подтвержденных фактов" привожу источник информации:"Двенадцать лет с Гитлером. Воспоминания имперского руководителя прессы" за авторством Отто Дитриха. ЗАО "Центрполиграф" 2007. ISBN 978-5-9524-3306-9
    чёрт дернул прочитать, таки я была права
    Читаем:
    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Да что там минометы! В первые атаки солдаты ходили вообще без оружия.
    и далее
    Я участвовал в двух атаках. За всю войну — всего в двух!


    Взято: http://www.poltavaforum.com/politika...#ixzz222s75Vam
    Ну и что такого? Вот видимо одна из этих двух атак была безоружной. Он же написал что после них либо труп либо калека, ему повезло.
  6. #46
    Offline
    Пророк

    Re: Маршал - Жуков: «Солдат не жалеть!»


    tayatlas, При случае можно вспомнить ещё и земляка Паскевича, который расширил границы государства Российского тоже немало.
  7. #47
    Offline
    Новачок

    Re: Маршал - Жуков: «Солдат не жалеть!»


    Ответ Сообщение от МедведьЗлой Посмотреть сообщение
    .без сомнения очень мощщный документ от одного из "архитекторов демократии"))
    Как я уже сказал, скептик только нотариально заверенной документальной кинохронике поверит разве что.
    Про танки - да Вам. Вы же выдумывали что поставляемые танки медленные и ненадежные.
  8. #48
    Offline
    Пророк

    Re: Маршал - Жуков: «Солдат не жалеть!»


    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Как я уже сказал, скептик только нотариально заверенной документальной кинохронике поверит разве что.
    Вы забываете, что очевидцы (и ходившие не в две атаки, а поболее) ещё как бы живы, но и сейчас, когда кровавая гэбня давно не стоит за плечами, воспоминания типа "наш командир был отъявленная сволочь, и второй тоже, а третий - дурак" как-то больше редкость чем правило. Хотя и дураки были...куда же без них.

    Кстати ещё перл
    Сталин не разрешил вывести войска на передовую, когда уже было совершенно ясно, что немцы вот-вот нападут.
    ...отводить войска надо было, а не выводить. Во всяком случае технику. Потому что при внезапном авианалёте ( а с точностью до минут время нападения никогда не известно) авиация у границы не успевает взлететь и гибнет на аэродромах (что тогда и случилось). А без прикрытия авиации разбомбить танки и прочее уже совсем лёгко ( их и разбомбили).

    Похоже, что сему Черняеву таки мало было "мяса", хотел, чтоб было побольше

    И ещё отжиг:
    Я знаю: в ветеранских организациях сидят в основном генералы.
    генералы там - ужас... и далее
    не Сталин выиграл войну, а простые... И — новые генералы, которых вернули из ГУЛАГа. Они, эти новые генералы, возникли уже в ходе боев и в боях этих обучались
    то есть кто не сидел, тот не достойный "генерал" получается.
    Второй момент - там не в основном генералы...столько генералов просто не наберётся.

    Ходили ли лично те ветераны, по чьей просьбе Лужков собирается вывешивать портреты Сталина по Москве, в атаку или не ходили?
    вот кто бы говорил.
    Или, если они тогда были большими начальниками, видели ли сквозь щели своих блиндажей, как солдаты идут в атаку?!
    те, кто были ТОГДА уже БОЛЬШИМИ начальниками, в большинстве своём уже давненько померли - в силу возраста, поэтому никак не могут "в основном" находится в ветеранских организациях.
  9. #49
    Offline
    Новачок

    Re: Маршал - Жуков: «Солдат не жалеть!»


    Лера, Вселенская Справедливость требует меня признать низший уровень IQ в сравнении с вашим, и уровень эрудиции тоже не в мою пользу. Поэтому можно я признаю свое поражение и задам вопрос знатоку? До какого рубежа вы считаете целесообразным отвод войск и техники в начале войны?
  10. #50
    Пророк

    Re: Маршал - Жуков: «Солдат не жалеть!»


    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Как я уже сказал, скептик только нотариально заверенной документальной кинохронике поверит разве что.
    и поэтому вы решили меня добить копипастом из вики и ссылкой на архитектора перестройки?
    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Про танки - да Вам.
    уважаемый,добрый дружеский совет:не стоит в беседах с незнакомыми людьми изображать из себя бывалого моряка,которому помочились на грудь,а он стучит себя в клетку и кричит,что это не то что все думает,это соль 100 морей исхоженные им вдоль и поперёк.это выглядит как минимум глупо и смешно.
    если у вас есть что то добавить по существу,то я всегда с удовольствием прочитаю любое мнение(за исключением уж совсем лютого бреда) своих оппонентов.так что велком

    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Вы же выдумывали что поставляемые танки медленные и ненадежные.
    если Вы действительно мните считаете себя таким серьёзным танковым специалистом,то Вам должны быть знакомы скоростные характеристики британские "матилд"(упомянутые мной) и "валентайнов" ,обладающих скоростью 24-25 км/ч по шоссе(против 40-55 т-34),40мм пушки(против 76/85мм т-34),в случаях с матильдой:отсутствие пулемётов.как это противоречит моему утверждению "тихоходные союзнические танки"?
    может вы ещё и вспомните эксплуатационные характеристики шерманов при дальних переходах?проблемы с траками ,расположением цента тяжести и в следствии стабильности этих танков?
    п.с. специально для Вас ,как для любителя ссылок "дневник немецкого танкиста" и его мнение о шерманах:

    6 января 1944 г.
    Мы готовы к отправке в местечко Аржетан, во Франции. Там мы будем проводить тренировки и обучение по отражению возможной высадки во Франции американских и английских войск. Уша сказал, что он разговаривал с заряжающим с Panzer IV, служившим в DAK. Тот ему сказал, что американские и английские танки очень легко уничтожать, особенно те, что называются «Шерманы». Он сказал, что они загораются факелами с первого же попадания. Солдаты DAK называют их "Духовками Томми", потому что экипажи при воспламенении танка практически никогда не успевают покинуть его. Я приготовился встретиться с ними в будущем. Уша сказал, что американские и английские танки вообще ни в каком месте не могут пробить броню Тигра. Похоже, мы хорошо повеселимся с ними.

    http://feldgrau.info/germanybooks/40...skogo-tankista
+ Ответить в теме
Страница 5 из 15

Похожие темы

  1. Солдат кормит все-таки военторг
    Polya в разделе Життя міста Полтава
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.02.2011, 12:33

Теги для этой темы