Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей22Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 1 из 4 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 33.
  1. #1
    Offline
    2.0

    За камуфляжний одяг штрафуватимуть


    Окремо зроблю тему. для всіх, кого це зачіпає.
    отже, пані Олена Білозерська пише і закликає:

    Друзі і опоненти, ми тут щойно проклацали клювом, і наші покидьки-кнопкодави прийняли сьогодні у першому читанні просто ЖАХЛИВИЙ законопроект.

    Законопроектом (реєстр. №4585) пропонується заборонити носіння військової форми, форми одягу інших військових формувань та знаків розрізнення і відзнак особами, які не мають на це законних прав. А також забороняється мати символіку, що відтворює державну (тризуб) і так далі.
    Повний текст законопроекту можна скачати тут.

    А ми й не знали. А ми й не чули. Найбільш свідомі і небайдужі з нас займалися політв’язнями, переважна більшість просто працювали і відпочивали. І жодного пікету ми не зробили, і взагалі ніяк не заявили гучно, що нам це не до вподоби.
    Ці покидьки зібралися заборонити все, і в тому числі звичайний камуфляж, який носять мисливці, рибалки, туристи, страйкболісти, реконструктори... Яких у країні десятки тисяч. І більшість із них носять саме той затверджений Кабміном "дубок", який перший потрапляє під заборону.
    Якби ж то ми зрозуміли, що нас десятки тисяч і ми можемо встати їм на заваді...

    Шановні мої аполітичні друзі! Ви думали, коли я кричу, що у нас створюється поліцейська держава, то вас це не торкнеться, якщо не будете "світитися"? Їжте.
    Шановні мої страйкболісти! Ви хотіли залишатися аполітичними, щоб уникнути зайвої уваги з боку влади, і крутили носами, коли ми приходили на ігри з символікою, - їжте.

    Втім, зараз не час розбиратися, хто винен. Усім зрозуміло, що ці негідники мають не меті знайти законні підстави для знищення молодіжних організацій. Але рикошетом це б’є по всіх.

    Друзі! На одну велику гру може з’їхатись півтисячі людей. Невже на один пікет під комітети не зійдемось? Я розумію, що це для вас дико, незвично, а комусь і страшно - вийти на вуличну демонстрацію. Ви зневажливо думаєте, що мітингування - зайняття для нероб і проплачених студентів (а ви ж не такі, ви бабло заробляєте, а у вільний час розслабляєтесь на свіжому повітрі). Може, у чомусь ви навіть маєте рацію. Але дієвіших за пікети методів тиску (у межах закону) людство ще не вигадало. І якщо ви зараз не вийдете - Ви заслужили, щоб вам, як баранам, заборонили відчувати себе чоловіками.
    Взагалі, якщо ми допустимо, що нам будуть указувати, що нам носити, а що ні, - скоро докотимося до того, що усі носитимемо виключно красиві костюмчики у смужечку.

    Керівники мережі магазинів "Мілітарист" та інших подібних магазинів! Новий закон ударить по вас в першу чергу. У вас же бізнес, певно, є якісь зв’язки і якісь важелі впливу - саме час їх використати. Саме час, якщо щось почне організовуватись, допомогти людям, наприклад, виготовити агітпродукцію.

    Коротше, якщо ми зараз це схаваємо, хана Україні, буде з неї Білорусь, а то й Росія.

    Невідомо, скільки у нас часу до другого читання. Невідома точна дата, коли законопроект буде доопрацьовуватись в комітетах. Так що бігом поширюємо інформацію, малюємо "демотиватори", привертаємо увагу ЗМІ і думаємо разом, що ще не пізно зробити.
    якшошо - імєйтє ввіду. давно в нас не було таких тупорилих законопроектів.

    а вот шо пишут експерти

    1. Як і раніше (позиція була висловлена у висновку № 16/3-891/4586 28.07.2009 р. до попереднього варіанту цього законопроекту), Головне управління вважає сумнівним досягнення законопроектом поставленої у Пояснювальній записці мети демілітаризації суспільства і упередження злочинних дій з використанням форменого одягу.
    Насамперед незрозуміло, як з упорядкуванням використання військової форми одягу пов’язана «демілітаризація», тобто повне чи часткове роззброєння, скорочення та ліквідація озброєнь і збройних сил, військової економіки, мобілізаційних ресурсів, підготовлених до війни людських резервів, військово-навчальних закладів і системи військового навчання населення. В міжнародному праві «демілітаризація» – термін, якій передбачає відвід збройних сил з території, прилеглої до кордону держави, ліквідацію військових об’єктів тощо (див. напр. Дипломатичний словник, Словник юридичних термінів).
    Навряд чи положення проекту сприятимуть і упередженню «злочинних дій з використанням форменого одягу», оскільки осіб, які наважились на здійснення злочину, навряд чи зупинить небезпека адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу за незаконне носіння форменого одягу.
    2. З іншого боку, заборона використання окремих елементів військової форми одягу, на наш погляд, є сумнівною. У поданому вигляді законопроект може зашкодити особам, які використовують у побуті, при полюванні та риболовстві формений одяг або одяг в колористиці камуфляж, що залишився, наприклад, після звільнення з військової служби, у зв’язку з неможливістю з тих чи інших обставин придбати інший якісний одяг для вищевказаних цілей.
    Елементи військової форми одягу використовуються національно-патріотичними організаціями, є історичним обов’язковим атрибутом у традиційному одязі козацтва. В пояснювальній записці звертається увага саме на те, що козацькими осередками, які є за своїм статусом об’єднаннями громадян, використовуються «знаки розрізнення (погони, зірочки, лампаси) символіка силових структур». Однак, використання в установленому порядку атрибутики та символіки Українського козацтва схвалено Указом Президента України від 04.01.1995 № 14/95.
    Також елементи військової форми одягу широко використовуються у стильному напряму в одязі, у так званому стилі «мілітарі», що виник після закінчення першої світової війни, а наразі має велику популярність і використовується майже усіма відомими дизайнерами одягу і світовими брендами. Таким чином, за законопроектом для моделей та дизайнерів після показу моди у даному стилі має наставати адміністративна відповідальність, оскільки вони не є особами, які мають право на «використання знаків розрізнення, колористики «камуфляж» для військовослужбовців та осіб, які мають на це право».

  2. #2
    Offline
    Пророк

    Re: За камуфляжний одяг штрафуватимуть


    Ну а чого, нормально!
    Чекаємо нового закону про "більше двох не збиратись".
  3. #3
    Offline
    Пророк

    Re: За камуфляжний одяг штрафуватимуть


    интересно спросить тех кого цэ зачипае: чем вам так нравится стиль милитари? от чесслово, нравится милитари - сходи в армию. так нет же - обычно кто в милитари увешан по самые уши, от армии отмазался. зато теперь весь из себя милитари.
  4. #4
    Offline
    модератор

    Re: За камуфляжний одяг штрафуватимуть


    К сожалению для многих видов активного отдыха именно форменная одежда незаменима. Что касается стиля милитари, то мне пофиг на него. Просто нет никакой доступной альтернативы нормальным вещам. К примеру посмотрите . При возникновении вопросов зачем - могу посоветовать пройти в одежде для повседневной носки пару км по пересеченной местности после дождя.
  5. #5
    Offline
    Пророк

    Re: За камуфляжний одяг штрафуватимуть


    Фигня все это. Закон запрещает ношение военной формы и символики. Это понятно и объяснимо.

    А вот по поводу запрета ношение камуфляжа...

    1) Где в законе ПРЯМО прописано "что такое камуфляж" ? Одежда с пятнами красного и синего цвета - это камуфляж ? А с пятнами зеленого и коричневого ? А белого и черного ?

    2) Камуфляж носить нельзя, а цвета "хаки" можно ?

    3) Бывший военнослужащий имеет право носить или нет ? Или выйдя за ворота части после "дембеля" он стазу становится нарушителем ?

    и еще много много прочих несуразностей. Мое мнение - не парьтесь, количество людей в камуфляже на улицах не уменьшится...
  6. #6
    Offline
    Пророк

    Re: За камуфляжний одяг штрафуватимуть


    Ответ Сообщение от Евгений Посмотреть сообщение
    К сожалению для многих видов активного отдыха именно форменная одежда незаменима. Что касается стиля милитари, то мне пофиг на него. Просто нет никакой доступной альтернативы нормальным вещам. К примеру посмотрите . При возникновении вопросов зачем - могу посоветовать пройти в одежде для повседневной носки пару км по пересеченной местности после дождя.
    а вы не путайте пересеченную местность и городские условия. я сомневаюсь, что милиция теперь будет отлавливать по лесам и горам туристов с рюкзаками в штанах цвета хаки.

    давайте посмотрим с другой стороны: в чем понт ходить по городу по уши в пятнистых хаки?
  7. #7
    Offline
    Пророк

    Re: За камуфляжний одяг штрафуватимуть


    Ответ Сообщение от Евгений Посмотреть сообщение
    К сожалению для многих видов активного отдыха именно форменная одежда незаменима. Что касается стиля милитари, то мне пофиг на него. Просто нет никакой доступной альтернативы нормальным вещам. К примеру посмотрите . При возникновении вопросов зачем - могу посоветовать пройти в одежде для повседневной носки пару км по пересеченной местности после дождя.
    заменима, очень даже заменима
  8. #8
    Offline
    Пророк

    Re: За камуфляжний одяг штрафуватимуть


    Ответ Сообщение от Ihor Посмотреть сообщение
    заменима, очень даже заменима
    пруф пожалуйста, и цена хоть приблизительно совпадает?
  9. #9
    Offline
    Пророк

    Re: За камуфляжний одяг штрафуватимуть


    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    а вы не путайте пересеченную местность и городские условия. я сомневаюсь, что милиция теперь будет отлавливать по лесам и горам туристов с рюкзаками в штанах цвета хаки.

    давайте посмотрим с другой стороны: в чем понт ходить по городу по уши в пятнистых хаки?

    Ну для того, чтобы добраться до "пересеченной местности" надо сначала добраться до поезда, автобуса, стоянки для авто и т.п. - вот и хождение по городу. Тем более закон не делает различий, что типа в городе нельзя, а в лесу можно.

    А в продолжение "пустого звона" от данного закона продолжу : поскольку нет четкого законодательного определения, что такое "камуфляж", то и штрафовать будет проблематично. Ибо по законодательству порядок действий милиционеров должен быть такой :
    1) задержать человека идущего в одежде, которая ПО МНЕНИЮ (именно по субъективному мнению милиционера, а не по четкому закону) милиционера является камуфляжем.
    2) Составить протокол задержания.
    3) Если задержанный не согласен с тем, что он носит камуфляж в милиции обязаны ИЗЪЯТЬ данную одежду для проведения экспертизы (КАК изъять ? на основании какого закона ? В чем человек домой пойдет, в трусах что ли ?)
    4) отправить одежду на экспертизу (кто имеет право на проведение такой экспертизы ? - закон также об этом умалчивает). Не забываем, что живем мы в эпоху капитализма и подобная экспертиза стоит денег даже для органов правопорядка! тоимость экспертизы наверняка в разы превысит стоимость возможного штрафа
    5) И, наконец, на основании экспертизы, простить или оштрафовать ранее задержанного. А тут и прокол : если экспертизы не признает одежду "камуфляжем" (а она не признает, т.к. законодательно не определено что такое камуфляж) - тут и по бошке могут настучать за незаконное задержание.


    Это как с тонировкой стекол у автомобилистов закон фактически запрещающий это делать есть, но посмотрите сколько автомобилей ездит с затемненными стеклами. Почему, спросите Вы ? А потому что доказать тонировку на основании законодательства не так то просто - вот гаишники и смотрят на это сквозь пальцы.
  10. #10
    Offline
    Пророк

    Re: За камуфляжний одяг штрафуватимуть


    Ответ Сообщение от erazer Посмотреть сообщение
    ...
    давайте посмотрим с другой стороны: в чем понт ходить по городу по уши в пятнистых хаки?
    Посмотреть то можно, но вопрос зачем? Ходят же люди в стеклянно-химических куртках и штанах от Адидас и тп (кстати нарушение авторских прав Адидаса и тп) и ничего. Никто соотв. законов не издает.

    Ответ Сообщение от tayatlas Посмотреть сообщение
    ...
    ... В чем человек домой пойдет, в трусах что ли ?)
    ...
    А если и трусы камуфляжные...
+ Ответить в теме
Страница 1 из 4 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя