Полтава форум

AnnaVel

Конвейер. Но чувство вкуса еще никто не отменял. Я не утверждаю, ( не имею права), что работы некоторых свадебных фотографов плохи. Они скорее удивительныИ мне не понятны.
И еще, в моем понимании делающий свою работу должен делать ее хорошо - если умеет конечно. А иначе это не работа - а так... халтура.
Не думаю, что свадьбы снимать легко - скорее наоборот. Но назвался свадебным фотографом - делай шедевры. Хотя бы иногда. Хотя бы для рекламы. Я уж не говорю о тех людях, которые их действительно ждут от работы свадебного фотографа.

Відповідь

RAMM

Дело не в фотографе, по большому счету. Все они снимают, как правило, хорошо. Дело в том что им приходиться запечатлевать стандартный процесс, который повторяеться каждый уикенд. Одни и те же ситуации, одни и те же мизансцены, одни и теже выражения лиц. Снять шедевр в этой ситуации?
Можно конечно. Но это будет один - два кадра, и потом 100 процентов
эти кадры не понравяться заказчику своей нестандартностью. А надо снять десяти и сотни фото, при таком кол-ве о каких шедеврах можно говорить? Это будет, в лучшем случае, качественное home photo, на память для участиков сего действа.

Відповідь

nolan

народ, а скажите честно, кто смотрит свои собственные фотографии со свадьбы? Я не говорю про молодоженов, а так через пару-тройку-десять лет? В старину свадебная фотография была одна и висела на стене, а теперь пылятся никому не нужные альбомы и диски. А сколько на это ушло труда фотографа и денег молодоженов.

Відповідь

nickeler

я не знаю, чи фотає весілля та людина, яка робила знімки нам, але чесно, мені подобається. Наше весілля фотали на плівку, я не кажу, добре це чи погано, а лише кажу шо з 2 плівок по 36 кадрів один нечіткий кадр. Я його потім сама додрукувала... Якість гарна, я потім бачила фотки звичайного весілля, (бо у нас було дещо нестандартне, без гостей, свідків, білого плаття та іншого непотребу) то вони теж дуже гарні. Вальдемар, якшо тре може скинути аську чела, але кажу, не впевнена, що він досі фотає, бо дещо змінив вид діяльності...
AnnaVel, я не думаю, що у весіллях можливий мегакреатів. БО...
- всі весілля по суті однакові. а якщо весілля креативне, фотографа слід попередити, що теж не гарантує ексклюзиву...
- ексклюзив гарантує поведінка наречених. ми тупо гралися в сніжки, водили хоровод навколо ялинки і креатівили композицію "ехалі медведі на велосіпєде".. важко повірити, що ми там тверезі
- постійно заважають фотографу мамки_дружки_гості_куми, яким все шось треба...

Висновок такий: фотограф на весіллях -ремесленник. Тому він має робити все гарно, якісно, але по накатаній системі. Бо ніяк інакше. Не слід плутати мистецтво, коли потягло фоткать ЩОСЬ для душі, і роботу, за яку отримаєш конкретну суму і яку треба здати в конкретний термін. ІМХО

Відповідь

Kanna

У меня есть друзья, которые снимают свадьбы. Это хорошие фотографы - техничные, умеющие снимать креативно. Но свадебные снимки у них все равно мало чем отличаются. И главная причина тут - то, что чаще всего сами молодожены хотят, чтобы все было "как у людей". То есть, если соседи на своей свадьбе снимались в таком-то месте и в такой-то позе, то и нам так же надо. В общем, спрос рождает предложение.

Я сама с этим сталкивалась. Несколько раз снимала свадьбы друзей - просто так, не за деньги, конечно. И некоторые просили снять именно так, как они видели в чужих свадебных альбомах. Впрочем, пару раз пришлось снимать нестандартные свадьбы, но там сами молодожены - люди необычные, так что это - очень редкое исключение.

Кстати, о ценах. 1500 грн. берут, если одновременно делают и видео- и фотосъемку. Если только фото - 500-600 грн. У меня сотрудница выходит замуж и буквально на этой неделе за такую цену договорилась.

Відповідь

AnnaVel

Ладно...оставим шедевры. И мегакреатив - про него никто и не говорит. Но некая художественность? Или это я так наивна?(Р) Когда у людей из голов ростут столбы, ноги обрезаны - а сама фотография обрамлена безвкусной фотошопной рамкой - не сморя на всю ремесвленность - такой труд мне не понятен. И потом существуют фотографы - которые снимают свадьбы(даже свадьбы!) великолепно - несмотря на весь отлаженный процесс и рутинность.
Бесспорно, во многм виноват спрос - установленные шаблоны, о которых говорила Канна.Один фотограф жаловался, что его часто заставляют снимать невесту "на ладоне" у жениха. Хотя возмможности фотошопа позволяют посадить ее даже на Эйфеливую башню:) Спрос...

Відповідь

Mr.Kronko

как это ни к чему??!! це такый фотограф на лоха.. как собсно и тамада
если фотограф проявится то к нему будут идти и советовать его а не сайт свадебных фотографов

Відповідь

nickeler

а це називається руки з ж..и і недобросовісна робота. брак коротше. за таке треба грошей не давать. Але, як показує практика, більшості замовників то всьо пофік. Тому не переймайтеся. Хто прохава таке - то його особисті трабли. Якби такому фотографу зажали бабки, то він би наступного разу думав.

Відповідь

Любаша

Один и тот же столб Беседки, одна и та же лавочка возле Беседки, одно и то же толкание камня, который невеста пальчиком держит, одни и те же елочки, одни и те же обшарпаные ступеньки музучилища, одна и та же ложка с женихом, которую невеста поднимает - кажется, что все свадьбы похожи, как братья-близнецы. Не верю, что большинству людев хочется получить копию чьей-то свадьбы, только с другими персонажами!!! "Пипл хавает" все это, потому, что другого ему не показывают. Вот, попалась на глаза свадьба, фотографу которой, видать, было лень стоять в очереди к елочкам и было все равно, где у нас любят изображать Титаник

Відповідь

nickeler

більшість думає - у мене все унікальне, бо не має з чим співставити.

Відповідь