Жителі Полтави залишились без вуличного освітлення

Сообщение от tayatlas

Простой и логический вывод : один из оппонентов говорит неправду. Кто ?

Недоплачивать и не платить совсем - не одно и тоже. Поиск схем снижения налоговой нагрузки - нормальная мировая практика. Не платить совсем - незаконно в любой стране мира.

Сообщение от Sky

erazer, а нащо вам світло вдома?

Вопрос некорректный, ибо мой дом - это мое личное дело.

erazer, добре, якщо вимкнути світло не на околицях, а в центральній частині міста? Або в під'їздах та біля них? Або світлофори вимкнути (так як в Херсоні)?
П.С. А на Світанковій вуличне освітлення працює.

Сообщение от tayatlas

если есть выбор - ВООБЩЕ не платить.

Ибо получается НЕ ЗА ЧТО !!!

Получается замкнутый порочный круг )) Я не плачу, потому что фонари не светят, а фонари не включают, потому что я не плачу.
Казалось бы, стоит одной из сторон начать выполнять свои обязательства и все наладиться. Но на практике оказывается, что если заплатит гражданин - его деньги частично раздерибанят и хватит лампочек только на половину города. А если первым закупит лампочки горсвет, то половину из них побьют и рас***дят граждане. В итоге пол города без света стоять будет, как не крути. Так и живем))

Сообщение от Sky

erazer, добре, якщо вимкнути світло не на околицях, а в центральній частині міста? Або в під'їздах та біля них?

На Яковцах и прочих *бенях что при свете, что без оного - один хрен. А вот в центре - разница есть.

Пакращення добралось и до Института связи.
На Зеньковской горит, дальше - темно как сами знаете у кого где.

Покупайте фонарики, ребята...
Как минимум.

Сообщение от LAEN

Пакращення добралось и до Института связи.
На Зеньковской горит, дальше - темно как сами знаете у кого где.

И правильно - там и людей-то почти не живет. Одни студенты только в свой институт ездят. После 18:00 туда все маршрутки можно закрывать.

Сообщение от erazer

На Яковцах и прочих *бенях что при свете, что без оного - один хрен.

Дивне формулювання. Та скоріш за все воно складається так, тому що не жили в тій 1/3 міста, яка зараз без світла.

Сообщение от erazer

И правильно - там и людей-то почти не живет

правильно, там нелюди живуть виходить?

Сообщение от Sky

Дивне формулювання. Та скоріш за все воно складається так, тому що не жили в тій 1/3 міста, яка зараз без світла.

Не жил. Че мне там жить? Я там бывал - не понравилось. Не нужно там света.

правильно, там нелюди живуть виходить?

Гопники, пролетарии и прочие асоциальные двуногие.

erazer, все ясно. Елітний ви наш.