В Полтаве произошла массовая драка и перестрелка

Сообщение от Lera

испугать?)))
Тут для вас любопытная статистика есть, кстати http://www.ruscontrol.org/selfdefense/47/

Испугать, кстати, тоже можно. Но, опять же, если нападающий будет знать, что направленный на него травмат может принести ему нехилые повреждения. Вполне реальны ситуации, когда для прекращения агрессии достаточно демонстрации или предупредительного выстрела. За статистику спасибо, было интересно (хотя всю, конечно, не прочитал). То, что прочитал, укрепило в выводах: патрон меньше 50Дж почти бесполезен, ствол подбирать нужно очень тщательно, тренироваться - усердно, с расстояния больше трех метров стрелять лишь в профилактических целях.

Сообщение от infospacer

ствол подбирать нужно очень тщательно

Тут особо не повыбираешь т.к. подбирать прийдется из изделий отеч. производства.

"пистолеты и револьверы (устройства) отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия, и указанные патроны".
http://podrobnosti.ua/society/2013/05/15/904800.html

З.Ы. вероятно решили пролоббировать какого-то своего производителя.

Сообщение от infospacer

То, что прочитал, укрепило в выводах: патрон меньше 50Дж почти бесполезен

..да.
Там ещё на момент обратила внимание: очень часто в графе "Части тела, в которые произошли попадания" значится шея, голова, пах. Но по закону-то в них стрелять и нельзя. Жаль, что ганз.ру хакнули и о правовых последствиях сего только гадать остаётся.
И напрашивается вопрос: это травмат слабоват, что владельцы сознательно шли на нарушение стреляя в голову? или они просто особо и не выбирали куда целится (куда попало, туда и ладно)?

Сообщение от RAMM

Тут особо не повыбираешь т.к. подбирать прийдется из изделий отеч. производства.

ну почему же...
ДАЙЖЕСТ РЫНКА ОРУЖИЯ САМОЗАЩИТЫ УКРАИНЫ

Если такой закон и примут, то он по-любому будет лоббировать чьи-то интересы (кто-то сомневается в обратном?)
И скорее всего это будут интересы винницкого "Форта". Другие марки просто не будут лицензировать.
А винницкий "Форт" - это слабенькие пистолеты с "зубастыми" стволами, которые продаются по цене, завышенной на 1000%. Полезность такой травматики будет очень сомнительной - очень маленькая кучность, то есть высокая вероятность попасть именно в "запрещенную" часть тела. К тому же юридически очень тяжело доказать факт именно самообороны, о чем тут уже писали.
Имею травмат ПМР, но дальше пострелушек на даче дело не доходит, так как опасаюсь применять его в реальной ситуации. Во-первых потому, что можно нанести человеку серьезные ранения (поверьте, травмат - это ОЧЕНЬ опасное оружие, кто пользовался - тот знает), а во-вторых потому, что опасаюсь именно из-за юридических моментов.

Сообщение от Sir_2006

Имею травмат ПМР, но дальше пострелушек на даче дело не доходит, так как опасаюсь применять его в реальной ситуации. Во-первых потому, что можно нанести человеку серьезные ранения (поверьте, травмат - это ОЧЕНЬ опасное оружие, кто пользовался - тот знает), а во-вторых потому, что опасаюсь именно из-за юридических моментов.

Опасения вполне понятны. Но, оказавшись в ситуации, когда Вашей жизни или здоровью кто-то всерьёз угрожает, разве Вы не применили бы легальный травмат?

Сообщение от Sir_2006

И скорее всего это будут интересы винницкого "Форта".

а обосновать?

Сообщение от RAMM

Тут особо не повыбираешь т.к. подбирать прийдется из изделий отеч. производства.

Сообщение от Sir_2006

Если такой закон и примут, то он по-любому будет лоббировать чьи-то интересы (кто-то сомневается в обратном?)
И скорее всего это будут интересы винницкого "Форта". Другие марки просто не будут лицензировать.

Насчет того, что не будут лицензировать - сомневаюсь, слишком много вони поднимут производители. А насчет отечественного производства - да, я что-то такое слышал. Но производители, обычно, обходят эти ограничения, налаживая узловую сборку на отечественных предприятиях. Пистолет - не автомобиль, можно и в сарае собирать.

Сообщение от infospacer

налаживая узловую сборку на отечественных предприятиях

что приводит к повышению стоимости готового изделия за счет либо отчислений в бюджет, либо напрямую по карманам. Результат достигнут - бабло срубили. Тут главное, чтобы из-за границы не завозили более дешевый и одновременно более качественный товар (ну как с автомобилями).

Сообщение от Lera

а обосновать?

так а что тут обосновывать-то? Посмотрите с чем ходят всякие "спецзагоны" и т.д. Только у УР остались ПМ-ы выпуска 70-х. Все закупки проводят у "Форта"

Сообщение от Sir_2006

что приводит к повышению стоимости готового изделия за счет либо отчислений в бюджет, либо напрямую по карманам. Результат достигнут - бабло срубили. Тут главное, чтобы из-за границы не завозили более дешевый и одновременно более качественный товар (ну как с автомобилями).

Ну, это уж, как водится...

Сообщение от infospacer

Но производители, обычно, обходят эти ограничения, налаживая узловую сборку на отечественных предприятиях.

именно. Например, http://www.schmeisser.com.ua/

Сообщение от Sir_2006

Посмотрите с чем ходят всякие "спецзагоны" и т.д.

ну сравнили ) логично, что "люди подневольные" на казённом предприятии и отовариваются.