Полтавчанину грозит 5 лет тюрьмы за выложенное в интернете порно

Сообщение от Enter

Криминальный запрет на распространение порно, ставит Украину в один ряд с разными тоталитарными странами типа Ирана.
Власть не намерена заниматься реальными реформами, поэтому, с удовольствием позволяет религиозным мракобесам и советским маразматикам, протягивать различные законы и инициативы, в "защиту морали", отвлекая внимание граждан от серьезных проблем.

То же самое, что и с наркотиками и проституцией. Запрет на проституток и наркоту служит только для обеспечения работой своры мусоров и зарабатывания страшного количества бабла.

Сообщение от tayatlas

Все это так, но с таким же успехом они могут прийти к любому и для выполнения плана "найдут" оружие, порнографию, наркотики. А если не хватает выполнения планов по раскрытию убийств - то и труп.
И что, прикажете признаться во всем ?

Если у вас чего-нибудь из перечисленного найдут - вас и спрашивать никто не будет. Сначала будет аттракцион "прессование ракла", а потом поедете на тихонько на зону, вспоминая мотивы творчества известных музыкальных коллективов...

А тут стоит руководствоваться только одним принципом : доказывать от каких соседей "свалился" компьютер должны те, кто является обвинителем.

А если что, то надо писать напрямую Президенту - наверняка он не в курсе, что тут такой произвол. Уж он-то точно разберется!

Сообщение от FLY_INTER

Если брать конкретно в пример ГАИ, то на самом дее такие постановления обжалуются на раз два. Смотря какому судье попадутся, это токо вопрос времени.

1. судья всегда на стороне государства - это по определению и не может быть иначе
2. доказывать свою невиновность все равно придется вам - доказательства вашей вины не требуются, т.к. вы виновны по определению, если дело попало к судье
3. в конечном итоге вы можете доказать свою невиновность, пройдя кучу судов и инстанций - но это лишь подтверждает: вы - олень, и вы доказываете свою правоту, а государство (и мусора в его лице) право по определению

Сообщение от Sir_2006

Разумеется суд он выиграл, но это заняло у него около 2-3 месяцев (точно не помню), кучу нервов и денег.

И что интересно - мусору ведь АБСОЛЮТНО ПОФИГ! Он все так же продолжает срать на всех. А по уму, в случае решения суда в пользу гражданина мусору следовало бы выдать мзды по полной программе и понизить, а лучше вообще выгнать нах. У нас же вам могут лепить какие угодно протоколы - ответственность для мусора за подобные действия не предусмотрена законом вообще.

Сообщение от Tail

ничего удивительного, жыття в країні вже сьогодні так покращилось, шо у милиции более важных занятий нету. воровство, убийства, наркоманию уже побороли, осталось только порно одолеть і буде всім щастя

Так и есть. По телеку во всех передачах-страшилках половина сюжетов - про то как мусора за проститутками гоняются.

Сообщение от erazer

Если у вас чего-нибудь из перечисленного найдут (оружие, наркотики, трупы) - вас и спрашивать никто не будет. Сначала будет аттракцион "прессование ракла", а потом поедете на тихонько на зону, вспоминая мотивы творчества известных музыкальных коллективов...

Найдут и "найдут" (т.е. придумают, подкинут и т.п.) - это разные понятия. Я еще раз спрашиваю : предлагаете сразу "признаваться" ? Может заранее явиться с вещмешком и сменой белья и носков ? Ну чтобы правоохранительные органы не утруждали лишними фантазиями по выполнению плана.

Сообщение от tayatlas

Найдут и "найдут" (т.е. придумают, подкинут и т.п.) - это разные понятия. Я еще раз спрашиваю : предлагаете сразу "признаваться" ? Может заранее явиться с вещмешком и сменой белья и носков ? Ну чтобы правоохранительные органы не утруждали лишними фантазиями по выполнению плана.

Бывают и такие варианты

Сообщение от Sir_2006

Вы все еще уверены в своих словах?

конечно уверен. Я ни писал что это будет легко, я лишь сказал что это возможно, А что касается Вашего примера, так я не знаю какая там ситуация была, и был ли водила виноват, поэтому чтото коментировать не буду.

Сообщение от tayatlas

Я еще раз спрашиваю : предлагаете сразу "признаваться" ? Может заранее явиться с вещмешком и сменой белья и носков ? Ну чтобы правоохранительные органы не утруждали лишними фантазиями по выполнению плана.

Ну скажем так на угад они квартиры не выбирают, а то мало ли на кого попасть могут, это им не надо. В их поле зрения попадают обычно те кто уже раньше светился за подобными правонарушениями. Так что если вы к ним не относитесь, то можете спать спокойно

Сообщение от FLY_INTER

Я ни писал что это будет легко, я лишь сказал что это возможно

да нет, вы написали, что "на раз-два". Вроде бы это значит, что легко.

Сообщение от Sir_2006

да нет, вы написали, что "на раз-два". Вроде бы это значит, что легко.

ну да для меня это действительно легко потому что занимаюсь правом. Для людей же которые никогда не имели дела с судами, так им даже написать простое заявление о перенесении дела это уже мрак.
Чесно я бы мог написать опровержение по каждому вашему слову написаному выше но мне просто в падло писать. Так что если вас когда нить гаишники штрафонут и вы будете уверенны что невиноватые - обращайтесь, я на вашем примере докажу обратное. Я серьезно!

Сообщение от tayatlas

Найдут и "найдут" (т.е. придумают, подкинут и т.п.) - это разные понятия. Я еще раз спрашиваю : предлагаете сразу "признаваться" ? Может заранее явиться с вещмешком и сменой белья и носков ? Ну чтобы правоохранительные органы не утруждали лишними фантазиями по выполнению плана.

Я еще раз повторяю: если найдут (или "найдут" - неважно в данном случае) - все свои знания своих прав можете засунуть себе глубоко в кармашек и застегнуть на пуговичку.

Сообщение от FLY_INTER

. Так что если вы к ним не относитесь, то можете спать спокойно

С другой стороны, если на вас есть "заказ" - то пофиг светились вы там или нет ранее.

Сообщение от FLY_INTER

Чесно я бы мог написать опровержение по каждому вашему слову написаному выше но мне просто в падло писать. Так что если вас когда нить гаишники штрафонут и вы будете уверенны что невиноватые - обращайтесь, я на вашем примере докажу обратное. Я серьезно!

Был в роли потерпевшего, эксперта и свидетеля. Еще раз повторю: знать свои права и закон - этого совершенно недостаточно для того чтобы спать спокойно.

Сообщение от erazer

Я еще раз повторяю: если найдут (или "найдут" - неважно в данном случае) - все свои знания своих прав можете засунуть себе глубоко в кармашек и застегнуть на пуговичку. С другой стороны, если на вас есть "заказ" - то пофиг светились вы там или нет ранее. Еще раз повторю: знать свои права и закон - этого совершенно недостаточно для того чтобы спать спокойно.

Совершенно верно. Кстати, кто смотрел трансляции суда по Тиошенко, кто наблюдает за процессом с Луценко, то это яркая иллюстрация "правосудия" в нашей стране, - никакое знание закона, аргументы и "проколы" следователей и прокуроров не имеют значения.
Значение имеет только цель, поставленная перед судом.

Сообщение от FLY_INTER

Чесно я бы мог написать опровержение по каждому вашему слову написаному выше но мне просто в падло писать.

По правде говоря, я тоже не получаю удовольствия от печатания :)
Но все же, проконсультируйте нас, пожалуйста. Я думаю, это будет полезно не только мне.
Ситуация: вас останавливают на трассе в 200-х километрах от дома, в другой области. Говорят, что вы нарушили ПДД - превысили скорость на 30 км/ч в населенном пункте, хотя вы уверены, что ехали, скажем, 70. При этом вам показывают радар, на котором четко видно, что эта скорость была зафиксирована 5 минут назад. Вы говорите: "Так это ж не моя скорость, это было 5 минут назад", на что вам инспектор говорит с улыбкой: "Как это не ваша? Ваша. Идемте составлять протокол". Вы говорите: "Как так"? А инспектор говорит: "Мне пофиг, я щас протокол составлю, а вы там сами решайте, мне все равно ничего не будет".
Ваши действия как профессионала?

Сообщение от Enter

Совершенно верно. Кстати, кто смотрел трансляции суда по Тиошенко, кто наблюдает за процессом с Луценко, то это яркая иллюстрация "правосудия" в нашей стране, - никакое знание закона, аргументы и "проколы" следователей и прокуроров не имеют значения.
Значение имеет только цель, поставленная перед судом.

Неудачный пример. Разве есть у кого-либо сомнения, что Тимошенко является банальной воровкой ? Или что Луцик брал откаты (пусть и через своих подчиненных) ?