Вот и я о том же, изобретательная какая девочка....ведь и не подкопаешьсякак ни крути, всё прилично и благолепно
Вы просматриваете тему Полтавчанину грозит 5 лет тюрьмы за выложенное в интернете порно в подразделе Новости Полтавы, который находится в форуме Жизнь города Полтава; Вот и я о том же, изобретательная какая девочка....ведь и не подкопаешься как ни крути,
64Благодарности 
Вот и я о том же, изобретательная какая девочка....ведь и не подкопаешься
fragov, дівчинка - Павлік Морозов у спідничці. в комністичному Китаї це благословляється)
А у нас нет? Круговая порука?Сообщение от nickeler
Криминальный запрет на распространение порно, ставит Украину в один ряд с разными тоталитарными странами типа Ирана.
Власть не намерена заниматься реальными реформами, поэтому, с удовольствием позволяет религиозным мракобесам и советским маразматикам, протягивать различные законы и инициативы, в "защиту морали", отвлекая внимание граждан от серьезных проблем.
Все это так, но с таким же успехом они могут прийти к любому и для выполнения плана "найдут" оружие, порнографию, наркотики. А если не хватает выполнения планов по раскрытию убийств - то и труп.
И что, прикажете признаться во всем ?
А тут стоит руководствоваться только одним принципом : доказывать от каких соседей "свалился" компьютер должны те, кто является обвинителем.
Это в штатах, где презумпция невиновности. У нас же презумпция виновности, потому попытки оправдаться лежат на обвиняемом.
Тут когда-то про это писал Эрейзер, в чем я с ним полностью согласен. У нас в стране действует презумпция виновности. Доказательств соберет обвиняющая сторона достаточно, уж можете не сомневаться. Стоит только вам попасть в их поле зрения и вам придется доказывать, что вы не олень, а наоборот.
Пару примеров. ДАИ. Вас останавливают и тупо вам что-то пришивают, оформляют протокол и т.д. Вы там пишете, что несогласны, но это никого не волнует. Вы подаете в суд, в который другая сторона (ДАИ) не имеет никакого желания ходить, не говоря уж конкретно о тех самых инспекторах. И вы с пеной у рта должны сами собрать все доказательства и т.д. Никого, кроме вас, это не волнует.
Еще был случай. В двух словах: когда-то наша милиция словила наркомана на горячем и мне "посчастливилось" быть понятым при задержании. Составили протокол. У него при себе было два кубика первитина.
Через пару дней мне звонит следователь и просит подойти в отдел, якобы оперуполномоченные что-то там перепутали при составлении протокола. Я пришел и мне предложили подписать правильный протокол. Короче, там не было разве только покушения на президента. Такого приплели - мама не горюй. Я отказался это подписывать. Правда следователь тут же при мне под мою диктовку напечатал нормальный вариант. А многие просто подписывают...
Я этого нигде не писал, да и вообще ярый противник сразу без боя все лить на себя. Я токо описал ситуацию как оно происходит на самом деле.
Действовать надо по соответствующим обстоятельствам. С другой стороны раз уж попались то попались и отпирание пойдет им токо наруку.
Ну тут я с вами малость не согласен. Если брать конкретно в пример ГАИ, то на самом дее такие постановления обжалуются на раз два. Смотря какому судье попадутся, это токо вопрос времени. дело откладывается раз, второй, на третий выносится постановление которое отменяет действие админ протокола ГАИ. И ничего не кому тем более Вам лично доказывать не надо. Проигрыш токо в том случае если они предоставляют видео запись, но я такого еще не встречал. Но это токо то что касается ГАи, с остальными инстанциями все может быть по другому.
Я бы точнее выразился "на раз-два-три-...-сто".
Вам нужно морочить голову, тратить уйму своего времени и денег, разве не так?
Я помню когда-то был описан случай на одном из охотничьих форумов.
Одного из старожилов форума остановили в Пирятине за превышение скорости. При этом инспектор показывал ему радар, на таймере отсчета которого было более пяти минут. На резонное возмущение инспектор сказал: "А я вот щас составлю протокол и мне пофиг!" Так собственно и произошло. Потом тот человек подробно описывал свои судебные тяжбы. Разумеется суд он выиграл, но это заняло у него около 2-3 месяцев (точно не помню), кучу нервов и денег. Причем говоря денег, я имею в виду не только услуги адвоката и сопутствующие расходы, которые по идее должны возместить (когда???) но и отгулы на работе.
Вы все еще уверены в своих словах?
Вот тут на форуме есть пользователь vladd. Вроде бы это он писал о том, как его остановили на переезде, составили протокол по совершенно другому нарушению с подделыванием его подписи и что он делал после этого, сколько убил времени на все про все.
Вы все еще уверены?
ничего удивительного, жыття в країні вже сьогодні так покращилось, шо у милиции более важных занятий нету. воровство, убийства, наркоманию уже побороли, осталось только порно одолеть і буде всім щастя
Ответить с цитированием