Завтра, тобто у вівторок, 25.01.2011 р.Б. на 13.00 всіх гукаємо до облдержадміністрації на акцію по захисту Ігоря Загребельного "Ні - політичним репресіям!"
Вы просматриваете тему Смолоскипна Хода за полеглих вояків під Крутами в Полтаві в подразделе Новости Полтавы, который находится в форуме Жизнь города Полтава; Завтра, тобто у вівторок, 25.01.2011 р.Б. на 13.00 всіх гукаємо до облдержадміністрації на акцію по
341Благодарности 
Завтра, тобто у вівторок, 25.01.2011 р.Б. на 13.00 всіх гукаємо до облдержадміністрації на акцію по захисту Ігоря Загребельного "Ні - політичним репресіям!"
делами коллабарационистов т.н. нюрнбергские процессы не занимались.их судили государства и суды чьими гражданами они являлись.как то квислинга и мюссерта,рупника и муссолини и их компашки,норвежцы и голландцы,итальянцы и югославы судили и казнили не дожидаясь указаний от рузвельта,черчилля или сталина.как и уповцев судили польские и советские судыСообщение от Edos
з.ы. добровольное членство в любом департаменте сс нюрнбергским процессом признано как преступление против человечество.ну может и по мнению автора , антипартизанские и карательные акции мальчиков из галичины являются борьбой за свободу украину,но по мнению нормальных людей это ублюдочное зверство
ну? и зачем вам бабки? я тоже в опорняке бывал - мож и мне деньжат подкинете?
нормально ,что постоянно твердя о геноциде,президент страны поддерживает агрессию против страны не имеюшей регулярной армии?фактически, агрессию против мирного населения?убийства безоружных людей?вот уж где геноцид так геноцид.и про это нужно молчать и не осуждать?
чёрную маску с прорезями для глаз имеешь???
не ну если деньжат подкините, то я в своей пидарке прорези для глаз быренько организую :)
Так это по-моему у вас такая проблема! Вы что-то разбаловались минусами, теперь понятно почему, сами признались
насчёт подкиньТЕ это не ко мне,это к ОРГАНИЗАЦИИ.я и сам вон ножницы приготовил,готов резать.и перчатками пожертвую раз пошло такое финансирование)
МедведьЗлой, Когда вы попросили меня кинуть вам ссылочку, я это через минуту сделал. А вы отказываетесь
К тому же я привожу данные из общеизвестной, довольно авторитетной энциклопедии, в которой обрезаются все острые углы, которых полно в архивных данных, мемуарах Жукова и даже в книгах по истории ВКП (б) (хотя слово "даже" тут не к месту)
Но ладно. Возьмем даже вами представленные факты (из архивов высших органов управления ссср, которые у меня как-то язык не поворачивается называть достоверными, но допустим, что это так):
2.319 / 300 x 100% = 0.773%Согласно собранной им статистике, в США по состоянию на начало текущего года в заключении находилось 2,319 млн человек
по архивным данным высших органов управления ссср в 37 году в гулаге находилось 1,2 млн человек
получается в сша сейчас разгул репрессий
1.2 / 170 x 100% = 0/706%
Тут приблизительное равенство. В штатах даже больше сидит.
А теперь давайте подсчитаем процент расстрелянных (или казненных, как вам больше нравится) в СССР тогда и в США теперь. Я понимаю, что вы их не учитываете, так как... Как там по-вашему? Нет человека - нет проблемы. Но все же это наказание. И не просто наказание. Надеюсь, вы это понимаете.
А после этого можно подсчитать число депортированных. И не только за 37-38, но и раньше, так как это наказание является продолжающимся, а не разовым. И сравнить с такой же категорией в США.
И наконец можно вспомнить семьи раскулаченных, живущих в спецпоселках. Или вы считаете это как "восстановление справедливости"?
И напоследок сравните проживание (а лучше сказать - существование) в гулагах и жизнь заключенных в Америке.
И остыньте.
знаете, если рассматривать этот вопрос, то мое мнение, что роль генералов и маршалов в войне настолько мала, что даже как-то поставить им в заслугу победу мне не представляется возможным. Я не говорю, что они вообще не нужны. Просто кроме них были тысячи людей, которые справились бы с этим точно также. Или лучше. Или вообще бы не доводили до войны. Я надеюсь, вы понимаете, о ком я и мне не придется вам напоминать различные договора о ненападении и другие инциденты. Ну это такой маленький оффтоп.это знаете,сродни утверждениям,что в ВОВ победил только"простой народ",но не благодаря командованию,а вопреки приказам генералов,маршалов и главкома.полный абсурд
сталина давно нет,репрессий нет,военного коммунизма и плановой экономики тоже,а народ вымирает.а когда все эти "ужасы и кошмары" были ,то численность населения росла.статистика-наука жестокая))
А теперь по теме:
Вы считаете, что рост населения (опять же это ооочень спорный вопрос) был вызван политикой Сталина? Но например при царизме в отдельно взятый промежуток времени население увеличивалось гораздо быстрее (за десятилетие на 5%). Так в этом заслуга царей?
Кстати, если вам неизвестно, то на нюрнбергском процессе воинов ОУН-УПА не было признано виновными в преступлениях против человечества, а наоборот оправдано. И их было отпущено на свободу. А если вы свое мнение выставляете как самое авторитетное и считаете мнением нормальных людей, то это еще ничего не значит
Це прогрес. Саме цікаво: звідкиля ви виришели, що альтернативни відповіді (наприклад, ваша) мають якусь вагу? Якщо ви маєте можливість сумніватися у істині, то хіба не доцільно було б підставити під сумлиння й вашу істину також? Якщо ви на це не спроможні, тоді саме це питання ви маєте задати самі собі, ніяк не вашому апонентові!
Бо істина - це відверто суб"єктивне поняття, очь, наприклад, Nickler працює у компанії, що продає енергозберігаючі технології, хіба важко уявити, чому вона соромить владу, яка ну ніяк не користується можливістю зробити величезний держзаказ на використання цієй технології? Тож, усе зрозумило, дешевий газ, для населення дорогий, хтось заробляє величезні гроши, а хтось ні, хіба це можливо? У вільної конкуренції враховувається усе, окрім конкуренції, назвемо ії корупційной. Але якщо хтось позариться на ваш заробіток, то ви зробите усе можливе, щоб він залишився з, самі знаєте чим!
А я свою думку ставлю під сумнів завжди. І ніколи не наполягаю на тому, що між моєю істиною та істиною нормальних людей є щось спільне. Бо впевнений в тому, що об'єктивно нормальних людей у світі не існує як не існує абсолютної правди і неправди, добра і зла і т.д.
І я знову повторюю: якщо ви згодні, що якоїсь згоди, компромісу досягти не можна, то треба закривати тему
Ответить с цитированием
,