Смолоскипна Хода за полеглих вояків під Крутами в Полтаві

Сообщение от Sir_2006

Как по мне, то целью было любыми способами продолжать гонку вооружения. Такова была политическая ситуация в то время.

Я розумію чудово, що була на Вашу думку якась мета. Припустимо. Тобто зараз мене не це цікавить. Але ж не треба бути дуже розумним, щоб зрозуміти, що коли забрати у людини їжу і закрити можливість добути цю їжу в іншому місці, вона помре.
Тобто, якщо я кажу, що людей вбивали голодом навмисне, це не обов"язково означає, що кінцевою метою ставилася саме смерть людей. Якщо навіть кінцевою метою було сучасне озброєння або велика індустріалізація, то залишаючи людей без харчів, влада здійснювала навмисне вбивство. Чи не так?

Известно, что уже в то время Сталин активно готовился к войне, иначе зачем было это вооружение. Так какой смысл ему сокращать ряды потенциальных воинов?

А как насчет сталинских чисток 37-41?

О, ду ю спик? Так ты крут, однако

Глуповато звучит

Сообщение от Snakekiss

Глуповато звучит

Глуповато звучит твоя хрень, которую ты написал латиницей до этого

Сообщение от Snakekiss

А как насчет сталинских чисток 37-41?

А что по поводу чисток?

Сообщение от Sir_2006

Известно, что уже в то время Сталин активно готовился к войне, иначе зачем было это вооружение. Так какой смысл ему сокращать ряды потенциальных воинов?

Тут мені важко сказати, який саме сенс, але режим скорочував не лише потенціальних рядових воїнів. Непогано вдавалося і скорочення вищого командного складу. Так що коли ми почнемо у вчинках шукати сенс та логіку...це не завжди притаманно людям взагалі.

Сообщение от Snakekiss

А как насчет сталинских чисток 37-41?

А что по поводу чисток?

Сообщение от fabulist

влада здійснювала навмисне вбивство

Я вовсе не оправдываю политику той власти по отношению к народу и никогда этого не делал. Но согласитесь, разделения при Голодоморе по национальному признаку ведь не было, не правда ли?
Не знаю чего хотел Ющенко затеяв эту кутерьму с геноцидом, может бесплатного газа, но согласитесь, что последствия оказались намного хуже. Хотя нет, все давно это уже забыли. Теперь народу нужно бросить новую кость, и пока они будут грызть друг друга, то еще на некоторое время отвлекутся от того, сто страна в опе

Сообщение от fabulist

Непогано вдавалося і скорочення вищого командного складу

Так это совсем другое. Там свои соображения. Высший командный состав это сколько? Зачем ему было сокращать количество пушечного мяса?

Ты написал: "какой смысл ему сокращать ряды потенциальных воинов?" Результатом чисток как раз и было сокращение потенциальных воинов. Доступно объясняюсь?
И ответь наконец-то по-нормальному на это, а не выпендривайся:

ведь вы тоже высказываете вполне определенные исторические факты, которые считаете полностью достоверными. И трындите так же, как и все ))

Сообщение от Snakekiss

И ответь наконец-то по-нормальному на это, а не выпендривайся

Ты решил наехать? Я же писал, читай пост 135:

Сообщение от Sir_2006

Вы взяли ваше мнение с каких-либо источников, то есть с в определенной мере сплетен. Так что ваше мнение сформировано именно теми источниками, которые вы читали/смотрели/слышали. Меня тоже там не было, я тоже взял свое мнение с каких-то источников, но они были отличными от ваших. Мое мнение тоже в определенной степени сформировали источники, которые я читал/смотрел/слышал. Так с чего вы вдруг взяли, что ваше мнение правильнее моего? Вас же тоже там не было, как и меня.

Доступно объяснил?

Сообщение от Snakekiss

Результатом чисток как раз и было сокращение потенциальных воинов

В результате этих чисток погибло столько же народу, сколько во время Голодомора?

Сообщение от Sir_2006

Но согласитесь, разделения при Голодоморе по национальному признаку ведь не было, не правда ли?

Тут є така думка... Будь-який геноцид здійснюється з певної причини. Не тому, що нація (або інше угрупування людей) просто не подобається, а тому що заважає. Заважає здійсненню певної мети, зокрема. Тут є над чим думати, не скажіть.
Але втішає хоча б те, що Ви визнаєте злочин влади по відношенню до народу як такого.

Ще одне все хочу спитати. Ви часто наголошуєте, зокрема тут:

Сообщение от Sir_2006

sharasha, Вы лично видели хоть один из этих документов? Собственными глазами?

на тому, чи бачили документи власними очима. Вочевидь, Ви бачили документи, що підтверджують використання ресурсів саме на озброєння та армію загалом?

Сообщение от fabulist

Ви визнаєте злочин влади по відношенню до народу як такого

Так я никогда этого и не отрицал, может вы меня с кем-то перепутали?
А чем Украина по вашему мнению мешала Сталину? Обыкновенная республика в составе СССР, ничем особо не выделяющаяся из общей массы

Сообщение от Sir_2006

Ты решил наехать?

да

Тема: "Что такое независимость Украины?" 15.12.2010

Ну откуда там украинцы? Опять двадцатьпять!
Если в исторических документах встречается именно "Литовсько-Польське князівство", то про "Украину" нигде и слова нет.

Ты читал все исторические документы той эпохи?

Тема: "Святкуймо день української мови разом!" 09.11.2010

Sky, тогда не было насильственой украинизации. Процесс спокойно шел в правильном направлении. Но как только людей начали заставлять, ситуация изменилась

Ты и это знаешь на 100%?

Что-то я совсем не вижу тут только субъективного мнения. Скорее, чёткая уверенность. Напомнить пословицу про соринку в чужом глазу?

В результате этих чисток погибло столько же народу, сколько во время Голодомора?

Ну точно не только высший командный состав