Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей16Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 4 из 6
Показано с 31 по 40 из 53.
  1. #31
    Offline
    المزيد من النفط

    Re: Пекло - це...


    Ответ Сообщение от Н.Д. Посмотреть сообщение

    У мене питання: що сталось з Адамом і Євою після смерті? Як ви думаєте?
    Вони найперші грішники. Смажаться у пеклі звичайно.

  2. #32
    Offline
    Гуру

    Re: Пекло - це...


    Ответ Сообщение от Karen Посмотреть сообщение
    Вони найперші грішники. Смажаться у пеклі звичайно.
    Звідкіля ви знаєте? Хтось сказав? Десь почули, чи може прочитали?
    Іншими словами, вкажіть, будь ласка джерело інформації.
  3. #33
    Offline
    المزيد من النفط

    Re: Пекло - це...


    Ответ Сообщение от Н.Д. Посмотреть сообщение
    Звідкіля ви знаєте? Хтось сказав? Десь почули, чи може прочитали?
    Іншими словами, вкажіть, будь ласка джерело інформації.
    Це мої власні висновки. А ще інтуіція підказує.
  4. #34
    Odo
    Offline
    -

    Пекло - це...


    Ответ Сообщение от Н.Д. Посмотреть сообщение
    Ісусу можна вірити: тут про пекло-гадес-ад-шеол ні слова. Та ще й події стосуються майбутнього.

    У мене питання: що сталось з Адамом і Євою після смерті? Як ви думаєте?
    Скажіть, Ісус схожий на казкаря, Він розказує казки Своїм учням для втіхи? Чи кожна Його притча має конкретний моральний зміст, коли так, то поясніть, який моральний зміст має притча про багача і Лазаря? Чи ви її як казку сприймаєте?

    Також пригадайте слова Ісуса про деяких людей, що їм краще було не родитися. Коли все закінчується могилою, де не чутно жодного скреготу зубів і плачу, то яка їм різниця, чому їм краще було не родитися, коли на вашу (не мою) думку, вони саме до цього стану прямують?
  5. #35
    Offline
    Banned

    Re: Пекло - це...


    Пэкло - цэ тэ, куда попадет любой проповедник христианства, да и просто верующий в христа, если после смерти он узнает, что на самом деле аллах - истинный господь! Как вообще можно пропагандировать религию - это унизительно!

    Ответ Сообщение от Karen Посмотреть сообщение
    Вони найперші грішники. Смажаться у пеклі звичайно.
    Еще и инцестники жесткие!
  6. #36
    Offline
    Гуру

    Re: Пекло - це...


    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Скажіть, Ісус схожий на казкаря, Він розказує казки Своїм учням для втіхи? Чи кожна Його притча має конкретний моральний зміст, коли так, то поясніть, який моральний зміст має притча про багача і Лазаря? Чи ви її як казку сприймаєте?
    Притча про Лазаря не має того значення, яке їй дехто надає. Щоб це побачити треба звернути увагу на контекст.
    http://wol.jw.org/uk/wol/d/r15/lp-k/...#h=38:0-40:528

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Також пригадайте слова Ісуса про деяких людей, що їм краще було не родитися. Коли все закінчується могилою, де не чутно жодного скреготу зубів і плачу, то яка їм різниця, чому їм краще було не родитися, коли на вашу (не мою) думку, вони саме до цього стану прямують?
    Отже, ви вважаєте, що після смерті люди мучаться у пеклі?
  7. #37
    Odo
    Offline
    -

    Пекло - це...


    Ответ Сообщение от Н.Д. Посмотреть сообщение
    Притча про Лазаря не має того значення, яке їй дехто надає. Щоб це побачити треба звернути увагу на контекст.
    http://wol.jw.org/uk/wol/d/r15/lp-k/...#h=38:0-40:528
    Поясніть, будь ласка, своїми словами, якщо ви не вважаєте її просто казкою, а описом певної реальности, то який моральний сенс вкладає у неї Ісус?

    Ответ Сообщение от Н.Д. Посмотреть сообщение
    Отже, ви вважаєте, що після смерті люди мучаться у пеклі?
    Це ви мені поясніть, де буде плач і скрегіт зубовний, про які говорить Ісус, бо могила явно не підходить, тоді де?
  8. #38
    les
    Offline
    Філософф

    Re: Пекло - це...


    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Це ви мені поясніть, де буде плач і скрегіт зубовний, про які говорить Ісус, бо могила явно не підходить, тоді де?
    Тільки там, де він є і зараз : тут, у цьому світі, у житті.
  9. #39
    Offline
    бог

    Re: Пекло - це...


    Как бы Вы описали ад?
    Реальный вопрос на тесте по физике в NUI Maynooth (Kidare, Ireland). Ответ одного из студентов был настолько «глубоким», что профессор решил поделиться им в сети.
    - Вопрос: «Как бы Вы описали ад — как экзотермичную (отдает тепло), или как эндотермичную (абсорбирует тепло) систему?»
    Большинство студентов пытались описать ад с помощью закона Бойля: газ при расширении охлаждается и температура при давлении падает. Один из студентов написал:
    «Сначала мы должны выяснить, как изменяется масса ада с течением времени. Для этого нужно знать, сколько душ прибывает в аду и сколько душ его покидает. Я считаю, что если душа попадает в ад, покинуть она его не может. На вопрос, сколько душ прибывает в ад, нам помогут ответить различные религии, существующие сегодня в мире. Большинство из этих религий утверждает, что души людей, не принадлежащих их церкви, однозначно попадают в ад. Поскольку человек не может принадлежать больше чем к одной религии, можно однозначно утверждать, что все души попадают в ад. Приняв во внимание индексы рождаемости и смертности, можно предполагать, что число душ в аду растет экспоненциально.
    Рассмотрим теперь вопрос изменения объема ада. Чтобы в аду поддерживать одинаковую температуру и давление, объем его должен увеличиваться пропорционально увеличению количества душ — согласно закону Бойля. Иначе говоря, мы имеем 2 варианта:
    - если ад расширяется медленнее, чем растет число пребывающих душ, то температура и давление там будут расти до тех пор, пока ад просто не развалится;
    - если же ад расширяется быстрее, тогда температура и давление падают — ад замерзнет.
    Каков из вариантов правильный?
    Взяв за основу высказывание Анжелы на первом курсе, что «в аду скорее настанет зима, чем я с тобой пересплю», а так же тот факт, что сегодня мы проснулись вместе — мы придем к однозначному выводу, что ад замерз. Из этого следует, что ад не в состоянии более принимать души. Остается только рай, что и подтверждает наличие Бога. Этим, видимо, и объясняется тот факт, что Анжела всю прошлую ночь кричала: «О, Боже!».
    Студент получил «отлично» единственный на курсе.
  10. #40
    Odo
    Offline
    -

    Пекло - це...


    Ответ Сообщение от Jedi_Lee Посмотреть сообщение
    Как бы Вы описали ад?
    Реальный вопрос на тесте по физике в NUI Maynooth (Kidare, Ireland). Ответ одного из студентов был настолько «глубоким», что профессор решил поделиться им в сети.
    - Вопрос: «Как бы Вы описали ад — как экзотермичную (отдает тепло), или как эндотермичную (абсорбирует тепло) систему?»
    Большинство студентов пытались описать ад с помощью закона Бойля: газ при расширении охлаждается и температура при давлении падает. Один из студентов написал:
    «Сначала мы должны выяснить, как изменяется масса ада с течением времени. Для этого нужно знать, сколько душ прибывает в аду и сколько душ его покидает. Я считаю, что если душа попадает в ад, покинуть она его не может. На вопрос, сколько душ прибывает в ад, нам помогут ответить различные религии, существующие сегодня в мире. Большинство из этих религий утверждает, что души людей, не принадлежащих их церкви, однозначно попадают в ад. Поскольку человек не может принадлежать больше чем к одной религии, можно однозначно утверждать, что все души попадают в ад. Приняв во внимание индексы рождаемости и смертности, можно предполагать, что число душ в аду растет экспоненциально.
    Рассмотрим теперь вопрос изменения объема ада. Чтобы в аду поддерживать одинаковую температуру и давление, объем его должен увеличиваться пропорционально увеличению количества душ — согласно закону Бойля. Иначе говоря, мы имеем 2 варианта:
    - если ад расширяется медленнее, чем растет число пребывающих душ, то температура и давление там будут расти до тех пор, пока ад просто не развалится;
    - если же ад расширяется быстрее, тогда температура и давление падают — ад замерзнет.
    Каков из вариантов правильный?
    Взяв за основу высказывание Анжелы на первом курсе, что «в аду скорее настанет зима, чем я с тобой пересплю», а так же тот факт, что сегодня мы проснулись вместе — мы придем к однозначному выводу, что ад замерз. Из этого следует, что ад не в состоянии более принимать души. Остается только рай, что и подтверждает наличие Бога. Этим, видимо, и объясняется тот факт, что Анжела всю прошлую ночь кричала: «О, Боже!».
    Студент получил «отлично» единственный на курсе.
    А з чого ви взяли, що ад матеріальний?
+ Ответить в теме
Страница 4 из 6