Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей62Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 11 из 14
Показано с 101 по 110 из 135.
  1. #101
    Offline
    Гуру

    Re: Атеїзм - віра в псевдонаукові докази


    Ответ Сообщение от Pentax Посмотреть сообщение
    В религии - потому, что это совсем не аксиомы. Это теоремы. Это даже предположения, которые вообще недоказуемы. Надо называть вещи своими именами.
    Можете навести якийсь приклад, бо не зрозуміло, що саме мається на увазі?

  2. #102
    Odo
    Offline
    -

    Re: Атеїзм - віра в псевдонаукові докази


    Ответ Сообщение от mustitz Посмотреть сообщение
    Постулати можна хоча б перевірити та спростувати. Але не довести.
    І як ви перевірите або спростуєте існування реальности?
  3. #103
    Offline
    Постійний відвідувач

    Re: Атеїзм - віра в псевдонаукові докази


    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    І як ви перевірите або спростуєте існування реальности?
    Якщо я не можу щось перевірити або спростувати, то я баки собі цим не забиваю. Бо це нічого не змінить. Відношу то категорії беззмістовні понять, та безглуздих питань.
  4. #104
    Odo
    Offline
    -

    Re: Атеїзм - віра в псевдонаукові докази


    Ответ Сообщение от mustitz Посмотреть сообщение
    Якщо я не можу щось перевірити або спростувати, то я баки собі цим не забиваю. Бо це нічого не змінить.
    Отже, ви приймаєте такі речі на віру?

    Ответ Сообщение от mustitz Посмотреть сообщение
    Відношу то категорії беззмістовні понять, та безглуздих питань.
    Ви вважаєте Декарт займався безглуздими чи беззмістовними питаннями?
  5. #105
    Online
    Новачок

    Re: Атеїзм - віра в псевдонаукові докази


    Трололо
  6. #106
    Offline
    Постійний відвідувач

    Re: Атеїзм - віра в псевдонаукові докази


    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Отже, ви приймаєте такі речі на віру?
    Я такого не писав. Я писав, що такі речі є нісенітниця. Якщо випадково поєднувати слова, то часто у реченні не буде ніякого сенсу. «Океан злетів у підвал». Як до цього відновитися? Як до бреду. Так і ваше висловлювання «І як ви перевірите або спростуєте існування реальности?» це приклад беззмістовності. Я лише спробував пояснити чому.

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Ви вважаєте Декарт займався безглуздими чи беззмістовними питаннями?
    Я не читав Декарта.
  7. #107
    Odo
    Offline
    -

    Re: Атеїзм - віра в псевдонаукові докази


    Ответ Сообщение от mustitz Посмотреть сообщение
    Я такого не писав. Я писав, що такі речі є нісенітниця. Якщо випадково поєднувати слова, то часто у реченні не буде ніякого сенсу. «Океан злетів у підвал». Як до цього відновитися? Як до бреду. Так і ваше висловлювання «І як ви перевірите або спростуєте існування реальности?» це приклад беззмістовності. Я лише спробував пояснити чому.

    Я не читав Декарта.
    Він розглядав питання існування дійсности і не вважав його беззмістовним. Декарт вважав, що науковий метод має ставити все під сумнів і шукати підстав. Таким чином він розглядав існування реальности. Чи знаєте, які підстави він знайшов для того, щоб мати певність у її існуванні?
  8. #108
    Offline
    Banned

    Re: Атеїзм - віра в псевдонаукові докази


    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Не вбивай
    Конечно, ты за АТО? Убийства поддерживаешь? Грешник!!!
    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    не кради
    Поддерживаешь обесценивающуюся на эмиссии гривну? Грешник!
    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    не чужолож
    Это не грех, это вид сексуальной реализации...

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    І як ви перевірите або спростуєте існування реальности?
    А зачем? Есть смысл отрицать реальность? Это прямой путь на Топольки!

    Ответ Сообщение от mustitz Посмотреть сообщение
    Якщо я не можу щось перевірити або спростувати, то я баки собі цим не забиваю. Бо це нічого не змінить. Відношу то категорії беззмістовні понять, та безглуздих питань.
    Серьезно, когда писал свой коммент этого еще не читал!
  9. #109
    Offline
    Постійний відвідувач

    Re: Атеїзм - віра в псевдонаукові докази


    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Він розглядав питання існування дійсности і не вважав його беззмістовним. Декарт вважав, що науковий метод має ставити все під сумнів і шукати підстав. Таким чином він розглядав існування реальности. Чи знаєте, які підстави він знайшов для того, щоб мати певність у її існуванні?
    Після Декарту минуло багато часу. Читай Поппера, ...
  10. #110
    Offline
    Banned

    Re: Атеїзм - віра в псевдонаукові докази


    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Отже, ви приймаєте такі речі на віру?
    не на веру, а на ее отсутствие!
    А есть ли реальность или нет в которой я живу? Я дебил или не дебил, что задаю себе такие вопросы?
    И вот мне открывается божесвенное откровение, голос с выше, это со мной сейчас говорит сам БОГ!!!
    Реальности нет, и это новая религия! А теперь пусть Одо докажет, что реальность есть, когда сам Госполдь сказал мне, что реальности нет только что! У меня открытый канал с богом в голове, как бы богохульственно это не звучало, но сатана пытается этот канал засрать своим спамом про какого-то бородатого дядьку на небесах!
    =============
    Разве можно не осознавать то, что ты существуешь в том мире который тебя окружает ибо только окружающий тебя мир может заставить тебя хоть как-то отреагировать на то, что ты существуешь!
    Отсутствие этого понимая - прямой путь в дурку!
    =============
    И если уже про веру, то да, атеизм - это тоже вера, а чтобы не разглагольствовать - то на данном этапе развития человечества - это самая прогрессивная, гуманная и эффективная вера... Самая лучшая безо всякого сомнения!
    Дай право атеистам сжигать боговерчиков - атеисты просто поржут.
    Дай право боговерчикам сжигать атеистов - пережгут, бл*ть, всех до одного и глазом не моргнут, тысячелетний опыт истории докажет! Фанатики потому что.
    Боговерчик и связь с реальностью - это как святая шлюха...
    =============
    А вообще, я верю, что причину впускания в мозг религии нужно искать среди комплексов. Я считаю, что это извращенная защита от какой-то извращенно свалившейся на тебя фигни. Ну, должно что-то в жизни, какая-то гадость произойти, чтобы человек пришел "к богу", причем произойти по вине именно этого человека, а реклигия - это такой способ наедуть себя, что типа все окей!
+ Ответить в теме
Страница 11 из 14

Похожие темы

  1. Рідна Віра (язичництво). За і проти.
    Мрійник в разделе Культура та релігія
    Ответов: 84
    Последнее сообщение: 21.02.2014, 22:02