Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей183Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 52 из 81
Показано с 511 по 520 из 810.
  1. #511
    Odo
    Offline
    -

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от SemenSemenych Посмотреть сообщение
    Місія Христа у викупленні нас грішних людей від гріха
    Потребительское отношение у вас, гришних, до бога. накажет, млин. как пить дать, накажет.
    Взагалі-то я говорив про Місію Христа, а не про себе. Коли ви вважаєте, що прийняти жертву Бога є аморальним, то я готовий вислухати ваші аргументи!

    Ответ Сообщение от mustitz Посмотреть сообщение
    1. Нет
    Тоді, які у вас підстави вважати, що щось включно з вами існує?

    Ответ Сообщение от mustitz Посмотреть сообщение
    2. Вопрос не имеет смысла 3. См п. 2
    До речи, Докінз вважає, що питання має сенс і дає на нього розгорнуту відповідь.

  2. #512
    Offline
    Banned

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Наводьте приклади, розглянемо.
    Я думал об этом, у меня так получается в моих пониманиях мира:
    1. Секс, как духовное явление - это проявление слабости и ограничитель свободы
    2. Секс, как духовное явление - это проявление силы и независимости.
    Какой вариант вам ближе по духу?
    Ваше домашнее порно попало в интернет?
    1. Катастрофа! Мне конец 2. Я популярен, ура!
    В вашей постановке вопроса рассматривается только первый вариант, а второй проигнорирован, т.е. проявление слабости и ограничение свободы обязательно для одной из сторон процесса

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Місія Христа у викупленні нас грішних людей від гріха.
    Ну и выкупал бы себе тихонько, к чему этот пафос. А потом, если бы он не выкупал наши грехи, то может быть вполне себе обыкновенные вещи, секс, например, и грехом бы не считались, так что зря это он

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    відмінність тут у тому, що одні впавши визнають, це і тримаючись за руку Христа встають, а инші лежать і вважають це нормою.
    Вранье, никто не встает, никто не соответствует стандарту Христа и не собирается соответствовать, как я и говорил в этом посте:
    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Не ну а нафига полумеры, это типа вот тут надо быть типа святошой, а тут я скотина скотиной, но ведь я же постепенно иду к Иисусу, или как?
    Стандарты христа очевидно взаимоисключают стандарты выживания в природе, следовательно (а это нам даже Иисус показал на своем примере) соблюдение стандартов Христа ведет к неминуемой преждевременной гибели объекта. Да у вас бы уже даже компа бы не стало. Какое лицемерие. Отдайте компьютер мне, придерживайтесь стандартов Христа, кишка тонка? Тото же и оно! Так вот за что я люто ненавижу христиан - так это не за то, что они фанатики, это мне плевать, а за то, как раз что они говорят что они фанатики, а сами используют это в корыстных целях, в материальных, т.е. грабят того, кто подвергся ПГМ по описанному выше принципу. Сами грабят, грабят своего! Крысами таких в народе называют!
  3. #513
    Odo
    Offline
    -

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от черешня Посмотреть сообщение
    Ми з тобою часто в чатах сперечаємось про форму і суть. Ти однозначно на перше місце ставиш форму, а тут як? Чому в даному випадку суть, істина не залежать від форми подачі? Вино ж в кришталевому бокалі смакує більше за вино в алюмінієвому кухлі? Істина залишається істиною - вино залишається вином.
    Ти дійсно маєш рацію, форма не важливіша за суть, хоча, як у наведених випадках з лікарями може добряче збивати з пантелику.

    Ответ Сообщение от SemenSemenych Посмотреть сообщение
    а шо таке ОСОБА и яким чином це пов'язане з поняттям бог?
    Особа, у даному контексті, це істота, яка має свободну волю і через неї можливість вибору. Бог має свободну волю і створив людину за Образом Своїм давши їй теж свободну волю і через це можливість обирати.

    Ответ Сообщение от SemenSemenych Посмотреть сообщение
    Что, как, кому и сколько он говорил-не знает никто.
    Нет свидетелей и свидетельств.
    К тому же он не бог, а его посланник, следовательно- пророк.
    Т е обычно рожденный человек но с чистой и не порочной душой не запятнанной кармическими перерождениями.
    Що і як Він говорив свідчать Апостоли в Євангелії та решті книг Нового Заповіту, які є історичними свідченням. Ісус має дві природи: Він цілком Бог і цілком людина, про це достатньо свідчить НЗ.

    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Мы про христианского? Тогда вот вам:
    1. Иснуе
    2. Он однозначно моральная уродина до которой даже извращенцу-маньяку-педику-педофилу-убийце-шизофренику-параноику в одном лице чрезвычайно далеко по степени своего неадеквата. Это абсолютный неадекват, Сатана нервно курит в углу!
    3. После второго третье не актуально, после второго ничего не актуально. после второго мой лучший друг - Сатана, капля здравого смысла в океане шизофрении! Ну и продолжение рода человеческого, конечно. А вы что думали, что господь функцию епли запрограммировал что-ли, ага какже, вам в любой церкви скажут, что это дело рук Сатаны!
    Коли для вас Бог не є морально досконалим, як ви пояснюєте естетичну досконалість оточуючого нас природного світу? Платон у діалозі Тімей (коли не плутаю) стверджує, що позаяк видимий нам світ є досконалим, то і його Творець мусить бути досконалим. Ви не згодні з цим?

    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Стандарты бога - это тоже общественное мнение, а следовательно
    У тому і різниця, що на відміну від громадської думки, стандарти Бога — абсолютні, бо вони ґрунтуються на досконалому знанні того, що є добром, а що — злом, Бог бачить будь-яку ситуацію з перспективи вічности: з чого почнеться і до чого призведе.
  4. #514
    Offline
    Banned

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Коли для вас Бог не є морально досконалим, як ви пояснюєте естетичну досконалість оточуючого нас природного світу?
    1. А не дано нам видеть выше вселенной, как ботам из игры не дано. Даже самая ржавая игра для ботов ее населяющих - эстетически идеальный мир, это их вселенная, им сравнивать не с чем.
    2. У бога спросить, как он, будучи таким дыбилом смог все так прекрасно наладить. Я думаю, что он или не имел отношения к процессу или у кого то банально передрал или христиане заведомо ложно подсовывают такого кривого бога, потому что сами не в состоянии придумать что-то нормальное!
    Когда-то в детстве, мне было по-моему 8 лет, я потерял ключ от квартиры, я умолял бога помочь мне его найти, а он оказался сукой, с тех пор я этому засранцу не доверяю вообще никаких дел, мне пришлось ночевать на улице, пока соседи к себе домой не забрали ночь, а точнее 3 ночи переконтоваться, но на второй день я взял грабли и косу, перехренячил всю поляну и нашел ключи от квартиры. Я богу даже кости в нардах не доверяю!
  5. #515
    Odo
    Offline
    -

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Как там Пушкин говорил: "Мозг не пророк, он лишь угадчик", так вот я верю что возможен пророк, а если ты пророк, то не будет катастрофы, не будет вероятности катастрофы, не будет вероятности вероятности катастрофы, хотя это доступно даже угадчику, пророк же олицетворяет высшую степень материальной технологии, да и вообще, скиньте в балкона лаптоп и зажигалку, что поломается? И что сложнее и круче?
    А мозг без тела вообще рохля несчастная, положи его и он по столу растечется... А тело призвано это ракло немощное защищать и оберегать, кормить и поить и тело очень любит мозг, никуда оно без мозга не туда и не сюда!
    Це все чудово, але на підставі чого ви виснували, що висновки людського мислення гідні довіри?

    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Дух времени, уйхле... Ну и потом, по-любасу каждый верующий думает, что алгоритм принятия решения господом соответствует алгоритму принятия решения данного прихожанина!
    Следовательно все очень просто, лижи жопу, чтобы продвигаться по градационной лестнице к статусам, свистелкам, перделкам и самкам, а по достижению фиксация положения путем гнобления тех, у кого меньше влияния и их идей
    Две трети христиан, мусульман (там ваще 4/5) попадает в ад даже без судебных разбирательств просто за ихнюю тупую веру, я уверен, что так бы и было будь бы я господом, хотел сотворить себе наследников, чтобы они занимались моими делами в то время, как я пошел бы к своему господу, а эти дебилы начали церкви строить и очко мне вылизывать. Не для этого я их создавал, я достаточно самодлочтаточный, чтобы свою жопу вытереть самому и чтобы самому судить о себе.
    Уявіть собі, що вас запросили на день народження, ви можете, як прийти, так і не прийти, коли ви вирішили не прийти, це ваше і тільки ваше рішення, але Бог вас запрошував, як і кожну людину.

    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Я думал об этом, у меня так получается в моих пониманиях мира:
    1. Секс, как духовное явление - это проявление слабости и ограничитель свободы
    2. Секс, как духовное явление - это проявление силы и независимости.
    Какой вариант вам ближе по духу?
    Ваше домашнее порно попало в интернет?
    1. Катастрофа! Мне конец 2. Я популярен, ура!
    В вашей постановке вопроса рассматривается только первый вариант, а второй проигнорирован, т.е. проявление слабости и ограничение свободы обязательно для одной из сторон процесса
    Секс це важлива частина людського життя і він має своє місце у Божому задумі про людину, але у нашому світі затьмареному первородним гріхом наших прабатьків змінилось і погіршилось все, у тому числі і секс. Ще Платон казав, що ніяка річ не буває поганою або хорошою сама по собі, але як виконується, такою і стає. Секс може бути благословінням вашого шлюбу і може стати прокляттям, залежно від того, як він буде реалізований. Секс замислений, як близькість між чоловіком і дружиною, всяка сексуальна активність за межами шлюбу не є прийнятною в християнстві.

    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Я думал об этом, у меня так получается в моих пониманиях мира:
    Ну и выкупал бы себе тихонько, к чему этот пафос.
    До того, що Божий заклик мусив пролунати на цілий Всесвіт, "тихенько" тут було б нелогічним, кожна людина мусить почути цю звістку і рішити: хоче вона бути з Богом, чи ні?

    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    А потом, если бы он не выкупал наши грехи, то может быть вполне себе обыкновенные вещи, секс, например, и грехом бы не считались, так что зря это он
    Як чоловік і колишній блудник я дуже вас добре розумію і щиро співчуваю. Свідчу вам з власного гіркого досвіду, що коли я активно грішив блудом, то мені дуже бракувало внутрішнього спокою у собі і через це я відчував себе нещасливим, зараз коли я лягаю спати, я відчуваю мир і спокій і я розумію, що це солодше і достойніше аніж вкрадені обійми і поцілунки всіх красунь світу.

    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Вранье, никто не встает, никто не соответствует стандарту Христа и не собирается соответствовать, как я и говорил в этом посте:

    Стандарты христа очевидно взаимоисключают стандарты выживания в природе, следовательно (а это нам даже Иисус показал на своем примере) соблюдение стандартов Христа ведет к неминуемой преждевременной гибели объекта. Да у вас бы уже даже компа бы не стало. Какое лицемерие. Отдайте компьютер мне, придерживайтесь стандартов Христа, кишка тонка? Тото же и оно! Так вот за что я люто ненавижу христиан - так это не за то, что они фанатики, это мне плевать, а за то, как раз что они говорят что они фанатики, а сами используют это в корыстных целях, в материальных, т.е. грабят того, кто подвергся ПГМ по описанному выше принципу. Сами грабят, грабят своего! Крысами таких в народе называют!
    Дійсно, в християнстві є протиставлення законів духа і плоти, як протилежних світоглядів. Останнє, більше відоме під назвою "закону джунглів", також (НМД) є схожі риси у відомій шкалі мотивацій — піраміді Маслоу, де духовні потреби людини пояснюються, як результат насичення її нижчих потреб. Коли для людини вищою цінністю є її життя і плани по цей бік, і все, що буде по той не відіграють жодної роли, то є ознаки того, що така людина живе за плоттю, а не за духом. Коли ж дійсно є невідповідність між тим, що людина проголошує і як живе, то про лицемірство зокрема книжників та фарисеїв Христос багато сказав у Євангелії, хоча судити когось не наша справа, бо ми не знаємо всієї ситуації цілком в усіх подробицях, як її знає Бог. Щодо мого ноута, то я б залюбки його вам віддав, коли буду у Полтаві, проте не певен, що ви візьмете настільки він старий і гальмує, що жодна з фірм, куди я звертався не береться його якось поліпшити, але мені треба узгодити це питання з дружиною, бо це наш спільний комп, попереднього ж ми віддали через сайт "отдам даром" студентам.
  6. #516
    Odo
    Offline
    -

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    1. А не дано нам видеть выше вселенной, как ботам из игры не дано. Даже самая ржавая игра для ботов ее населяющих - эстетически идеальный мир, это их вселенная, им сравнивать не с чем.
    Ми маємо змогу порівнювати творіння Божі і грішної людини і перевага явно не на користь останньої:



    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    2. У бога спросить, как он, будучи таким дыбилом смог все так прекрасно наладить. Я думаю, что он или не имел отношения к процессу или у кого то банально передрал или христиане заведомо ложно подсовывают такого кривого бога, потому что сами не в состоянии придумать что-то нормальное!
    Це не знімає самого питання, коли цей чи той бог не мав стосунку до процесу, то Хто мав?

    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Когда-то в детстве, мне было по-моему 8 лет, я потерял ключ от квартиры, я умолял бога помочь мне его найти, а он оказался сукой, с тех пор я этому засранцу не доверяю вообще никаких дел, мне пришлось ночевать на улице, пока соседи к себе домой не забрали ночь, а точнее 3 ночи переконтоваться, но на второй день я взял грабли и косу, перехренячил всю поляну и нашел ключи от квартиры. Я богу даже кости в нардах не доверяю!
    Я вам дуже співчуваю, але це нагадало мені старого анекдота про людину, яку потерпала від повени і кликала Бога на допомогу, до неї підпливали різні люди і навіть прилетів гелікоптер, але вона не схотіла прийняти їх допомогу, бо чекала, що Бог її спасе, так і загинула, на тому світі Бог її спитав, чому вона відкинула Його допомогу, яку Він їй посилав через цих людей?
  7. #517
    Offline
    Banned

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Це не знімає самого питання, коли цей чи той бог не мав стосунку до процесу, то Хто мав?
    nihto ne mav. fiziku nado uchit'
  8. #518
    Offline
    Banned

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Лично мне нравится рассматривать себя первым куплетом этой композиции, а церковников - вторым


    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Ми маємо змогу порівнювати творіння Божі і грішної людини і перевага явно не на користь останньої:
    А почему вы разделили неразделимые вещи?
    Назовите мне хоть одну не божую вещь на предоставленной вами картинке?

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Це не знімає самого питання, коли цей чи той бог не мав стосунку до процесу, то Хто мав?
    Разделите 20 на 3, после этого назовите точный, подчеркиваю, точный результат
    Чувствуете запуск рекурсивной процедуры?
    Как вы думаете по какому принципу из точки меньше бесконечности возникла такая массивная вселенная?
    Офтоп:

    А как вы думаете, почему 666 число зверя очень плохое? Думаете просто совпадение, бойтесь этого числа, оно направляет вас прямо к дъяволу, серьёзно!

    Лучше подумайте о том, что из себя представляет субстанция "бесконечность", если ее можно так беспощадно поглощать

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Я вам дуже співчуваю, але це нагадало мені старого анекдота про людину, яку потерпала від повени і кликала Бога на допомогу, до неї підпливали різні люди і навіть прилетів гелікоптер, але вона не схотіла прийняти їх допомогу, бо чекала, що Бог її спасе, так і загинула, на тому світі Бог її спитав, чому вона відкинула Його допомогу, яку Він їй посилав через цих людей?
    В моем случае Бог тогда идиот:
    1. Мне было 8 лет, это номер раз
    2. Спасибо ему за помощь мне через моих соседей, очень круто! А главное так запутанно, мог бы просто помочь мне найти ключ, я его между прочим упорото искал с 7 часов вечера до пока не потемнело, а темнело у нас тогда очень поздно, часам к двум ночи

    Офтоп:

    Мне очень полезно общаться на боговерчиковых темах, я начинаю, внатуре, чувствовать себя богом, созидающим свою вселенную, а не служащему тому, кто уже создал свою вселенную до меня.
    Я вот прям начинаю чувствовать, насколько сильной может быть власть одного человека, который верит в то, что он является творцом, ни с чем не сравнимое ощущение!
    Уверен, что если есть какая-то разумная хрень после смерти, то после моей мне это чувство зачтется за огромный бонус. Потому что обладая этим чувством ты обладаешь таким сильным инструментом влияния на вселенную, что можешь делать из себя кого хочешь и из других тоже, и не нужны для этого никакие мануалы, это божественное чувство!
    Человек - это божий инструмент познания им себя, никак, кроме как при помощи созерцающего себя объекта, не возможно познать богу себя, мы ему для этого и нужны, это наша миссия во вселенной. Может быть я и не прав, но пока это мнение не смогут опровергнуть я буду верить в это, это прогрессивная религия, разгоняющая!
  9. #519
    Offline
    Banned

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Особа, у даному контексті, це істота, яка має свободну волю і через неї можливість вибору. Бог має свободну волю і створив людину за Образом Своїм давши їй теж свободну волю і через це можливість обирати.
    особа-по русски личность.
    поехали:
    eto понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя
    отсюда вопрос. в каком социуме живет бог и в каком социуме он имеет свободу волеизьявления?
    подсказка: это песонификация и подтасовка, т.е.подтверждение ложных аргументов ложными доказательствами. К тому же , «Кто чрезмерно доказывает, тот ничего не доказывает»

    [QUOTE]
    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Що і як Він говорив свідчать Апостоли в Євангелії та решті книг Нового Заповіту, які є історичними свідченням
    .

    апокрифы писаны не при жизни И.Х. нет ни одного прижизненного писания. Так что это все если и свидетельства, то лишь - буйной фантазии писавших
    Ісус має дві природи: Він цілком Бог і цілком людина, про це достатньо свідчить НЗ.
    нз вообще ни про шо не може свидчить. Потому как не есть свидченням по умолчанию, но художественным произведением. Возможно фантазийной направленности.
    Есть свитки Мертвого Моря. Но Ватикан их не признает и никогда не признает, потому как они ставят все религиозные постулаты с ног на голову.
    В 60-е годы в Восточном Иерусалиме раскопали гробницу святого семейства. Архитектор закрыл раскопки, прекрасно понимая, к чему все это может привести. И лишь после его смерти его жена кое о чем проболталась. Хотя И до того слухи ходили по всей стране, это ж надо знать Израиль и израильтян, чтобы понимать, что там тайн не бывает, если этого не хотят сами израильтяне



    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Коли для вас Бог не є морально досконалим, як ви пояснюєте естетичну досконалість оточуючого нас природного світу? Платон у діалозі Тімей (коли не плутаю) стверджує, що позаяк видимий нам світ є досконалим, то і його Творець мусить бути досконалим. Ви не згодні з цим?
    мы не згодни вообще с любым конкретным определением бога. Любая конкретизация в этом направлении приводит к персонизации, что само по себе является ложью.
    Ибо все в самом человека, Семеныч это уже говорил не раз и ему влом повторять.
    Бог же- это нечто неопределимое, бесконечное и не подвластное человеческому разумению.
    Доказательства? Плз. Вся человеческая жизнь не протяжении всей человеческой истории. Если проследить как менялись понятия бога и его функций, то легко все можно понять
    Говорить же о моральний досконалости, это означает, что автоматом вы признаете и НЕдосконалисть. Бог/божество не может быть морально досконалым, потому что автоматически это означает, что подразумевается возможность его моральной недосконалости. Чтом противоречит самому понятию БОЖЕСТВО/БОГ- как то, кто вне суда и суждений.
    Эстетична досконалисть свиту-это всего лишь социальный штамп, которых, как известно, вырабатывается в людской среде, которая, как известно, далеко не божественная.
    Опять же, доказательством может служить то, что в разных концах земного шара совершенно различные понятие о красоте и безупречности- в зависимости от природных и физиологических особенностей данного места и его обитателей.
    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Бог бачить будь-яку ситуацію з перспективи вічности: з чого почнеться і до чого призведе.
    значит я - бог
  10. #520
    Offline
    Пророк

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ого, сколько нафлудили)

    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Назовите мне хоть одну не божую вещь на предоставленной вами картинке?
    он, наверно, имел в виду рЭльсы )))) Хотя без них реально там не на что было бы смотреть

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    зараз коли я лягаю спати, я відчуваю мир і спокій
    это возраст, сынок.

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Коли для людини вищою цінністю є її життя і плани по цей бік, і все, що буде по той не відіграють жодної роли, то є ознаки того, що така людина живе за плоттю, а не за духом.
    Вы себе противоречите. То для вас цінність - життя. То когда життя -цінність - это нехорошо))) Не, вы можете сказать, что суть в том что именно когда ЇЇ життя є цінністю, то нехарашо,а когда чужое - то хорошо. Но знаете ли, невозможно ценить чужую жизнь если свою не особо ценишь.
    Если "насичення нижчих потреб" не важливо, то не надо допомагати бідним, хворим, годувати голодних і т.п., бо це все є "насичення їх нижчих потреб". Зато по той бік в них все буде в шоколаді.))) И вообще "страданиями душа очищается"(Евр.12:4–13) Значит чем больше людей страдать заставите - тем больше душ спасёте

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    До того, що Божий заклик мусив пролунати на цілий Всесвіт, "тихенько" тут було б нелогічним
    для эффектности, проще говоря)
    вот..это вы понимаете)....а что типа "искушение" - такой же "спецефект", точнее его часть, понимать упорно не хотите)

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Секс замислений, як близькість між чоловіком і дружиною
    откуда такая уверенность в том как он "замислений"? если пути господни неисповедимы вообще-то;) К тому же, у деятелей библейских весьма разнообразные в этом плане отношения были (многожёнства, наложницы, инцест и т.д )
    http://samsonblinded.org/rublog/1314.htm
    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Секс може бути благословінням вашого шлюбу і може стати прокляттям, залежно від того, як він буде реалізований.
    всяка сексуальна активність за межами шлюбу не є прийнятною в християнстві.
    вот в природе нет никакого "шлюбу" (кроме единичных моногамных видов(кстати, лебеди не особенно моногамны, не смотря на распространённый миф)) и нормально. Никакому разложению и вымиранию это не способствует и "прокляттям" никому не становится.
    Только людям надо было намудрить)

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Це все чудово, але на підставі чого ви виснували, що висновки людського мислення гідні довіри?
    так весь же текст НЗ - плод людського мислення) а "святоотеческие предания" и прочая богословская литература - именно "висновки людського мислення". Если "висновки людського мислення" не гідні довіри, то и они не гідні довіри.

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Бог бачить будь-яку ситуацію з перспективи вічности: з чого почнеться і до чого призведе.
    вот, вы уже согласились, что всё предопределено

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    У тому і різниця, що на відміну від громадської думки, стандарти Бога — абсолютні
    угу, только боги - разные))))

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Коли для вас Бог не є морально досконалим, як ви пояснюєте естетичну досконалість оточуючого нас природного світу? Платон у діалозі Тімей (коли не плутаю) стверджує, що позаяк видимий нам світ є досконалим, то і його Творець мусить бути досконалим.
    о том, что "на вкус и цвет товарищей нет" вы с Платоном, наверно, не слышали) как и то, что в такой "естетичній досконалості" в "природному світі", как крысы/жуки/пауки/змеи/разные морские гадоы/медузы и прочая, и прочая многие усомнятся) Да чего там...в эстетичеких качествах отдельных людей многие не уверены)
    Можете жене таракана подарить, надеюсь, она обрадуется такому естетично досконалому подарку.

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Особа, у даному контексті, це істота, яка має свободну волю і через неї можливість вибору. Бог має свободну волю і створив людину за Образом Своїм давши їй теж свободну волю і через це можливість обирати.

    (звучит музыка сфер, приятный женский голос просит подождать соединения)
    - Алло! Служба тех. поддержки? Это опять я. Демиург Шамбамбукли.
    - Что-то случилось?
    - Да, с людьми что-то странное. Они какие-то идиоты и совсем меня не слушаются!
    - Вы их сотворили?
    - Да.
    - По образу и подобию своему?
    - Ну… да.
    - Тогда ничего удивительного…
    (короткая пауза, наполненная напряженным сопением. Щелчок. Гудки.) (с)Bormor (Мордкович Петр)


    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    як ви пояснюєте естетичну досконалість оточуючого нас природного світу?
    И эт...не про естетичну досконалість світу, а про досконалість світу вообще:

    Демиург Шамбамбукли окинул почтительным взглядом ворох писем на столе демиурга Мазукты.
    - Это что? Деловая переписка?
    - Не совсем. Да ты глянь, если хочешь.
    «Славься Мазукта, Добрый И Милосердный, По Слову Которого Прекратилось Моровое Поветрие!» - прочитал Шамбамбукли на верхней бумажке и бросил на Мазукту вопросительный взгляд.
    - Ну и что это?
    - Славословия, - охотно объяснил Мазукта. - Люди возносят мне заслуженную хвалу за мои благодеяния. Хочешь почитать? - с надеждой спросил он.
    Шамбамбукли взял несколько писем из стопки.
    - Ого! - его брови уважительно поползли вверх. - Какой ты у нас, однако! Даешь дождь после трех лет засухи, отвращаешь нашествие саранчи, останавливаешь наводнения и ураганы… Хм- м… - Шамбамбукли задумчиво потер подбородок.
    - Да, останавливаю! - с вызовом произнес Мазукта. - Останавливаю! И дождь даю! И нечего на меня смотреть с таким скепсисом, письма настоящие, всё так и было. Или, может, думаешь, я их сам себе написал?
    - Да нет, что ты…
    - Думаешь, Мазукта не способен на бескорыстное доброе дело? Так ты думаешь, да?
    - Нет, конечно, - миролюбиво улыбнулся демиург Шамбамбукли. - Ты на всё способен, кто же спорит. Мне просто вдруг стало интересно, откуда взялись все эти ураганы, засухи и моровые поветрия?
    (с) тот же

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Ісус має дві природи: Він цілком Бог і цілком людина, про це достатньо свідчить НЗ.
    ничего он не свідчить. Словосочетание "сын божий" применимо к каждому, т.к. все люди - дети божьи. А чудеса у него - на уровне "чудес" Моисея. И то, то, что воды Красного моря расступились",поэффектнее хождения по воде будет, пмсм
    За пророка,да, ещё сошел бы. Мусульмане его таковым и считают.

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Між його книжками і Біблією є суттєва різниця: фентезі Толкіна не претендує на реальність.
    Как говорится, "история начинается тогда, когда уже никто не помнит как оно было на самом деле". Когда (если) забудут, был такой литературный жанр - фентези, то его вполне могут воспринять за реальность. Эдак откопают его книжки лет через 2000 археологи и напишут,что это священная книжка древних, например, англичан отражающая их верования, т.к. была в каждом доме и зачитана до дыр

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Коли ви визнаєте вимоги допомоги бідним, як істинні
    А вы визнаєте вимоги допомоги бідним, як істинні?

    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    На підставі чого ми вважаємо себе розумними істотами?
    На підставі наличия у нас гордыни. Которая грех.
+ Ответить в теме
Страница 52 из 81

Внешние ссылки (?)


Похожие темы

  1. Де можна познайомитися з хорошим хлопцем?
    @ssol' в разделе Стосунки, Кохання, Романтика
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 28.02.2011, 02:51
  2. Де можна вивчити Esperanto в Полтаві?
    Esperanto в разделе Запитання і відповіді
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.12.2009, 20:07
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.09.2007, 21:49
  4. Конституційний Суд. Чому він не діє?
    Taraslt в разделе Політика та Історія
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.02.2007, 12:20

Теги для этой темы