Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей183Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 35 из 81
Показано с 341 по 350 из 810.
  1. #341
    Offline
    Гуру

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от Lera Посмотреть сообщение
    Флавий не был современником Христа, т.е. пересказывал чужие (христианские) слухи.
    Ну що ж, не сперечатимусь. Досі ще жоден не закидав Флавієві, що він сприяв поширенню міфів. Але Ви можете залишатись при своїй думці.
    Светоній, який описав життя 12 цезарів, чи він був сучасником їх усіх? Тим не менш, його та інших письменників, які описували осіб та події і не обов*язково були свідками подій все ж вважають істориками.
    Визнайте, що упередження заважає Вам сприймати певні факти.

  2. #342
    Offline
    Новачок

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Н.Д., Вы знаете, Цезари Светония не воскресали из мертвых, не ходили по воде, не превращали воду в вино, не исцеляли прикосновением и не делали других вещей противоречащих здравому смыслу. Поэтому у образованных людей и скептики в его сторону меньше.
    Кстати у меня вопрос по поводу ваших сказок. Ну типа б-г создал землю, а кости динозавров и мамонтов, что и поныне находят, он закопал just for lulz?
  3. #343
    Offline
    2.0

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Чайник Рассела

    Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся - достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее - внимания инквизиции.
  4. #344
    Offline
    Пророк

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от Н.Д. Посмотреть сообщение
    Тим не менш, його та інших письменників, які описували осіб та події і не обов*язково були свідками подій все ж вважають істориками.
    А Геродот описывал кинокефалов и гипербореев - и? Историки не только события описывают, но и верования и традиции.
  5. #345
    Offline
    Пророк

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Офтоп:
    nickeler, проігнорують, інфа 146%
  6. #346
    kit
    Offline
    Гуру

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Библия - продукт человеческий или от Бога?
    Противоречия в Библии
  7. #347
    Offline
    Гуру

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от Scald Посмотреть сообщение
    Офтоп:
    nickeler, проігнорують, інфа 146%
    ???
    А можете пояснити, до чого тут 146% і мамонти? Як існування цих тварин може свідчити проти написаного у Біблії?

    Nickeler, приклад про чайник гарний. Цілком згодна, не варто усе на віру. Слід не лише керуватись здоровим глуздом, але й зважати на докази.

    Lera, можна було б проаналізувати те, наскільки вірогідними є праці деяких істориків, скажімох, Пліній старший теж розповідає про гiпербореїв, але в його розповіді є цікаві деталі. Наприклад, він описує те, що сонце в тому крхаї не заходить півроку. Якщо згадати Заполярне Коло, то можна припустити, що в давні часи люди могли через брак інформації додавати до правди й своє трактування.
    О них сообщали многие античные авторы. Один из самых авторитетных ученых Древнего мира - Плиний Старший писал о гиперборейцах, как о реальном древнем народе, жившем у полярного круга, и генетически связанном с эллинами через культ Аполлона Гиперборейского. Вот что дословно говорится в "Естественной истории" (IV, 26): "За этими [Рипейскими] горами, по ту сторону Аквилона, счастливый народ (если можно этому верить), который называется гиперборейцами, достигает весьма преклонных лет и прославлен чудесными легендами. Верят, что там находятся петли мира и крайние пределы обращения светил. Солнце светит там в течение полугода, и это только один день, когда солнце не скрывается (как о том думали бы несведущие) от весеннего равноденствия до осеннего, светила там восходят только однажды в год при летнем солнцестоянии, а заходят только при зимнем. Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра. Домами для этих жителей являются рощи, леса; культ Богов справляется отдельными людьми и всем обществом; там неизвестны раздоры и всякие болезни. Смерть приходит там только от пресыщения жизнью. <...> Нельзя сомневаться в существовании этого народа".
    З бігом часу таку перекручену інформацію уже спокійно можна назвати міфом. Не секрет, існує безліч таких міфів, що виникли на основі реальних подій.
    http://m.wol.jw.org/uk/wol/d/r15/lp-...h=3:300-14:566

    Знову ж, щодо достовірності тих чи інших повідомлень про історичні події - запитання цілком слушне. Чому я повинна довіряти історикам, навіть, якщо вони жили дуже давно? Звісно, це не аргумент. Пропоную безсторонньо розглянути деякі беззаперечні докази, що дають вагомі підстави довіряти Біблії.
    В кінці статті, приведеної у нижчеподаному посиланні є додаток який містить цікаві порівняння праць стародавніх істориків та Біблії.
    http://m.wol.jw.org/uk/wol/d/r15/lp-k/1101989032
  8. #348
    Пророк

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Н.Д., Вы знаете, Цезари Светония не воскресали из мертвых, не ходили по воде, не превращали воду в вино, не исцеляли прикосновением и не делали других вещей противоречащих здравому смыслу. Поэтому у образованных людей и скептики в его сторону меньше.
    Кстати у меня вопрос по поводу ваших сказок. Ну типа б-г создал землю, а кости динозавров и мамонтов, что и поныне находят, он закопал just for lulz?
    Офтоп:
    иногда так,чтобы повеселится,перелистываю учебник по палеонтологии)
    обалденный комикс,должен вам сказать)
  9. #349
    Odo
    Offline
    -

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от Lera Посмотреть сообщение
    очень даже ведомо. Можно датировать время и местность по описанным деталям быта с точностью не меньшей, чем исход евреев ;)
    Или, например, Змій и Змієві Вали - вполне осязаемы и датируемы ))))
    так " свідчень сучасників" как раз и нет, только "свідчення учасників". Что не одно и то же.
    Свідчення апостолів і є історичними свідченнями євангельських подій, так само, як свідчення учасників, напр., Бородинської битви є історичними свідченням останньої.

    Ответ Сообщение от Lera Посмотреть сообщение
    очень даже ведомо. Можно датировать время и местность по описанным деталям быта с точностью не меньшей, чем исход евреев ;)
    Или, например, Змій и Змієві Вали - вполне осязаемы и датируемы ))))
    ...
    ой, в славянской мифологии описи подій збігаються очень неплохо. А у римлян и греков - таки и очень хорошо.
    А от міфологія не дає історикам жодної достовірної інфи про героїв своїх сюжетів.

    Ответ Сообщение от Lera Посмотреть сообщение
    Флавий не был современником Христа, т.е. пересказывал чужие (христианские) слухи.
    Вельми цікава заява! Отже, Флавію-історику, людині освіченій, до того ж не-християнину, не-апостолу і не-учаснику ми не довіряємо, тоді може довіряти Фоменку, за яким і самого стародавнього Риму не існувало, а все це лише заколот істориків? Які у вас критерії визначення дійсности історичних подій?

    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Н.Д., Вы знаете, Цезари Светония не воскресали из мертвых, не ходили по воде, не превращали воду в вино, не исцеляли прикосновением и не делали других вещей противоречащих здравому смыслу. Поэтому у образованных людей и скептики в его сторону меньше.
    Кстати у меня вопрос по поводу ваших сказок. Ну типа б-г создал землю, а кости динозавров и мамонтов, что и поныне находят, он закопал just for lulz?
    А коли виникло слово "динозавр" і коли була написана Книга Буття ви в курсі?
  10. #350
    Offline
    Новачок

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Odo, Понимаете, опять таки, апостолы свидетельствуют о вещах, которые противоречат здравому смыслу (например как иисус прилепил малху отрубленное ухо обратно), поэтому у многих трезво мыслящих людей начинают закрадываться сомнения в "историчности" таких свидетельств.
    А коли виникло слово "динозавр" і коли була написана Книга Буття ви в курсі?
    Да в курсе. Развивайте мысль дальше.
+ Ответить в теме
Страница 35 из 81

Внешние ссылки (?)


Похожие темы

  1. Де можна познайомитися з хорошим хлопцем?
    @ssol' в разделе Стосунки, Кохання, Романтика
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 28.02.2011, 02:51
  2. Де можна вивчити Esperanto в Полтаві?
    Esperanto в разделе Запитання і відповіді
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.12.2009, 20:07
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.09.2007, 21:49
  4. Конституційний Суд. Чому він не діє?
    Taraslt в разделе Політика та Історія
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.02.2007, 12:20

Теги для этой темы