Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей183Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 18 из 81
Показано с 171 по 180 из 810.
  1. #171
    Частий гість

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от nickeler Посмотреть сообщение
    але як засіб для спасіння світу і душі - ніколи.
    А почему бы и нет, как вариант? Как один из многих вариантов мировоззрения, наименее деструктивный.
    Вот наблюдаю за людями - многие утверждают, что все вокруг волкИ. И твердят это те, кто знают, что хороших людей много, очень много :) Но не признаются.

  2. #172
    Offline
    Гуру

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    А вы сами что думаете?
    Я просто всегда поражался... Вот возьмем себе и представим, что бог есть и он именно тот, которого вы позиционируете. Скажите, вот мне, вы на самом деле верите в то, что ему надо, чтобы вы в него верили, ходили в церковь, носили пожертвования. Вам не кажется, что глядя на все существующие и познанные человеком на данный момент времени вечности и бесконечности, о которых людям известно, космические пространства и миллиарды галактик, состоящих из миллиардов звезд, сама идея ходить в церковь и трясти перед богом лбом кажется мягко говоря абсурдной.
    А разве я об этом говорила? ….идея ходить в церковь и трясти перед богом лбом…. - ЭТО ВАШЕ СОБСТВЕННОЕ ПОНИМАНИЕ РЕЛИГИИ, я верю в Бога, но не так как Вы представляете. Чтобы понять какие именно должны бать взаимоотношения Бога с человеком, стоит обращаться к Библии. В ней описано как Бог общался с людьми. Можем брать пример, если есть желание. Ведь Бог никого не принуждает Ему поклоняться, напротив, он приглашает принять Его дружбу.
    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Автар плохо изучал матан, иначе он бы был в курсе, что то, что к чему-то притягивается, таки рано или позно притянется и или упадет или улетит, а электроны к протонам не притягиваются.
    А к чему тогда? Электрон участвует в слабом, электромагнитном и гравитационном взаимодействиях. Что же не так? Я не профи ядерной физики, но ведь речь шла об удивительном строении вселенной. Пример строения атома, солнечной системы, галактик – во всем виден РАЗУМ.
    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Мягко говоря, это не совсем правда, а точнее совсем не правда. Не мае меты, которая указывает на челобития в церкви. Помните, что самая большая ложь - это полуправда? Впрочем для обращения адептов все средства хороши: на войне как на войне, хоть и информационной :- ))
    Видимо, Ваши представления о том, какие когут бать отношения у нас с Богом несколько ограничены предубеждениями. Вы лично пробовали общаться с Богом?
    http://www.watchtower.org/u/20100215/article_01.htm
    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Ага, расскажите это создателям Большого Адронного Коллайдера, они вам расскажут, сколько ядерных электростанций должны питать установку, чтобы на миллиардную четверть микродолесекунды разрушить пространство-время и познать, как называют ее сами исследователи, частичку бога - бозон Хигса
    Еще одно подтверждение того, как сложна и прекрасно сконструирована видимая вселенная. Размышляя над творениями Создателя всего мы лучше понимаем то, насколько он мудр и могуществен. Однако, чтобы познавать Бога нужно еще что-то кроме Большого Адронного Коллайдера.
    Попробуйте сделать два шага навстречу Богу.
    ШАГ 1 Слушать, что Бог говорит нам http://www.watchtower.org/u/20090801a/article_01.htm
    ШАГ 2 Обращатся к Богу в молитве http://www.watchtower.org/u/20101001/article_01.htm
    Ответ Сообщение от nickeler Посмотреть сообщение
    неправільно. головним аргументом є суперечливість "бог є любов" і світового бардаку. Творець може бути як згусток енергії, як Абсолют, але повторююся, йому плювати на долю кожного окремо взятого генома, чи то людського, чи тваринячого. no love, no mercy. казки про любов придумали або бідні раби для власних дітей, або багаті рабовласники для своєї "власності". любов як категорія - можливо. але як засіб для спасіння світу і душі - ніколи.
    Що Вам відомо про Бога? Ви пробували звертатись до нього ОСОБИСТО? Скоріш за все, що ні! Якщо так, то Ви його не знаєте і не можете судити, яким Він є насправді.
    http://www.watchtower.org/k/bh/article_01.htm
  3. #173
    Offline
    Пророк

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от Н.Д. Посмотреть сообщение
    Попробуйте сделать два шага навстречу Богу.
    Которому из нескольких тысяч?
  4. #174
    Offline
    Инвалид умственного труда

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от Н.Д. Посмотреть сообщение
    Що Вам відомо про Бога? Ви пробували звертатись до нього ОСОБИСТО?
    Обращался, было дело. Но кроме обращений возникла жуткая идея проверить как оно все там устроено...
    Проверил, больше не обращаюсь, ибо не к кому.
  5. #175
    Offline
    Новачок

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    эх секты секты,что план по десятине горит ?надо ещё заблудших овец в лоно церкви (авотхрен)секты привести?
  6. #176
    Offline
    2.0

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от Н.Д. Посмотреть сообщение
    Ви пробували звертатись до нього ОСОБИСТО?
    да канешно, в децтве. і мені дуже багато відомо про нього завдяки зусиллям вас і ваших "кулєг по цеху". давайте об"єктивно - ви теж НЕ ЗНАЄТЕ яким він насправді є. ібо знання і віра категорії, що не перетинаються

    У мудрого і люблячого батька є дорослий син, який все ще живе у батьківському домі. Коли син збунтувався і вирішив піти з дому, батько не перешкоджав йому. Син пішов поганим шляхом, і це довело його до біди. Чи батько спричинив проблеми свого сина? Ні (Луки 15:11—13).
    спричинив. якщо хтось хоче піти звідкись, значить йому там некомфортно. а те, що син пішов поганим шляхом означає лише одне - його належно не виховали і не дали базовий обсяг понять про особливості життя. в людському світі ЗАКОНОДАВЧО виписана відповідальність батьків за дітей. Тому, або приклад некоректний, або бог - хріновий папашка )))), який по ходу почав зловживати алкоголем, парнушкою і всілякими дебошами, що чітко видно в розрізі людства.

    Ответ Сообщение от Н.Д. Посмотреть сообщение
    во всем виден РАЗУМ
    а теорія хаоса від бога чи від діавола?
  7. #177
    Offline
    Инвалид умственного труда

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от nickeler Посмотреть сообщение
    а теорія хаоса від бога чи від діавола?
    Кто кого победил, ежик или кролик?
  8. #178
    Offline
    Banned

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    «ГОСПОДИ, научи нас молиться». Когда один из учеников обратился к Иисусу с такой просьбой, тот ответил: «Когда молитесь, говорите: „Отец, пусть святится твое имя“» (Луки 11:1, 2). Иисус мог назвать Иегову такими впечатляющими титулами, как «Всемогущий», «Великий Наставник», «Творец», «Древний Днями» и «Царь вечности» (Быт. 49:25; Ис. 30:20; 45:18; Дан. 7:9; 1 Тим. 1:17). Но вместо этого Иисус выбрал слово «Отец». Почему? Возможно, он хочет, чтобы мы обращались к величайшей Личности во Вселенной так, как послушный ребенок обращается к любящему отцу.
    Обратите внимание на то, что целый трактат основывается не на словах Иисуса, а на трактовке его слов через предположение о том, что, возможно, хотел сказать Иисус, хороша, однако, Библия, очень однозначна, называется: как хочешь так и понимай. А, возможно, Иисус имел ввиду биологического отца, который по своей сути является творцом, всемогущим, великим наставником, царем вечности. Собственно, может теперь начать свою собственную религию "Свидетелей Отцовых", основываясь на подмене понятий, и или, в данном случае, т.к. термин не конкретизируется, объявя его истинной первой инстанции с гонением всех неверных как богохульников и дураков?
    Если вы, Н.Д. имели ввиду попытку общения с богом именно в ключе общения с той ипостасией, которую Иисус назвал отцом, то будьте уверены — я с богом общался и не один раз и даже не два и не три, о я великий мессия, всем на колени, я общался с Отцом!!!!

    Ответ Сообщение от nickeler Посмотреть сообщение
    спричинив. якщо хтось хоче піти звідкись, значить йому там некомфортно. а те, що син пішов поганим шляхом означає лише одне - його належно не виховали і не дали базовий обсяг понять про особливості життя. в людському світі ЗАКОНОДАВЧО виписана відповідальність батьків за дітей. Тому, або приклад некоректний, або бог - хріновий папашка )))), який по ходу почав зловживати алкоголем, парнушкою і всілякими дебошами, що чітко видно в розрізі людства.
    Вот, абсолютно поддерживаю ваши слова в данном контексте, но они полностью противоречат вашему миропониманию, если брать их как формулу "правильно" и подставить, например, к человеческому отношению относительно родины или патриотизма, но это не в обиду а просто пища для размышления, поэтому:
    або приклад некоректний, або бог - хріновий папашка )))), який по ходу почав зловживати алкоголем, парнушкою і всілякими дебошами, що чітко видно в розрізі людства.
    Ведь патриотизм он бывает соответствует так называемому генезису, а бывает, что и не соответствует, все зависит от внешних факторов воздействия...
    Поэтому на выборах я поддержу того кандидата, который скажет, что Полтавская область должна стать независимым государством, естественно с украинскими корнями, просто обстоятельства так сложились, что
    бог - хріновий папашка )))), який по ходу почав зловживати алкоголем, парнушкою і всілякими дебошами
    И, конечно, я как заблудшая овца всегда готов буду вернуться к корням, но только пусть корни осознают, что мне в отцовском храме жилось не совсем комфортно и именно поэтому я захотел уйти. Интересно, в подобной трактовке возьмет верх религия "христианство" или религия "патриотизм"???
    ----
    И, кстати, если бы всякие патриотические факельные шествия и тому подобные выходки патриотов поддерживали бы именно сепаратизм, основанный на желании выйти из под Киевского гнёта аморальных и тупорылых плебеев-политиков, а не на защите абстрактных ценностей таких как борьба с завоевателями, мовный конфликт и прочая абстратно ничем не измеряющаяся муть, то я точно был бы на стороне сепаратистов. Государство получилось бы размером с Эстонию или около того, что, вполне приличная страна с относительно небольшим количеством населения, поддающаяся контролю и окруженная со свех сторон общим врагом, что нехило подстегивало бы промышленность (дай бог есть ресурсы) и дружественную атмосферу доверия. И никаких тебе проблем с Ющами, Яныками Тимохами и прочим сбродом, с ними пусть решает проблему соседнее государство, а мы их обманули с подподвыподвертом. Вот вам и независимость и суверинитет и патриотизм и нормальные условия для развития духовного и материального (и гранты от США гарантированны 100%)
    И таки да, всякие Бендеры и прочее действительно стали бы национальными героями, великие русские корни перестали бы казаться столь великими, настоящим врагом стала бы Украина (оп-па какой пере-под-под-выподверт) с ее "недопатриотами-зомби", Киев получил бы удар ниже пояса прямо в пах со всеми своими недополитиками, вообщем все получилось бы почти (не считая абстракций) так как хотят патриоты и почти так, как хотят ихние оппоненты, пошла бы волна развала государства на независимые области и политикам пришлось бы очень сильно постараться, чтобы угомонить рвущихся к свободе людей. А Полтава стала бы новой столицей Новой Украины, что нехило удовлетворило бы амбиции очень многих людей. И, если бы процесс смог бы пройти мирно, то сюда бы табунами повалили люди из разных областей страны, что нехило бы подстегнуло строительство и разработку новых инфраструктур, вообщем, сплошные плюсы, куда ни плюнь, ведь по мнению большинства Полтава готова стать частью европейского сообщества, нет?
    А так как Полтавская область дает Киеву в два раза больше денег, чем получает от него, то стало быть и материальное положение без изменений чего либо увеличилось бы в два раза на ровном месте, ага....
  9. #179
    Offline
    Пророк

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Офтоп:
    rasta-koy, ну ти талант :) в цитованих тобою дописах я ніяких натяків на патріотизм, США, зомбі і т.п. не знайшов...
  10. #180
    Offline
    Новачок

    Re: Чому можна довіряти Біблії?


    Ответ Сообщение от rasta-koy Посмотреть сообщение
    Обратите внимание на то, что целый трактат основывается не на словах Иисуса, а на трактовке его слов через предположение о том, что, возможно, хотел сказать Иисус, хороша, однако, Библия, очень однозначна, называется: как хочешь так и понимай.
    Советую вначале внимательнее почитать Библию, а уже потом делать сенсационные выводы. Никаких предположений в Евангелии априори быть не может: устами апостолов говорил Святой дух, и именно за его авторством каждая из строчек в Евангелие.
+ Ответить в теме
Страница 18 из 81

Внешние ссылки (?)


Похожие темы

  1. Де можна познайомитися з хорошим хлопцем?
    @ssol' в разделе Стосунки, Кохання, Романтика
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 28.02.2011, 02:51
  2. Де можна вивчити Esperanto в Полтаві?
    Esperanto в разделе Запитання і відповіді
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.12.2009, 20:07
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.09.2007, 21:49
  4. Конституційний Суд. Чому він не діє?
    Taraslt в разделе Політика та Історія
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.02.2007, 12:20

Теги для этой темы