Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей99Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 17 из 20
Показано с 161 по 170 из 195.
  1. #161
    Offline
    Новачок

    Re: Кому належить життя?


    і будь-ласка, не зловживайте словом"секта", якщо бракує аргументів.
    Многие российские исследователи и религиоведы причисляют свидетелей Иеговы к сектам[2][27][4][7][9][10][11][12][13][14][23][28][29][30][31][32][33][34]. По мнению некоторых российских религиоведов организация «свидетели Иеговы» сектой не является[35][36][37]. Энциклопедия мировых религий Британники определяет свидетелей Иеговы как приверженцев милленаристской секты[38].
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BE%D0%B2%D1%8B
    Для большинства людей, чей мозг отяжелен образованием, энциклопедия Британника является авторитетом. Так что вы - секта. Я достаточно аргументировал?

  2. #162
    Offline
    Гуру

    Re: Кому належить життя?


    Можливо Вам відомо, що написано у Британіці про ранніх християн?
  3. #163
    Offline
    Постійний відвідувач

    Re: Кому належить життя?


    Ответ Сообщение от Н.Д. Посмотреть сообщение
    С точки зрения науки...
    В тому то й справа, що постає питання, як Мойсей міг так послідовно і точно розповісти про етапи творення хоч на той день про жодну фізику, хімію, не те що біологію й не відали? До речі, як би Ви комусь пояснили, що таке молекула, або які процеси відбуваються у клітині, якби не існувало мікроскопа? А як щодо того, що Біблія описала задовго до появи потужних телескопів те, що землю підвішено у просторі? Але Вас такі питання не цікавлять. Однак, математики уже підрахували б яка імовірність появи такого твердження. Та й сам факт виникнення життя через еволюцію не доведений та ще й має ряд великих прогалин та домислів. Я вже не буду зачіпати саму клітину, бо саме її існування руйнує усілякі людські теорії.
    Нечего там точного нет, устное народное творчество на основе шумерской мифологии. Например, у шумеров небо считалось твердым, с люками, которые открывались во время дождя. Прямая аналогия с "И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью." Вообще, нет ни одной формулы - в топку. Человеческий мозг очень лабилен, постфактум он может найти совпадения в любой ерунде. Все это чисто твои домыслы. Физика и химия не существует без формул. Ну и где там в библии хоть одна формула? Все что ты спрашиваешь, объяснено в учебниках по биологии, которые в состоянии понять даже дети. Зачем для этого микроскоп? Напиши вместо этой ерунды простые советские школьные учебники по 7-й класс, многое из этого можно было бы проверить вполне на том уровне.

    А так, ты пишешь, что математики подсчитали. У тебя с математикой, наверное, тоже плохо. На самом деле математикам смешно от этих расчетов, потому что перемножать вероятности можно только в случае независимых событий. Опять же, когда возникла жизнь? 3.7 млрд. лет назад. Когда появились первые многоклеточные? 700 млн. лет назад. Итого клетка эволюционировала 3 млрд. лет. Так что с с пониманием биологии у тебя большие проблемы.
  4. #164
    Odo
    Offline
    -

    Re: Кому належить життя?


    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Многие российские исследователи и религиоведы причисляют свидетелей Иеговы к сектам[2][27][4][7][9][10][11][12][13][14][23][28][29][30][31][32][33][34]. По мнению некоторых российских религиоведов организация «свидетели Иеговы» сектой не является[35][36][37]. Энциклопедия мировых религий Британники определяет свидетелей Иеговы как приверженцев милленаристской секты[38].
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BE%D0%B2%D1%8B
    Для большинства людей, чей мозг отяжелен образованием, энциклопедия Британника является авторитетом. Так что вы - секта. Я достаточно аргументировал?
    Секта чи не секта, межа тут вельми розмита, ви краще скажіть, чи знаєте у чому полягає відмінність вчення Свідків Ієгови із вченням християнських деномінацій?
  5. #165
    Offline
    Пророк

    Re: Кому належить життя?


    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Многие российские исследователи и религиоведы причисляют свидетелей Иеговы к сектам
    Российские "эксперты" абсолютно ангажированные, являясь сторонниками РПЦ. Например, - тот же Дворкин, - главный "сектовед"...

    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Энциклопедия мировых религий Британники определяет свидетелей Иеговы как приверженцев милленаристской секты
    Если сегодня подойти непредвзято к учению и практике РПЦ, то вы там найдете множество признаков секты.

    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Так что вы - секта. Я достаточно аргументировал?
    В плане влияния на прихожан, православие такая же секта, как и Свидетели Иеговы. Знал одну молодую православную женщину, которая могла детей в школу не пустить, и абсолютно все вопросы решала в ключе "как духовник скажет, так и сделаю".
    Просто православие действует в унисон с властью, бухает и блядствует, поэтому, православные выглядят "своими пацанами", а свидетели - белой вороной.
  6. #166
    Odo
    Offline
    -

    Re: Кому належить життя?


    Ответ Сообщение от Enter Посмотреть сообщение
    Российские "эксперты" абсолютно ангажированные, являясь сторонниками РПЦ. Например, - тот же Дворкин, - главный "сектовед"... Если сегодня подойти непредвзято к учению и практике РПЦ, то вы там найдете множество признаков секты. В плане влияния на прихожан, православие такая же секта, как и Свидетели Иеговы. Знал одну молодую православную женщину, которая могла детей в школу не пустить, и абсолютно все вопросы решала в ключе "как духовник скажет, так и сделаю".
    Просто православие действует в унисон с властью, бухает и блядствует, поэтому, православные выглядят "своими пацанами", а свидетели - белой вороной.
    Різниця у богословських питаннях між Православ'ям і Свідками у чому полягає, знаєте?
  7. #167
    Offline
    Пророк

    Re: Кому належить життя?


    Ответ Сообщение от Odo Посмотреть сообщение
    Різниця у богословських питаннях між Православ'ям і Свідками у чому полягає, знаєте?
    Можете рассказать (в свете того, кто из них больше секта).

    ***
    Секта (лат. secta — образ мыслей, образ действий, образ жизни, учение, школа, направление; также используется более нейтральный термин «культ» — англ. cult, от лат. cultus)— это вероисповедная группа, которая возникает как оппозиция по отношению к ранее утвердившимся и, как правило, господствующим религиозным направлениям. Для сект (особенно в начальный период их существования) характерны радикализм учения, проповедь собственной исключительности и единоспасающей силы своего учения, настроения избранности, резкое противопоставление себя другим религиозным направлениям и внешнему миру… Историческая судьба сект неодинакова: одни из них со временем прекращают свое существование, другие постепенно превращаются в иные типы религиозных объединений… В литературе термин «секта» часто без достаточных оснований применяется к другим типам религиозных объединений лишь потому, что они противопоставляют себя наиболее массовой церкви, хотя сами исторические церкви могут иметь значительное количество сектантских черт (например, уверенность в единоспасающей силе своей религиозной организации, свою субкультуру, проявлять нетерпимость и т. п.).
    — Новейший словарь религиоведения. Ростов н/Д: Феникс, 2010.

    ***



    Протестант Джек Фелтон Президент Института Связей с общественностью совместностно со Стивеном Артурберном сформулировал и описал 10 признаков дисфункциональной религии или «ядовитой веры».

    1. Особые притязания.
    Заявление о каких то сверхъестественных преимуществах, данной религиозной группы по сравнению с другими, той же конфессии.

    2. Авторитарное правление.
    Лидеры не столько учат верующих познавать Бога как Личность, сосредотачиваться на Христе и принимать самостоятельные решения, основываясь на убежденности от Святого Духа. А провозглашают на все вопросы уже готовые ответы. Не подлежащие обсуждению.

    3. Мышление «мы-и-они».
    Стремление не столько физически изолировать себя «от мира» сколько от других христианских групп. Применяя характеристики неверующие или не спасенные.

    4. Осуждающая природа.
    Лидеры одержимы идеей контроля над потоком информации, достигающим членов церкви.

    5. Обременяющее служение.
    Это требовательная система, порождающая чувство вины. Члены группы становятся «обремененными необходимыми делами» и как следствие чувством вины за не постоянное их исполнение.

    6. Сохранение боли.
    Любая дисфункциональная система первостепенное ударение делает на «хранение семейных секретов» и поощряет отрицание проблем. Создает атмосферу, в которой члены церкви боятся признаваться в своих слабостях или быть откровенными друг с другом. Поэтому люди, страдают «эмоциональными запорами», хранят свои боли и проблемы при себе.

    7. Закрытое общение.
    В системе «ядовитой веры» общение – это не улица с двусторонним движением. Общение происходит сверху вниз. Такая система не поощряет независимое мышление и не дает людям задавать честные вопросы.

    8. Легализм.
    Нездоровая религия загоняет своих членов в рамки доктринальных систем и правил поведения. Создает свою субкультуру, следование правилам которой рассматривается как признак духовности.

    9. Недостаток объективной отчетности.
    Отчетность, как и общение, происходит только в одну сторону. Те, кто имеют авторитет или контролируют систему, требуют отчетности от других, но сами по большому счету неподотчетны никому.

    10. Наклеивание ярлыков.
    Используется техника наклеивания ярлыков, чтобы дискредитировать или лишить авторитета тех, кто не соглашается с лидерами. Что сразу делает невозможным рассматривать мнение не согласного.
  8. #168
    Odo
    Offline
    -

    Re: Кому належить життя?


    Ответ Сообщение от Enter Посмотреть сообщение
    Можете рассказать (в свете того, кто из них больше секта).

    ***
    Секта (лат. secta — образ мыслей, образ действий, образ жизни, учение, школа, направление; также используется более нейтральный термин «культ» — англ. cult, от лат. cultus)— это вероисповедная группа, которая возникает как оппозиция по отношению к ранее утвердившимся и, как правило, господствующим религиозным направлениям. Для сект (особенно в начальный период их существования) характерны радикализм учения, проповедь собственной исключительности и единоспасающей силы своего учения, настроения избранности, резкое противопоставление себя другим религиозным направлениям и внешнему миру… Историческая судьба сект неодинакова: одни из них со временем прекращают свое существование, другие постепенно превращаются в иные типы религиозных объединений… В литературе термин «секта» часто без достаточных оснований применяется к другим типам религиозных объединений лишь потому, что они противопоставляют себя наиболее массовой церкви, хотя сами исторические церкви могут иметь значительное количество сектантских черт (например, уверенность в единоспасающей силе своей религиозной организации, свою субкультуру, проявлять нетерпимость и т. п.).
    — Новейший словарь религиоведения. Ростов н/Д: Феникс, 2010.

    ***



    Протестант Джек Фелтон Президент Института Связей с общественностью совместностно со Стивеном Артурберном сформулировал и описал 10 признаков дисфункциональной религии или «ядовитой веры».

    1. Особые притязания.
    Заявление о каких то сверхъестественных преимуществах, данной религиозной группы по сравнению с другими, той же конфессии.

    2. Авторитарное правление.
    Лидеры не столько учат верующих познавать Бога как Личность, сосредотачиваться на Христе и принимать самостоятельные решения, основываясь на убежденности от Святого Духа. А провозглашают на все вопросы уже готовые ответы. Не подлежащие обсуждению.

    3. Мышление «мы-и-они».
    Стремление не столько физически изолировать себя «от мира» сколько от других христианских групп. Применяя характеристики неверующие или не спасенные.

    4. Осуждающая природа.
    Лидеры одержимы идеей контроля над потоком информации, достигающим членов церкви.

    5. Обременяющее служение.
    Это требовательная система, порождающая чувство вины. Члены группы становятся «обремененными необходимыми делами» и как следствие чувством вины за не постоянное их исполнение.

    6. Сохранение боли.
    Любая дисфункциональная система первостепенное ударение делает на «хранение семейных секретов» и поощряет отрицание проблем. Создает атмосферу, в которой члены церкви боятся признаваться в своих слабостях или быть откровенными друг с другом. Поэтому люди, страдают «эмоциональными запорами», хранят свои боли и проблемы при себе.

    7. Закрытое общение.
    В системе «ядовитой веры» общение – это не улица с двусторонним движением. Общение происходит сверху вниз. Такая система не поощряет независимое мышление и не дает людям задавать честные вопросы.

    8. Легализм.
    Нездоровая религия загоняет своих членов в рамки доктринальных систем и правил поведения. Создает свою субкультуру, следование правилам которой рассматривается как признак духовности.

    9. Недостаток объективной отчетности.
    Отчетность, как и общение, происходит только в одну сторону. Те, кто имеют авторитет или контролируют систему, требуют отчетности от других, но сами по большому счету неподотчетны никому.

    10. Наклеивание ярлыков.
    Используется техника наклеивания ярлыков, чтобы дискредитировать или лишить авторитета тех, кто не соглашается с лидерами. Что сразу делает невозможным рассматривать мнение не согласного.
    Моє питання у тому, що за різниця у догматиці (основних богословських питаннях) між Християнами та Свідками Ієгови? Є основні принципи, на яких ґрунтується кожне вчення, саме про них я і питаю, а не про їх поведінку.
  9. #169
    Offline
    Новачок

    Re: Кому належить життя?


    Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью.
    Ученые продемонстрировали, что интеллект обратно коррелирует с религиозностью с коэффициентом от -0,20 до -0,25, причем наиболее вероятное значение составляет -0,24. Это значит, что среди достаточно большой группы атеистов найдется больше людей с хорошими результатами тестов IQ и высшим образованием, чем среди такой же группы адептов той или иной религии, причем величина эффекта растет при переходе от формально верующих к тем, у кого религия занимает центральное место в жизни.
    http://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/
  10. #170
    Offline
    Постійний відвідувач

    Re: Кому належить життя?


    Ответ Сообщение от Condor Посмотреть сообщение
    Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью.
    Таких исследований over 9000+
+ Ответить в теме
Страница 17 из 20

Похожие темы

  1. Кому за 30
    poltava1973 в разделе Знайомства
    Ответов: 192
    Последнее сообщение: 2 недель(и) назад, 17:03
  2. Кому тяжелее, нашим или вашим:)
    unique_emperor в разделе Знайомства
    Ответов: 83
    Последнее сообщение: 26.08.2013, 17:26
  3. Девченки, кому жоних?
    Def в разделе Теревені
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.04.2009, 22:21
  4. Кому кошаков?
    Def в разделе Звіри
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 02.07.2008, 14:57

Теги для этой темы