Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей37Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 4 из 11
Показано с 31 по 40 из 105.
  1. #31
    Offline
    2.0

    Re: Можно ли оставаться нравственным вне религии?


    мамо рідна, свідкам йєховічним провели інтернет....
    Покладатись на свої міркування не завжди розсудливо.
    дивлячися в чому. якщо в тому, як жити - то своїх переконань стачить. а стосовно процесу гідролізу, або появи хлорофілу в листочках, або вірішенні рівнянь - то типу для цього єсть наука.
    стосовно того ж таки життя, як можна жити керуючись незрозумілими помилками незнайомих людей, коли свої - націнніші і є базисом досвіду.

  2. #32
    Offline
    Гуру

    Re: Можно ли оставаться нравственным вне религии?


    Кожен вибирає те, що йому довподоби.
    Нікому не нав"язую свою думку. Але погодьтесь, що якщо навіть невіруючі можуть поступати морально, то це якраз і є доказом того, що сумління мають усі. Справа інша, що не усі ним користуються, як уже зауважували ви, панове, у попередніх дописах. Так само, і належність до певної релігії не робить людину моральною АВТОМАТИЧНО.

    Якщо людина керується у своїх вчинках тими чи іншими засадами, це ще не є доказом того, що вони вірні. Але тут, як кажуть: "Каждий заблуждается в меру своих возможностей!"

    Джерелом порад та моральних принципів є Боже Слово. Кожен може скористати з мудрих порад.

    Не забувайте: жодна людина не дасть того, що може дати Бог тим, хто його боїться. У Біблії сказано: «Заплата покори і страху Господнього,— це багатство, і слава, й життя» (Приповістей 22:4).

    Офтоп:
    Велике прохання до Вас, пані і панове, якщо маєте особисту неприязнь, чи які інші проблеми, що стосуються організації Свідків Єгови, то пишіть приватно, або у відповідній темі цього чудового полтавафоруму.
  3. #33
    Sky
    Offline
    Небо в твоїх очах ©

    Re: Можно ли оставаться нравственным вне религии?


    Йоханабаден, вони вже й сюди добралися. Вам мало того, що ходите по хаткам, стоїте зі своєї літературою по всім людним місцям, так ще й на форум вперлися. Зрозумійте - віруюча людина християнин, який має голову на плечах ніколи не прийде у вашу секту, а піде в нормальну церкву.
  4. #34
    Offline
    .

    Re: Можно ли оставаться нравственным вне религии?


    Ответ Сообщение от Н.Д. Посмотреть сообщение
    Велике прохання до Вас, пані і панове, якщо маєте особисту неприязнь, чи які інші проблеми, що стосуються організації Свідків Єгови, то пишіть приватно, або у відповідній темі цього чудового полтавафоруму.
    Я имею глубокую личную неприязнь к свидетелям иеговым, так как Вы дискредитируете религию в целом, своими проповедями на форумах, хождениями по домам и прочей ху..ёй! Вы же сами не понимаете большую часть того, что тут пишите! Зачем все эти цитаты, смысл которых Вы не осиливаете?
    Хотите, чтобы атеисты еще больше обозлились? Больше таких тем!
  5. #35
    Offline
    Пророк

    Re: Можно ли оставаться нравственным вне религии?


    Ответ Сообщение от Gonosuke Посмотреть сообщение
    Хотите, чтобы атеисты еще больше обозлились? Больше таких тем!
    Реально меня, как не атеиста, но человека неверующего, такой лепет только раздражает и отталкивает еще дальше...
  6. #36
    Offline
    Гуру

    Re: Можно ли оставаться нравственным вне религии?


    Ось приклад! Ваше агресивне ставлення мене дивує. Думаю, що Ви просто не знаєте ані Свідків Єгови, ані того у що ми віримо.
    Людина, яка керується сумлінням, не кажучи вже про любов до ближнього, не стане дозволяти собі подібного...
    Чому така ненависть? Ви мене не знаєте, але судите...
  7. #37
    Offline
    Banned

    Re: Можно ли оставаться нравственным вне религии?


    Н.Д. а вы в курсе что в США свидетелям уже разрешено переливание крови в случае необходимости.
    А нашим тупым свидетелям до сих пор втирают запрет на переливание
    Был печальный случай в тех же штатах, родители отказались перелить кровь своему 13 летнему сыну(так как это запрещала вера) вскоре он скончался.А ровно через пару месяцев на всех собраниях прошла весть что переливать кровь уже можно.Родители чуть не тронулись умом

    По материалам «South London Press» от 12 ноября 1999 г.,
    «Gardian» от 20 января 2000 г., ИТАР-ТАСС от 17 апреля 2000 г.
    и «Таймс» от 14 июня 2000 г.
    Лидеры вызывающей множество споров секты «Свидетели Иеговы» неожиданно объявили, что ее членам теперь будет позволено переливать кровь. «Бруклинские старцы» вынесли решение, что «свидетель», согласившийся на переливание крови в условиях выбора между жизнью и смертью, теперь не будет «лишен общения», то есть отлучен от секты.
    Нынешнее решение, принятое после тайной встречи двенадцати членов «Всемирного руководящего совета» в бруклинской штаб-квартире секты, было объявлено как незначительное исправление позиции. Теперь переливание крови официально значится в списке «действий, не влекущих за собой лишение общения».

    И еще!!!
    История отношения «Свидетелей Иеговы» к переливанию крови
    (дается в цитатах из иеговистских изданий)
    (Подборка переводится из The Free Minds Journal. Vol. 17, № 4, Fall 1998.)

    1892 г. Первое упоминание проблемы крови. По мнению Рассела, запрет в 12-й главе в книге Деяний апостольских был временной мерой для развития единства в переходный период от иудейской эры к христианской эре (WT . 11/15/1892, с. 349-352).
    1923 г. Статьей под заглавием «Вакцинационное мошенничество» положено начало выступлений «Сторожевой башни» против вакцинации (Golden Age . 1/ 3/1923, с. 211). «Таким образом было убедительно доказано, что такой болезни, как бешенство, не существует» (Golden Age. 1/3/1923, с. 214).
    1925 г. Вакцинации осуждены и запрещены (Golden Age. 4/8/1925, с. 424).
    Через две недели вакцинация превозносится как «Одно из величайших достижений современной медицины» (Golden Age. 4/22/1925, с. 455).
    Человек, который часто сдает кровь для переливания, заслуживает похвалу (Golden Age. 7/29/1925, с. 683).
    1931 г. «Вакцинация является прямым нарушением Вечного завета, который Бог заключил с Ноем по завершении Потопа в книге Бытия (9:1-17)...» (Golden Age . 2/4/1931, с. 293).
    «Любой человек, обладающий разумом, должен понять, что Бог возражал совсем не против поедания крови, но против соединения крови животного с кровью человека» (Golden Age. 2/4/1931, с. 294).
    1936 г. Статья с нападками на открытие Пастера: «Водобоязнь (бешенство) является более душевным мошенничеством, чем реальностью... Пастер не лечит водобоязнь, он заражает ею» (Golden Age. 9/23/1936, с. 814).
    1940 г. Рассказ о докторе, который в ситуации угрозы жизни пациента пожертвовал литр своей крови. Доктор изображается героем (Consolation . 12/25/ 1940, с. 19).
    1945 г. Появляется первая статья, осуждающая переливание крови от человека к человеку. Однако переливание не запрещается (WT. 7/1/1945, с. 198 - 203).
    1951 г. Судебное «дело Лабренца» впервые привлекает внимание американских средств массовой информации к позиции «Сторожевой башни», осуждающей переливание крови (Awake! 5/22/1951, с. 5).
    1952 г. «Сторожевая башня» отменяет свой давний запрет и начинает позволять вакцинации (WT. 12/15/ 1952, с. 764).
    1958 г. В статье пишется, что хотя переливание крови и осуждается, но человек, прибегнувший к нему, не заслуживает изгнания из общины (WT. 8/1/1958, с. 478).
    1958 г. Позволяется в виде исключения переливать кровяные сыворотки и изготовленные из крови препараты (WT. 9/15/1958, с. 575).
    1961 г. Происходит коренная перемена: переливание крови объявляется нарушением, влекущим за собой немедленное «отлучение» от общения (WT. 1/15/ 961, с. 63-64).
    Пожертвование своих органов после смерти объявляется личным делом совести каждого человека (WT. /1/1961, с. 480).
    «Если это кровь или любая составная часть крови, о этого нельзя... Но божественный закон применяется независимо от того, цельная это кровь или составная ее часть. Бог не дал кровь человеку, чтобы тот ее использовал» (WT. 9/15/1961, с. 557, 559).
    1964 г. «Свидетелям Иеговы» запрещается позволять ветеринару переливать кровь своим домашним животным, а также запрещается кормить домашних животных пищей, в которой содержится кровь (WT. 2/ 15/1964, с. 67).
    Запрещается использование удобрений, в которых содержится кровь (WT. 2/15/1964, с. 127 - 128).
    Пояснение относительно использования удобрений, содержащих кровь: хотя это не позволяется для личного использования, «свидетели» могут использовать эти удобрения, если это является приказом не входящего в секту начальника (WT. 11/15/1964, с. 681).
    Врачам - «Свидетелям Иеговы» позволяется переливать кровь не входящим в секту пациентам, так же как мясники и бакалейщики могут продавать кровяную колбасу не «Свидетелям Иеговы» (WT. 11/15/ 1964, с. 682-683).
    1965 г. «Свидетелям Иеговы», страдающим гемофилией, сообщается, что их болезнь излечивается употреблением арахиса (Awake! 11/22/1965, с. 19).
    1966 г. Переливание крови называется людоедством (WT. 7/11/1966, с. 401).
    1967 г. Поворот на 360 градусов в отношении пересадки органов: теперь она запрещена и приравнена к людоедству (WT. 11/15/1967, с. 702; Awake! 6/6/ 1968, с. 21).
    1971 г. Опубликована статья, в которой буквально заявляется, что плотское физическое человеческое сердце является вместилищем и производящим органом наших человеческих чувств и эмоций (WT. 3/1/1971, с. 134-137).
    1975 г. Относительно лечения гемофилии кровяной плазмой «Общество сторожевой башни заявило»: «Конечно, настоящие христиане не прибегают к этому лечению, ибо они повинуются библейской заповеди воздерживаться от крови» (Awake! 2/22/1975, с. 30).
    Докторам - «Свидетелям Иеговы» более не позволяется переливать кровь пациентам - не членам секты, кроме как в случае, когда им приказано сделать это, также, как и владельцам магазинов запрещено торговать табаком и кровяной колбасой. Но «Свидетели Иеговы» могут делать это, повинуясь служебному приказу начальника (WT. 4/1/1975, с. 215).
    « Многие люди могут отказаться от переливания крови хотя бы на основании того, что оно является пересадкой органа» (Jehovah's Witness and the Question of Blood , с. 41).
    1978 г. Теперь «Сторожевая башня» позволила использовать полученные из плазмы белки в качестве «восьмого фактора», который используется для лечения гемофилии (WT. 6/15/1978, с. 30).
    1980 г. Возвращение первоначальной позиции относительно пересадки органов. Теперь она вновь считается личным выбором каждого человека (WT. 3/15/ 1980, с. 31).
    1984 г. Отмена заявления 1971 г. о том, что физическое сердце является вместилищем человеческих чувств и эмоций. Теперь об этом говорится лишь как о символе (WT. 9/1/1984, с. 6 - 7).
  8. #38
    Offline
    Пророк

    Re: Можно ли оставаться нравственным вне религии?


    Ответ Сообщение от Н.Д. Посмотреть сообщение
    Думаю, що Ви просто не знаєте ані Свідків Єгови, ані того у що ми віримо
    Лет 13-15 назад я ходил регулярно в спортзал с пареньком из соседнего дома. Он как раз тогда был с вами. Нам нужно было пройти к залу минут 15-20. За это время он пытался уговорить меня сходить к ним на собрание раз десять. Так же и по дороге назад. Меня эта навязчивость стала напрягать. Потом он стал приносить мне журналы. Сначала Пробудитесь (у меня до сих пор в квартире у родителей лежит штук 40), затем Сторожевую башню. Пробудитесь я читал, там не так много пропаганды было на то время, а вот башня мне не подошла. Тогда я в довольно резкой форме сказал, что журнал мне интересен и я буду его читать, но в эту "церковь" не пойду никогда. После этого уговоры сократились до парочки в день.
    Итак: с тех пор я довольно негативно к этому отношусь. Я думаю, что в жизни у каждого найдутся подобные ситуации
  9. #39
    Offline
    Banned

    Re: Можно ли оставаться нравственным вне религии?


    А это на закуску :)
    Я знаю вы скажете что в передаче менты не настоящие, и могилы не настоящие, и родители которые плачут на могилках детей из театра...

  10. #40
    Offline
    Гуру

    Re: Можно ли оставаться нравственным вне религии?


    Ответ Сообщение от Alex_Tee_ Посмотреть сообщение
    Н.Д. а вы в курсе .....
    Скажіть, Alex_Tee_ а Ви лікар?

    Ответ Сообщение от Sir_2006 Посмотреть сообщение
    Тогда я … сказал, что ... в эту "церковь" не пойду никогда. Итак: с тех пор я довольно негативно к этому отношусь.
    Пане Sir_2006, дуже прошу Вас і тих хто поділяє такі погляди скористати з налаштувань форуму, що дозволяє ігнорувати кого Вам заманеться. Повірте, я поважаю Вашу точку зору.
+ Ответить в теме
Страница 4 из 11

Похожие темы

  1. Где в Полтаве можно распечатать?
    meSSer в разделе Теревені
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 21.08.2009, 20:49

Теги для этой темы