Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей49Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 3 из 7
Показано с 21 по 30 из 63.
  1. #21
    Offline
    ри?

    Re: Чому я не піду на "Тараса Бульбу"


    Гм, не знаю, шо там кому провисало і де буксувало, але я дивилася картину не як критик/письменник, а як глядач - і Ступка грав відмінно! Навіщо поливати його брудом лише через політичні інтриги двох країн? Не розумію оцих критиканів, що пишуть такі статті ;( Засмучує

  2. #22
    Offline
    part of me

    Re: Чому я не піду на "Тараса Бульбу"


    – Конечно, появляются статьи, - добавил Шумаков, – и Владимир Владимирович переживает. – Я это вижу по глазам. А я радуюсь, радуюсь, потому что в России, не знаю, как на Украине, самое страшное – это когда молчат. Это когда разводят руками и говорят: «Не ожидал». Чего не ожидал? Не понятно. Я примерно догадываюсь, что внутри у вас творится, но я этому безумно рад, потому мы всегда ментально будем одним целым.
    Вот так, очередной раз приехали в Украину российские мужи рассказывать, что никакие мы не украинцы и земля это не украинская…
    На просмотре российской версии «Тараса Бульбы» присутствовали и представители так называемого украинского бомонда. Правда, жиденько… Кроме упомянутого Подервянского, в кинотеатре «Украина» видели Нестора Шуфрича (ПР), сына Президента Андрея Ющенко, Наталью Королевскую (БЮТ), заместителя Леонида Черновецкого Виталия Журавского, поэта-песенника Юрия Рыбчинского с сыном Евгением.
    Юрия Рыбчинского, как он мне признался, страшно раздражало в фильме слово «ляхи», которое все время повторялось…
    – Бортко в фильме говорит, что украинская земля – это также и их земля, а запорожцы – это русские казаки… Знаете, это такое, что даже не хочется комментировать. Он просто захотел сделать часть украинской истории российской. Это меня очень удивило. Да, мне не нравится основная идея фильма. Потом я говорил с Владимиром Бортко, а он мне сказал, что россияне и украинцы – это один народ. Я ему говорю: «В таком случае палестинцы и израильтяне – тоже один народ». Он может такое навязать только таким, как он сам, но нам такого никогда не навяжешь.
    Ксеня Лесив
  3. #23
    Offline
    part of me

    Re: Чому я не піду на "Тараса Бульбу"


    laithemmer, я його теж особливо не засуджую. Але він, як виконавець головної ролі міг і не погодитися на деякі моменти в фільмі, хоча б на деякі з своєїх реплік.
    А так бабло знову перемогло.
  4. #24
    Offline
    ри?

    Re: Чому я не піду на "Тараса Бульбу"


    fragov, повністю згодна. Було дивно, що Ступка поступився деяким відверто нахабним речам - мабуть йому нормальний гонорар заплатили.
    О! Ще згадала! Мене насмішив Боярський!! Якиииииий він чудак у фільмі!! Я доки дивилася, поки бачила не козака Шило, а Д’Артаньяна))
  5. #25
    Offline
    Філософф

    Re: Чому я не піду на "Тараса Бульбу"


    Ответ Сообщение от laithemmer Посмотреть сообщение
    fragov
    О! Ще згадала! Мене насмішив Боярський!! Якиииииий він чудак у фільмі!! Я доки дивилася, поки бачила не козака Шило, а Д’Артаньяна))
    Да, Боярскому уже нельзя сниматься. Слишком уж он Боярский (сейчас это не существительное). И играет отлично, и сам хорош, но его личность полностью замещает роль. Получается как-то странно: смотришь фильм и невольно думаешь, а что среди козаков делает Боярский.
  6. #26
    Offline
    Пророк

    Re: Чому я не піду на "Тараса Бульбу"


    Програна битва
    Екранізація знаменитої повісті Миколи Гоголя стала чи не найбільшим розчаруванням сезону


    Дмитро ДЕСЯТЕРИК, «День»

    Більшість коментарів щодо «Тараса Бульби» так чи інакше стосуються ідеологічного боку проекту. Тож одразу варто обмовитися, що в цьому тексті мова йтиме про мистецькі якості фільму: на моє переконання, тільки таким чином можна адекватну оцінити роботу Бортка. Переведення дискусії в іншу площину перетвориться лише на висловлення тих чи тих політичних позицій, а суть, тобто власне фільм, лишиться поза увагою.
    «Тарас Бульба» починається чорно-білим прологом: герой промовляє перед своїм військом про товариство, віру, руську землю. Ця сцена важлива тому, що в ній чітко позначені наміри режисера, тут, мов у зародку, міститься увесь фільм.
    Все, що бачимо далі протягом більш ніж двох годин — це чорно-біла картина світу, майже цілком позбавлена напівтонів. Є тільки доблесні козаки, є Бульба — не батько, не чоловік, а вождь; є їхні люті вороги — поляки, справжні виродки. Гоголівський гумор — це перше, що постраждало від такого підходу. Все надзвичайно серйозно. Практично кожна фраза, кожна ситуація просто лускаються від натужного пафосу. А коли все-таки комічних моментів не обминути, як, наприклад, у хрестоматійній мізансцені писання листа турецькому султанові, то виходить не дуже дотепно.

    Без сміху нема й переконливої драми, і тих колоритних козацьких характерів, котрі саме і створюються поєднанням сильних і різних емоцій. Бортко бачить гоголевих героїв одновимірними вояками, запрограмованими тільки на смертний бій, без будь-яких інших почуттів, окрім праведного гніву. Відповідно, виконавці грають скуто, часто без натхнення — і то не їхня вина, адже вони просто не дістали потрібних настанов. Вдалі ролі можна перелічити на пальцях однієї руки. (...) монологи про віру, землю, товариство, що їх, навіть умираючи, постійно повторюють персонажі звучать надзвичайно фальшиво й штучно і більше скидаються на виступи партійних активістів, аніж на слова живих, реальних людей. Забагато таких виступів під кінець, коли фільм майже втрачає цілісність.
    (...) Окремо слід сказати про музику. І в Росії, й в Україні є чимало чудових композиторів, які пишуть в тому числі і для кіна. Тож вибір на користь Ігоря Корнелюка надзвичайно важко пояснити раціонально; ніяких особливих заслуг, окрім переписаної у Енніо Морріконе наскрізної теми до серіалу «Бандитський Петербург», цей плодючий виробник попси не має. Однак — запросили, на жаль, і він зробив лише те, на що здатний: спаскудив своїми аранжуваннями кілька народних мелодій та «налабав» вульгарний синтезаторний мотивчик, настільки ж доречний у фільмі, як сідло на корові.
    Про недоліки і провали можна писати ще і ще, однак нема бажання якраз через прикре відчуття втраченого шансу: адже могла б бути дійсно яскрава картина.
    Тим паче в Рік Гоголя.
    "День" №58, субота, 4 квітня 2009

    PS таки не піду, бо щоразу читаю про нові "вдосконалення" гоголя від бортка: виявляється, там і полька встигла народити від андрія, і козаки пишуть листа турецькому султану...
    от тіки цікаво мені - треба зипитати tail'а з lait - чи жиди у фільмі кумедно мотиляли черевиками, коли їх росскіє люді бульба і co. топили у дніпрі, як про це писав рускій пісатель гоголь? чи все ж таки політична доцільність перемогла, і чашу височайшого гніву мали випити самі лише поляки?
  7. #27
    Offline
    ри?

    Re: Чому я не піду на "Тараса Бульбу"


    Ответ Сообщение от Victorious Посмотреть сообщение
    от тіки цікаво мені - треба зипитати tail'а з lait - чи жиди у фільмі кумедно мотиляли черевиками, коли їх росскіє люді бульба і co. топили у дніпрі, як про це писав рускій пісатель гоголь? чи все ж таки політична доцільність перемогла, і чашу височайшого гніву мали випити самі лише поляки?
    Не знаю, як Тейл, але я пам’ятаю лише, як громилися шинки, що тримали жиди. Нікого не топили ... наче І взагалі - жиди у фільмі ну дуже характерно показані! Ну прям жиди до мозга костєй! Такі жиди, шо аж смішно :)
  8. #28
    Offline
    Пророк

    Re: Чому я не піду на "Тараса Бульбу"


    Ответ Сообщение от laithemmer Посмотреть сообщение
    Не знаю, як Тейл, але я пам’ятаю лише, як громилися шинки, що тримали жиди. Нікого не топили ... наче І взагалі - жиди у фільмі ну дуже характерно показані! Ну прям жиди до моза костєй! Такі жиди, шо аж смішно :)
    аналогично. меня конечно мог разбить склероз, но помойму никого не топили. зато показали их там весьма и весьма характерно, на месте евреев можно было б на Бортко зуб заточить

    ЗЫ: кстати насчет качества постановки битв Подерв"янський прав. попробуйте в местах где битвы показаны общим планом проследить за отдельно дерущимися людьми - бывают смешные моменты

    Ответ Сообщение от Victorious Посмотреть сообщение
    от тіки цікаво мені - треба зипитати tail'а з lait - чи жиди у фільмі кумедно мотиляли черевиками, коли їх росскіє люді бульба і co. топили у дніпрі, як про це писав рускій пісатель гоголь? чи все ж таки політична доцільність перемогла, і чашу височайшого гніву мали випити самі лише поляки?
    как же это вы фильм критикуете не просмотрев лично? не обязательно ж в кинотеатр идти и тем самым своими деньгами голосовать в пользу бортко и компании. наоборот можно всем врагам назло скачать пиратскую копию
  9. #29
    Offline
    Пророк

    Re: Чому я не піду на "Тараса Бульбу"


    Tail, може не повірите, але не хочу маратись. Добре знаю Тараса Бульбу, і коли бачу рекламу цього фільму, де перебріхано не те що текст - зміст повісті, стає гидко.
    для цікавих! ось лінк на першу редакцію Тараса Бульби (http://public-library.narod.ru/Gogol...i/taras35.html)
    Я подивився фінал: нема там нічого про русского царя та інше лайно. Слово "русский" в повісті зустрічається лише тричі.
    Шкода, звичайно, що і випадку Гоголя бабло перемагає. Тим більше що я його дуже ціную.
    Судіть самі.
  10. #30
    Offline
    Инвалид умственного труда

    Re: Чому я не піду на "Тараса Бульбу"


    на фильм не пойду денег жалко, скачаю кляну потом скажу...
+ Ответить в теме
Страница 3 из 7

Похожие темы

  1. Український "Beeline" пропонує своїм абонентам "Довірчий платіж"
    fragov в разделе Новини операторів мобільного зв'язку
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.06.2008, 14:57
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.09.2007, 22:41
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.09.2007, 18:28
  4. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 27.06.2007, 23:38
  5. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 02.12.2005, 13:58

Теги для этой темы