Полтава форум

Victorious

Спробуйте подивитись Арізону.
Там простіше сюжет і менше стьобу. І класна музика.

Відповідь

kobieta

Арізону - однозначно! І андеграунд - там навіть заради самого Бреговича варто подивитися!!!
А кота і кішку і досі не дивилася. Скачаний, висить на компі, але весь час щось заважає.

Відповідь

Uksus

Аналогіч. ЧКБК довго відлежувався на одному з дисків компа, а потім перекочував на ДВД і спокійнісінько лежить собі в коробочці. З усіх бачених мною творінь Кустуріци найбільше сподобалися Мрії Арізони. Всі інші фільми долалися не з першого разу. ХЗ чого воно так.

Відповідь

aneisha

Подивились Адмірала. Хароооош, ох і харооошшш. Після перегляду заповнюю білу пляму в освіті — читаю про Колчака; і почала поважати Хабенського. Хабенський-Колчак- айрон мен – чесний, принциповий, мужній. Справжній адмірал! І не тільки в справах військових.
Красивий фільм, що ґрунтується на реальних подіях. Пробуджує відчуття прекрасного, патріотизму, поваги до військової служби, справжньої інтелігенції і те де і те пе.
Що стосується ляпів, то вони не зіпсували хороших вражень про фільм. Сміялися од "Нє. спавсібо, я так". Якщо після цього фільму я позбулася стереотипу про Хабенського-распі…яя, то стереотип Саші Белого, мабуть, назавжди зі мною. Бєзруков гарний актор, але хоч три бороди йому причепіть і переодягніть у христові лахи, або форму, він - САША БЄЛИЙ « мы с первого класса вместе». Не почала любити Боярську. Не переконує вона у ролі високо світської дами – дружини декабриста. Може то я надто люблю Анну Ковальчук, але в ролі Софії Федорівни вона таки ДАААААААА. Справжня жінка, справжня ждружина справжнього воїна, справжня представниця високого світу. якби вона була Анною.....
Мало було мені баталій, сцен війни, історії про шлях від мічмана до віце-адмірала і те пе. Забагато любові. Увесь світ цієї картини крутиться навколо любові Анни до Колчака і його палкого, але стриманого почуття. Можливо це режисерський хід. Якщо так, то він виправданий. Любов якась ніжно-романтична, в дусі часу. А так як усі події фільму крутяться навколо айрон-мена і його музи, то ніяких побічних ефектів боротьба білих і червоних не викликає.
Одним словом, фільм харош. Хабенський – як Васіліса Єгоровна в чоловічій іпостасі. Хочу мати цю картину у домашній колекції

ЗІ: з цим теж згодна, хоча позитиву у картині як на мене все ж більше ніж негативу
http://www.pravda.ru/culture/cinema/...6306-kolchak-0

Відповідь

nickeler

ну шо сказать, сагласен. Мен оф стілл Колчак дуже і дуже гарно репрезентує патріотизм і всьо такоє. А любофф присобачили, щоб окрім любителів історичних фільмів привалили ще всякого роду бландінки. Шоб грошей більше збить. В цілому, сподобалося. Рекомендую. Хоча, може бути, що фільм кльовий саме на великому екрані, коли під ногами відчуваєш вібрацію звуку. Тоді ніби переносишся туди... І взагалі, таке кіно треба показувать в школах, нехай і через призму гламуру, але звучить там і поняття честі та доблесті, і піднімає якось думку про військових. ТИпу, от були ж колись такі, а чому б не бути таким зараз.

Відповідь

kobieta

Я теж дивилася в кінотеатрі, теж пробрало. Я взагалі люблю про війну фільми....але от про першу світову та про революцію якось не сильно часто дивилася...і таке як не читала. Так от... перший порив після фільма - кинулася шукати книги про Колчака :)))))))))))))
Але якось той..шось перебило і відклала пошуки на потім.
Що ти читаєш про Колчака? Це художнє щось, чи документальне?
Я б така почитала художню книжечку, але базовану на правдивих подіях.

Відповідь

aneisha

kobieta, поки ми висмоктуєм інфу з гуглі. нікелер щаз кине сцилок. зверни увагу на Безрукова)))))
перший порив був такий самий як і в тебе - читать і дізнаватись)))))) бо громадянська війна і дійсно як біла пляма.
http://ei1918.ru/civil_war/aleksandr_kolchak.html
http://scepsis.ru/library/id_1973.html
http://scepsis.ru/library/id_1981.html
http://scepsis.ru/library/id_2006.html
http://scepsis.ru/library/id_1333.html
http://scepsis.ru/library/id_1961.html
http://scepsis.ru/library/id_1863.html
а. от ще шо. головний саундтрке мейд бай валера Мармєладзе. Можна було б шось пооригінальніше придумать.

ЗІ: http://militera.lib.ru/bio/plotnikov/index.html
http://www.kolchak.tu1.ru/biography.html

Відповідь

nickeler

Вікіпедію читаєм... http://ru.wikipedia.org/wiki/Колчак,...ндр_Васильевич а вчора БЭС, за неіменієм тирнеда... читаєм про марш "Прощаніе славянки" http://ru.wikipedia.org/wiki/Прощание_славянки бо тож вуха різануло, но таки да правда... http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200105240932101
читаєм про персонажа Сірожі Безрукова (в якійсь рецензії геніально написали "кульмінація, када Безрукову одрізають ще й ноги" пишу і плачу ) http://ru.wikipedia.org/wiki/Каппель...имир_Оскарович
ну пока так..а там ше пошукаєм...Може буть в серії ЖЗЛ... токо каг ета найтіть...

АПД: сайт ЖЗЛ... кажись есть

АПД2: http://www.fictionbook.ru/author/plo...i_deyatelnost/ просю

Відповідь

kobieta

Наоффтопили ми тут, канєшно.... але ще спитаю: та книжечка не качається, нє?
Ото так по сторінці і є? Аби скопіювати кудись...

Відповідь

nickeler

нед, не качаїцця... трабла в тому, шо маскальські сайти потроху починають думати про аффтарські права... а чо наофтопили? по сабжу кіна

Відповідь