ФотоВыставка

Офтоп:

Не кормите троля

23q, Ваш стиль общения не делает Вам чести (хотя, вряд ли Вас это заботит))

Сообщение от 23q

Реально сфоткать запорошенные пылью светильники, где резко только на первых двух, остальное на фото мыло.

Вы сами ответили на свой вопрос. Так что критиковать? Сами светильники? Пыль? Фотографий там нет, есть изображения, как Вы правильно заметили (иными словами, правда))
Автору - творческих успехов (это вежливое пожелание найти себя и смысл в этом процессе, нужно только чуть более широко мыслить, советую попробовать)

Да ничего не спасает. Фото просто фото. Ни света, ни эмоций, ничего в нем нет особенного. Вообще. То, что называется "фотка".

Автору: желание есть. Но купив зеркалку и начав плодить горы фотографий, не стоит все кидать в сеть и конечно же, сразу же ждать хвалебных отзывов. Во-первых, если на ваше фото обратили внимание и покритиковали (даже плохо), значит на вас ОБРАТИЛИ внимание. Хотя...вы все больше отбиваете желание это делать. Во-вторых, если вы кинули фото в сеть, значит надо ждать и плюсов и минусов по критике. А главное...если вам кто-то пишет, возможно он что-то понимает. Прежде, чем распушивать перья, подумайте про это. Если вы остановитесь на том, что это мне нравится и все. То на этом и остановитесь. Почитайте хоть что-то и вы сами разнесете ваши фото в пух и прах. А лучше, сходите на курсы.

Иначе...почитайте отличную статью на блоге Кузьмича про говнофотографов. Не надо воспринимать это лично на свой счет, но дабы до этого не дошло.

Пока что на представленных фото даже критиковать нечего. Пока вы сами в это не поверите, ничего хорошего не выйдет.

Сообщение от Lera

И...может кадр подрезать справа на четверть?

Не поможет. Ракурс неудачный. Храм как главный элемент и так небольшой, зачем его еще и мешаниной листьев было перекрывать?

Сообщение от Pentax

Автору: желание есть. Но купив зеркалку и начав плодить горы фотографий, не стоит все кидать в сеть и конечно же, сразу же ждать хвалебных отзывов. Во-первых, если на ваше фото обратили внимание и покритиковали (даже плохо), значит на вас ОБРАТИЛИ внимание. Хотя...вы все больше отбиваете желание это делать. Во-вторых, если вы кинули фото в сеть, значит надо ждать и плюсов и минусов по критике. А главное...если вам кто-то пишет, возможно он что-то понимает. Прежде, чем распушивать перья, подумайте про это. Если вы остановитесь на том, что это мне нравится и все. То на этом и остановитесь. Почитайте хоть что-то и вы сами разнесете ваши фото в пух и прах. А лучше, сходите на курсы.

"не тратьте, куме, сили"
цему автору вже сто разів радили почитати хоча б шо-небудь, воно не помага. Любаша викупила це і правильно шо бистро розпрощалась з пацієнтом, бо розмова з ним обично це як об стінку горохом - ти йому слово, а він тобі 10, і толку ніякого. так шо і 23q зря на Любашу гоніт, всьо правільно здєлала!

я смотрю у вас тут своя атмосфера)))

Сообщение от 23q

какие успехи? ты ж фотограф, зачем ты потакаешь? где конструктивная критика? ладно я фотоаппарат в руках 2 раза держал, кроме как отстой, не могу ничего сказать. человек реально думает, что это шедевр, хотя на самом деле это просто фото. Таких миллиарды на страницах сайтов заведений в разделе "интерьер".

Реально сфоткать запорошенные пылью светильники, где резко только на первых двух, остальное на фото мыло. это что шедевр?
эта хрень напоминает мне "голого короля", так же нельзя. В портрете нет ничего особенного, аматорское фото на мыльницу. спасает только что, что девушка красивая.

Може це у вас мильниця а я вже давно звичайними цифровичками не фотографую.
Щодо шедеврів, то я і не говорив, що в мене шедеври.
Слідуючий раз читайте уважніше коментарі.

Сообщение от Alen Rid

Може це у вас мильниця а я вже давно звичайними цифровичками не фотографую.

а так сразу и не скажешь... Надо же...какая удачная обработка под мыльницу

Alen Rid, ага, у меня никон. мільница еще та.

Сообщение от Alen Rid

Може це у вас мильниця а я вже давно звичайними цифровичками не фотографую.

Теперь уже точно все стало на свои места.