Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей74Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 14 из 15
Показано с 131 по 140 из 143.
  1. #131
    Offline
    Любопытный

    Re: Нужен совет по поводу выбора фотика


    Ответ Сообщение от RAMM Посмотреть сообщение
    Офтоп:


    Смело!
    Ну, у них же был заказной фотограф (из Харькова). Снимал я просто для себя, для опыта. Так что о смелости тут говорить особо не приходится. Скорее - отсутствие вариантов.

  2. #132
    Offline
    Любопытный

    Re: Нужен совет по поводу выбора фотика


    Ответ Сообщение от Sashyk Посмотреть сообщение
    Вливания по меньшей мере полутора-двух тысяч долларов? оно вам надо?

    Знаете, кто обычно ругает фотошоп, как стадию пост-обработки?
    Правильно - те, кто не умеет им пользоваться.

    Так и со вспышкой. Пых в талантливых руках творит чудеса.

    Идите и снимайте. Хватит думать. Я сам эту лень не могу побороть - а так отмазка для совести есть - я же ДУМАЮ!
    Я и не утверждал обратное. Снимать на пленку действительно дорого. На производстве есть понятие "технологичности". Механизм является технологичным, если он, во-первых, работает, а во-вторых - экономически рационален. Так же и тут.

    У меня со временем создалось впечатление, что профессиональные фотографы прибегают к Фотошопу лишь в редких случаях и стремятся оставлять работы "натуральными". Так что я теперь даже стесняюсь признаться, что обязательно вылизываю в Фотошопе каждую свою удачную (более или менее) фотку, опасаясь, что это воспримут, как признак дилетантизма (хоть на звание профи я не претендую)
  3. #133
    Offline
    Постійний відвідувач
    Heart

    Re: Нужен совет по поводу выбора фотика


    Ответ Сообщение от Андрей Ш Посмотреть сообщение
    У меня со временем создалось впечатление, что профессиональные фотографы прибегают к Фотошопу лишь в редких случаях и стремятся оставлять работы "натуральными". Так что я теперь даже стесняюсь признаться, что обязательно вылизываю в Фотошопе каждую свою удачную (более или менее) фотку, опасаясь, что это воспримут, как признак дилетантизма (хоть на звание профи я не претендую)
    Ну да, у них свои ретушировщики есть. Всё правильно, сами не фотошопят.
  4. #134
    Offline
    ***

    Re: Нужен совет по поводу выбора фотика


    Ответ Сообщение от Sashyk Посмотреть сообщение
    Ну да, у них свои ретушировщики есть. Всё правильно, сами не фотошопят.
    Есть еще и третий вариант, когда фотограф сам вносит минимальные изменения в кадр, либо применяет художественный приём, который и отличит его от остальных авторов.
  5. #135
    Offline
    Гуру

    Re: Нужен совет по поводу выбора фотика


    Ответ Сообщение от Андрей Ш Посмотреть сообщение

    У меня со временем создалось впечатление, что профессиональные фотографы прибегают к Фотошопу лишь в редких случаях и стремятся оставлять работы "натуральными".)
    А что Вы называете "натуральностью"? А использование различных "хитрых" приёмов съёмки, постановки света, применение светофильтров, сменной оптики, отражателей вспышек это тоже ведь влияние на результат в заданном направлении . Так почему Вы это считаете допустимым ( и необходимым) а обработку в ФШ- нет? Или "натуральный" результат даёт только съёмка мыльницей на автомате? А лучше мобилкой, чтоб процессор своими встроеными алгоритмами обработки меньше вмешивался
  6. #136
    Offline
    Постійний відвідувач
    Heart

    Re: Нужен совет по поводу выбора фотика


    Ответ Сообщение от art_b Посмотреть сообщение
    Есть еще и третий вариант, когда фотограф сам вносит минимальные изменения в кадр, либо применяет художественный приём, который и отличит его от остальных авторов.
    Да, согласен.
    Я почему-то решил что мы говорим о мейн-стриме, далеко не всё можно снять суто "художественным приёмом" (монокиль и пинхол в расчёт не берём, ок? гыгы)
  7. #137
    Offline
    Любопытный

    Re: Нужен совет по поводу выбора фотика


    Ответ Сообщение от Stanley* Посмотреть сообщение
    А что Вы называете "натуральностью"? А использование различных "хитрых" приёмов съёмки, постановки света, применение светофильтров, сменной оптики, отражателей вспышек это тоже ведь влияние на результат в заданном направлении . Так почему Вы это считаете допустимым ( и необходимым) а обработку в ФШ- нет? Или "натуральный" результат даёт только съёмка мыльницей на автомате? А лучше мобилкой, чтоб процессор своими встроеными алгоритмами обработки меньше вмешивался
    Видимо, Вы меня неправильно поняли. Я то, как раз, не считаю обработку в ФШ недопустимой. Тем фотограф и отличается от съемщика-телефониста, что в итоге у него получается произведение искусства. А к каким средствам он будет прибегать - это уже зависит от человека, его предпочтений и поставленных целей. Я никогда не несу на печать файлы прямо из фотика (когда вижу, что так делают - озноб пробирает). Всегда (или почти всегда) есть что откорректировать. Хоть цифровая технология и стремительно развивается, но она еще далека от совершенства. И я с помощью ФШ пытаюсь восполнить потери, к которым приводит это несовершенство.

    А в чем может проявиться делинтантизм в этом случае? Можно заиграться. Вот, например, в 10 (кажется) AC/DC появился графический "аквалайзер" для корректировки RAW фотографий. Говорят - коварная штука - при всей легкости исполнения можно играться до тех пор, пока результат уже совсем не будет похож на то, что, собственно, снималось.
  8. #138
    Offline
    Envy

    Re: Нужен совет по поводу выбора фотика


    В тему о фуджиках.

    Эм.... А разве Fujifilm FinePix S5 Pro - это не зеркалка? И разве это действительно не выпотрошенный никон Д200? И разве у фуджи не эээхм... грубо говоря - две матрицы смешали в одну (цитирую "матрица с двумя типами фотодиодов для восприятия различных отрезков динамического диапазона и его расширения практически до уровня лучших моделей фотопленки"). Вроде о чудесном ДД этой фуджи давно все сказано сказано - и это правда. Вот насчет S3 и S2 - понятия не имею. Вроде S3 это теже яй... эм... фрукты - только в профиль.
  9. #139
    Offline
    ***

    Re: Нужен совет по поводу выбора фотика


    Ответ Сообщение от Sashyk Посмотреть сообщение
    Да, согласен.
    Я почему-то решил что мы говорим о мейн-стриме, далеко не всё можно снять суто "художественным приёмом" (монокиль и пинхол в расчёт не берём, ок? гыгы)
    нене, пинхол, монокль немного другое. ок =)
  10. #140
    Offline
    Любопытный

    Re: Нужен совет по поводу выбора фотика


    Ответ Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
    В тему о фуджиках.

    Эм.... А разве Fujifilm FinePix S5 Pro - это не зеркалка? И разве это действительно не выпотрошенный никон Д200? И разве у фуджи не эээхм... грубо говоря - две матрицы смешали в одну (цитирую "матрица с двумя типами фотодиодов для восприятия различных отрезков динамического диапазона и его расширения практически до уровня лучших моделей фотопленки"). Вроде о чудесном ДД этой фуджи давно все сказано сказано - и это правда. Вот насчет S3 и S2 - понятия не имею. Вроде S3 это теже яй... эм... фрукты - только в профиль.
    В любом случае, все, почему-то, предпочитают Сапог, Никон или, накрайняк, Пентакс. Связано ли это с тем, что к ним проще подобрать оптику? Или они лучше и по другим характеристикам?
+ Ответить в теме
Страница 14 из 15

Похожие темы

  1. Ответов: 33
    Последнее сообщение: 17.02.2011, 23:57
  2. Куда обращаться по поводу работы в радиотакси?
    andbub в разделе Запитання і відповіді
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.12.2010, 16:05
  3. по поводу HDD Regenerator
    klaus6666 в разделе Софт
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.03.2006, 16:27
  4. Cемь правил выбора нижнего белья
    SvetKA в разделе Про «це»
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.12.2005, 03:20

Теги для этой темы