Грошова допомога постраждалим у війні!
Магазин спортивного харчування Strong Life
Дерево благодарностей236Благодарности
+ Ответить в теме
Страница 41 из 52
Показано с 401 по 410 из 511.
  1. #401
    Offline
    штатний скептик

    Re: Ваш фотоаппарат


    Еще спасает (до определенной степени) удобная поза. Локти поставить на какую-либо поверхность и плавно нажать на кнопку (1. 55mm, 1\6 сек). Удобно стать, расслабиться и нажимать кнопку после выдоха (2. 55mm, 1\20сек). Можно облокотиться на стену, дерево.
    Миниатюры Миниатюры IMG_1929.jpg   IMG_2257.jpg  

  2. #402
    Offline
    Філософф

    Re: Ваш фотоаппарат


    Eнта та кунешна так...
    Вот токмо на длинных выдержках-то и дрожание да движения субьекту снимаемаго роль велику отыгрывають. Не всем дадено сидеть смирно и не крутиццо :)
  3. #403
    Offline
    модератор

    Re: Ваш фотоаппарат


    Вот в этом то и все дело:( Тут ни штатив, ни поза не спасет Особенно касаеться детей - ни минуты на месте
  4. #404
    Offline
    Філософф

    Re: Ваш фотоаппарат


    Дык спалахуйко или светосильная оптика спасуть.
    Ну или сувместно.
  5. #405
    Offline
    модератор

    Re: Ваш фотоаппарат


    Дык о спалахуйке и оптике мне пока рано заикаться. Из дома выгонятьБудем спасаться как нибудь
  6. #406
    Offline
    Філософф

    Re: Ваш фотоаппарат


    Есть така контора - SunPak. Делает в том числе и пыхи.
    Натыкался на зуммиируемую ТТЛ пыху за 780 грн.
    Качество хорошее. Фотолюбитель их возил.
  7. #407
    Offline
    Ленивый....

    Re: Ваш фотоаппарат


    Ответ Сообщение от AnnaVel Посмотреть сообщение
    Оооо! Так нас багато

    Народ у чайника дурацкий вопрос - вот не знала куда его запихнуть - напишу сюда. Объектив, который у меня имееться - f 3.5 - 5.6. То есть максимально при фокусе 55 я могу открыть диафрагму на 5.6. Но из за этого приходиться ставить очень длинные выдержки - так как света зачастую недостаточно. Естесственно при выдержках длинее 1/30 появляеться смаз. А коротче почти никак Или я чего то не понимаю? Вспышкой встроенной как то не хочеться пользоваться....Что ж делать то?
    Ответ Сообщение от Babaj Посмотреть сообщение
    Лучше всего - копить деньги на другое стекло.
    Как вариант - 50/1.4 - 300 уе приблизительно.
    Очень неплох. Я им для стоков мноооого снимал.
    Да и портреты в принципе хорошо получаются.
    Зум-Альтернатива киту - Сигма 17-70/2.8-4.5. У нее еще и подобие макро есть (1:3), либо как у Любаши - тамрон 28-75/2.8.
    Сам столкнулся с таким же вопросом когда мой кит 18-135 уже на радовал меня в условиях слабой освещенности. Nikon 50/1.4 - это безспорно ответ! НО цена 300 долларов как минимум.... У меня есть бюджетный вариант. Уже заказал AF Nikkor 50mm f 1.8d =) цена всего 100 енотов! Да... люди обладающие полтосом на 1.4 начнут брызгать слюной и говорить что это стекло отстой... НО будут неправы.... Потратил 2 недели на разглядывание фотографий сделанных обоими обьективами... И ненашел ни единой серьезной причины переплачивать 200 долларов. На след неделе покажу свои портреты новым стеклом!
  8. #408
    Offline
    Envy

    Re: Ваш фотоаппарат


    Ответ Сообщение от AmoKK Посмотреть сообщение
    Сам столкнулся с таким же вопросом когда мой кит 18-135 уже на радовал меня в условиях слабой освещенности. Nikon 50/1.4 - это безспорно ответ! НО цена 300 долларов как минимум.... У меня есть бюджетный вариант. Уже заказал AF Nikkor 50mm f 1.8d =) цена всего 100 енотов! Да... люди обладающие полтосом на 1.4 начнут брызгать слюной и говорить что это стекло отстой... НО будут неправы.... Потратил 2 недели на разглядывание фотографий сделанных обоими обьективами... И ненашел ни единой серьезной причины переплачивать 200 долларов. На след неделе покажу свои портреты новым стеклом!
    Обладаю 1.4 - слюной не брюзжу - купил 1.4 потому как смог себе позволить 1 лишний стоп. И что-то я нигде не слышал чтобы стекла так уж кардинально отличались :) Тем паче что б брызгать жидкостями.

    1.8 - отличное стекло и по рисунку и по ТХ.
  9. #409
    Offline
    Філософф

    Re: Ваш фотоаппарат


    Ответ Сообщение от AmoKK Посмотреть сообщение
    Сам столкнулся с таким же вопросом когда мой кит 18-135 уже на радовал меня в условиях слабой освещенности. Nikon 50/1.4 - это безспорно ответ! НО цена 300 долларов как минимум.... У меня есть бюджетный вариант. Уже заказал AF Nikkor 50mm f 1.8d =) цена всего 100 енотов! Да... люди обладающие полтосом на 1.4 начнут брызгать слюной и говорить что это стекло отстой... НО будут неправы.... Потратил 2 недели на разглядывание фотографий сделанных обоими обьективами... И ненашел ни единой серьезной причины переплачивать 200 долларов. На след неделе покажу свои портреты новым стеклом!
    дык никто и не говорит. Только в пента-линейке сейчас 50/1,8 нету.
    Вот и выходит из родных только 50/1,4 - что я и посоветовал.
  10. #410
    Offline
    Ленивый....
    Flame

    Re: Ваш фотоаппарат


    Ответ Сообщение от Babaj Посмотреть сообщение
    дык никто и не говорит. Только в пента-линейке сейчас 50/1,8 нету.
    Вот и выходит из родных только 50/1,4 - что я и посоветовал.
    Иптить, сори за тупняк =) Настолько привык что к моему Никону стекла достать проще простого.... про Пентюх я как то и запамятовал
+ Ответить в теме
Страница 41 из 52

Теги для этой темы